中國12月PPI同比萎縮3.3%,創(chuàng)2012年9月來最低,預期萎縮3.1%,前值萎縮2.7%。中國PPI同比已連續(xù)34個月為負值。
不過,同時發(fā)布的CPI數(shù)據(jù)略讓人感到安慰。中國12月CPI同比增長1.5%,與預期持平,較上月同比增長1.4%有所上升。
中國通縮陰影加重了嗎?我們應該擔憂通縮嗎?
英國《金融時報》專欄作家David Keohane援引經(jīng)濟研究機構Capital Economics、野村和高盛的觀點認為,“實際情況沒有那么糟糕”,他們認為僅依據(jù)PPI判斷,不必過于憂慮通縮。
Capital Economics認為,“在最終消費商品的價格相對穩(wěn)定的情況下,因全球大宗商品價格走低,公司應該受益于投入成本下降。”而對于CPI,預期是其將在明年小幅下降。Capital Economics稱,“因多數(shù)家庭和公司將從通脹率走低中獲益,因此中國的所謂通縮說法是言過其實的”。
對此,美銀美林為代表的“反方辯手”的看法截然不同。首先,美銀美林分析師認為,中國的通縮不應歸咎于大宗商品價格走低。他們相信,刺激導致的產(chǎn)能過剩是當下通縮的罪魁禍首。
且不說全球金融危機后立即出現(xiàn)的短暫且急劇的通縮,20世紀90年代末及21世紀初,中國也經(jīng)歷過類此壓力。亞洲金融危機及國內(nèi)國企改革、經(jīng)濟刺激之后,需要應對需求疲軟。
上次通縮出現(xiàn)之后的六年時間里,中國一直未能成功掙脫通縮泥潭,直到2003年前后。實際上當時的有利因素很多,如20世紀90年代的科技網(wǎng)泡沫、2001年末中國加入世界貿(mào)易組織以及2002年開始的全球五年經(jīng)濟黃金增長期。此外,當時政府還可以住房和汽車消費等促進需求。
當前,投資占GDP的比率遠高于上次,這可能預示更嚴重的產(chǎn)能過剩問題;全球增長疲軟,但因近年國內(nèi)通貨膨脹和人民幣升值,中國也失去了全球競爭力。同時,中國必須設法努力創(chuàng)造一個足夠大的需求驅(qū)動:樓市黃金期已過,交通和環(huán)境問題也限制了汽車的消費需求。
以上或預示著通縮壓力將在一段時間內(nèi)如影隨形。
美銀美林表示,中國信貸違約或緊縮不可避免:
多年來,中國樓市需求最重要的驅(qū)動因素是負利率。通貨緊縮或通脹下降,伴隨著金融管制放松,很大程度上結束了這一局面。
在中國的樓市熱潮中,除了真實需求刺激外,投資者也將之用作對沖通脹的途徑。現(xiàn)在,這兩方面需求都疲軟了。更糟糕的是,大宗商品市場的通貨緊縮往往自我循環(huán):價格走低使礦商增加產(chǎn)量,以試圖彌補損失,而這往往帶來更大的價格壓力。最近鐵礦石市場即是一例。
另一方面,溫和通縮對WMP產(chǎn)品、公司和政府債券是明確的積極因素。因為他們的票息是固定的,一般價格下降意味著實際收益更高。它們也比固定資產(chǎn)有更好的流動性。而長期通貨緊縮、尤其是嚴重的通縮,將最有可能在某一個節(jié)點導致壞賬爆發(fā)。因此,當信貸周期一拖再拖時,我們需要越來越警惕信貸市場的潛在違約可能(盡管政府債券整體是安全的)。
事實上,我們判斷,因產(chǎn)能過剩和杠桿過高,公司債違約突然爆發(fā)導致信貸緊縮的概率很高。不過,時間很難預測。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!