當前我們的經濟體制改革的頂層設計再出發有兩大思路:一是認為目前我國是半統治半市場的雙重機制,近幾年改革處于停頓甚至有的時候還處于倒退狀態,為了避免形成國家資本主義和權貴資本主義,因而重提改革。最近有一本書就叫《重提改革議程》。這一思路主張改革的方向和目標,就是國有企業私有化、土地私有化和金融自由化。這是張維迎教授在國務院發展高層論壇上公開提出來的。
另一種思路就是按照中央的提法,認為2000年我國已經初步建立了社會主義市場經濟體制,接著又進行十幾年的改革,大體完善這個體制,今后就是按照黨的中共十八大精神提出的四個層面進一步加以完善。在堅持社會主義取向和市場經濟取向相結合的基礎上,從產權、分配、調節、開放這四個層面來加快完善社會主義市場經濟體制。這個思路的代表,一個是劉國光教授,我也是代表人之一。
第一個層面是產權。必須完善公有制為主體,多種所有制并存的混合所有制。在市場競爭和國家導向的雙重影響下增強所有制的互補性,全面做到兩個毫不動搖,而非人為地公退私進或私退公進。今天。面對西方跨國壟斷資本逐步掌控我國許多經濟領域的嚴峻局面,當務之急就是私有經濟和公有經濟加強合作,共同參與和應對外部壟斷資本在國內外的激烈競爭。取消公有制為主體所導致的實際結果并不是國退民進,而是跨國壟斷資本的進駐,事實上凡是國有經濟退出的地方都被跨國公司進駐,幾乎沒有私營經濟。
第二個層面是分配。關鍵在于如何完善初次分配的制度,而不是只著眼于再分配制度。在我國,財富和收入分配差距過大的主要原因是什么?中央文件提出來很多措施,如兩個同步、兩個比重、兩個倍增等,但關鍵在于要認識到這個根源和首因,重點應該在初次分配上做文章。所以我多次主張應該立法。若不立法,就很難保證普通職工的收入與經濟增長同步。通過立法,使普通職工的收入和高管的收入掛鉤,只有這樣,才能保證一般職工的收入相應增長。
第三個層面是調節。即要確立市場調節為基礎,國家調節為主導的基本制度。習近平同志在今年全國“兩會”再次強調了中共十八大報告里面的兩個“更”,強調更加尊重市場規律,更好發揮政府作用,這就是雙重調節:市場調節和政府或國家調節,國家調節也包括人大的立法調節,等等。有些同志不承認中國是市場經濟,認為現在是半統治經濟,這實際上是站不住的。研究表明,我們市場化的程度是70%多,日本也不過是80%,怎么叫半市場經濟呢?這個說法顯然跟中央的提法是不一致的,與基本的事實也是矛盾的。可能有的人心目中是美國的制度,它可能是90%,我們不到90%就叫半,否則就難以解釋了。另外關于國家調節,我提出了一系列“深化”:深化投資,深化經濟結構,深化科技、教育、文化、衛生、體制改革,深化城鄉一體化體制改革,深化財富和收入分配制度改革等舉措。但是總的來說,是要建立一個小而強的政府,而不是一個小而弱的政府,這是我們與新自由主義的區別。政府不是大小的問題,重點是職能及其發揮。
第四個層面是開放。開放的對立面是一個保護的問題,這個保護是開放式保護,是融人世界體系的一種保護。哪個國家沒有保護呢?日本保護得比我們差嗎?日本比我們保護得更好。美國沒有保護嗎?美國足足保護了100年,等它強大了之后再開放。但是我們并不主張保護它100年還是50年,等強大以后再開放,但是在提高開放的時候也要注意保護它,因為這涉及到自主發展、政治安全,涉及到我們國民的民生問題。所以開放也有正效應和負效應,唯有實現在開放中的自我保護,才能彰顯開放的長遠效益和對國民的福利,這樣才可以促進國內外相結合的交往關系,從追求粗放的模式向引進效率的經濟模式轉變,從經濟大國向經濟強國、世界加工廠向世界工廠轉化。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
