中國必須轉型。這不僅是中國經濟發展自身的要求，更重要的是，除此之外，中國已別無選擇。這就提出了一系列重大的問題：中國模式3.0究竟要實現怎樣的目標？路徑又是什么？如何實現這種新的路徑？
近170年來，中國一直是個勤奮好學的好學生，先效仿西洋，后學習東洋，然后師從蘇聯，最終傾心于美國。中國將世界各國學了遍，結果發現全盤照搬哪種模式，在中國都有問題，中國必須也只能走自己的道路，同時借鑒其它國家的經驗。
首先必須明確，中國不是德國和日本，更不是亞洲四小龍，在國家目標的定位上，只有美國是中國的參照。出口導向型經濟發展模式，絕不是大國的根本出路。學習美國的經驗，應該主要借鑒美國1971年以前的實業崛起時代，特別是19世紀美國實現跨越式發展的決勝之道。而上世紀80年代以來，美國的債務驅動型經濟發展模式則十分有害，應當小心謹慎地避免重蹈覆轍。
美國崛起的核心之道，就是永遠掌握自己的命運！在這種立國精神的指引下，美國一切國內國際政策，皆以實用為原則，凡是符合美國利益的事，有用就用，無用則棄，絕沒有半點含糊?？梢哉f，美國是所有國家中最“拎得清”的一個，對于自己想要得到的利益，極其清晰，毫不妥協，在實現的過程中體現出一種近乎偏執的堅持，而對于那些不符合其利益的選擇，卻總能相當圓滑地推三阻四，不了了之。
美國在經濟崛起過程中，永遠掌握自己的命運，體現為刻意保護自己的國內市場，根本不理睬英國人拼命“傳銷”的所謂自由貿易理論，實行的是高關稅、高工資、重科技、強工業、大市場的思路。自由貿易和比較優勢理論的推動者和鼓噪者，正是世界霸權國家自己，其目的就是將其已獲得的巨大競爭優勢，永久性地固化成制度。任何趕超型的國家都不能受這種有害的理論的蠱惑而自斷經脈，中國必須確定的全球化的原則就是：于我有利者用之，于我有害者棄之！
當美國在這種實用主義的指導下，發展成為世界上規模最大的市場后，她就牢牢地掌握了自己的命運！羅斯福之所以敢顛覆了1933年的倫敦經濟會議，任由美元貶值摧毀歐洲的貨幣穩定，就是因為美國出口僅占經濟總規模的3%，即便是到了77年后的2010年，也只有8.8%！當英國人在30年代將美國勢力逐出歐洲大陸后，羅斯福理所當然地拒絕了成為“負責任大國”的虛名，顛覆英鎊帝國，才是他的真正企圖。二戰后，美國之所以不理睬歐洲人對貨幣穩定的渴望，還是因為美國的國內市場足夠大，而歐洲國家市場空間有限，貨幣穩定對歐洲的重要性遠遠超過了美國。美元貶值符合美國的利益，同時又不依賴歐洲的市場，美國當然無所顧忌。
當債權是武器時，美國就用債權大棒砸得大英帝國眼冒金星；當美國成為債務國時，美國又將債務變成權力，拎著債務權杖追著債權國暴打。每當中國減持美國國債，甚至只是買入量不足時，中國的周邊總會出現稀奇古怪的事端，比如美國總統突然宣布會見達賴，或向臺灣出售軍火，或挑唆南海諸國鬧事，或鼓動日本在東海強硬。中國一旦大幅增持美國國債，則周邊環境就會清凈一段時間。這就是美債外交！事實上，美國是通過國債來向中國收取保護費。不交？就整得你寢食難安！
美國為什么這么橫呢？因為她算準了中國依賴美國大于美國依賴中國，沒有美國的市場，中國制造就會崩潰，大量失業人員將成為中國政府每晚的噩夢。說到底，債權或債務的大棒對于美國來說，都能揮舞自如，其本質原因在于各國都需要美國的市場，誰被美國市場所拒絕，誰就相當于遭到了“經濟流放”。歐元對美元的挑戰，力量的來源不是貨幣，而是歐盟統一的超大規模市場！當歐盟國家不一定非要依賴美國市場的時候，歐洲就能真正掌握自己的命運。這正是當年羅斯福對丘吉爾的英鎊區非常忌憚的原因。
日本的悲哀就在于，雖然有自己強大的生產能力，但卻先天不會擁有巨大的國內市場。日本原來企圖用戰爭的手段占領亞洲的原材料基地和龐大的市場，在失敗后，日本不得不投靠世界市場的主宰者美國，因為沒有世界市場，日本就什么都不是。
中國的脆弱很大程度上也是源于對國際市場的嚴重依賴。2010年中國出口占GDP的26.8%，而美國僅為8.8%，誰更依賴誰，一目了然。在這樣不對等的情況下，中國無法不受制于美國，也無法真正掌握自己的命運！
所有的強者和社會中的成功人士，可能有性格、脾氣、愛好等諸多不同，但他們永遠共享一個特點，那就是“自己的命運，自己操盤”！從來不會有一個強者將自己的命運交給別人主宰，而獲得了最終的成功。當一個國家，特別是像中國這樣龐大的國家，將出口視為發展的主要動力，這無異于將命運的主宰權拱手送人！當GDP中26.8%的經濟活動直接依賴于外部市場，中國就不可能成為自己命運的操盤者，更不可能成為世界級的強國！
對外部市場的高度依賴，只能使中國經濟更加脆弱，讓中國外交難以堅挺，讓國家安全更多顧慮。它不僅帶來與別國的貿易激烈摩擦，產生危險的政治對抗情緒，也使中國無法形成真正的凝聚力和號召力。現在，中國能夠生產的絕大多數出口產品，十年后就可能移到印度、墨西哥、越南或其它國家，無非是看誰更廉價。當中國的貨幣升值、勞動力成本、世界原材料價格、環境污染惡化等因素到達一定的臨界值，跨國公司拋棄中國將如棄敝履，不會有絲毫猶豫和半點憐憫。將國家命運寄托在這樣的增長模式上，實在是危如累卵，令人寢食不安！
中國未來發展模式的核心，應該是毫不猶豫的將發展國內市場置于最優先的戰略地位，堅定不移地將出口依存度逐步降到GDP的10%以下的安全區域，把國民經濟的主要資源從輸送國外市場，改為向國內市場傾斜。中國人耗費了勞動力、時間、能源、資源、土地、原材料、糧食、電力，承受了交通擁擠、環境污染的壓力，所創造出來的社會財富，應該優先由中國的消費者自己享用。
當年美國的崛起之道圍繞著高關稅、高工資、重科技、強工業、大市場的思路展開，其中心就在于大市場。沒有高關稅的保護，美國幼稚的工業化就將被英國制造業所摧毀，缺乏強大生產力的社會，將無法形成龐大的消費市場；沒有高工資，就不會有更多的消費力，也不會形成繁榮的市場，就只能變成英國那樣靠壓低工人收入來增加資本家利潤的兩極分化。對人力資本的認識，使美國意識到高收入對于工人的素質、健康、精神狀態、工作熱情、創新動力都是必要的保證。工資不僅僅是成本，更是資本，對人力資本的長期投入將能夠帶來更高的回報；重科技才能產生技術創新，加速生產率的提升，實現社會財富更大規模的創造，形成巨大的儲蓄，最終帶來更大的市場規模和更多的投資；強工業一直是美國崛起的看家法寶，強大的工業生產力是創造一個繁榮市場的前提，沒有龐大的生產能力，美國就不可能取英國而代之，也不可能成為兩次大戰中“民主國家的軍火庫”，在戰后建立起“美利堅治下的新秩序”。
除了高關稅之外，美國的高工資、重科技、強工業、大市場的戰略對于今天的中國完全適用。
用國內市場取代國際市場，以中國消費置換美國消費，把出口資源轉向國內，這將極大改變中國與所有國家的關系，貿易沖突變成了貿易和平，激烈排斥轉化為熱情合作，對中國的敵視，會被中國市場的誘惑所折腰，政治圍堵軍事遏制的聯盟將不攻自破。最大的市場，意味著最大的權力！
要創造一個世界上最大的消費市場，關鍵的問題在于從何處著手。出口行業所形成的生產規模是面向全世界市場的，難以啟動的內需能夠消化過剩的生產能力嗎？
答案是，事在人為！
?。ㄗ髡呦怠敦泿艖馉帯纷髡摺h球財經研究院院長。本文節選自作者新著《貨幣戰爭4：戰國時代》，由長江文藝出版社授權搜狐財經獨家發布。）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：東林氣節
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
