“是到了債權人拍桌子的時候了”
來源:北方新聞網
解讀全球“貨幣戰爭”中的中國角色——
——獨家專訪《貨幣戰爭》一書作者、環球財經研究院院長宋鴻兵
□北方周末報記者 梅剛
3年前,宋鴻兵首次提出“貨幣戰爭”一詞,當時許多人都在諷刺他,說“貨幣戰爭”是個有語病的名詞。可最近,全世界都開始討論“貨幣戰爭”。
一周前,巴西財長曼特加中說:“我們正處于一場國際性的貨幣戰爭中,各國貨幣普遍貶值,這對我們形成了威脅,因為它降低了我們的競爭力。”
10月8日,國際貨幣基金組織和世界銀行年會在華盛頓召開。有關“世界面臨貨幣戰爭”“人民幣低估引發世界貨幣戰爭”等論調滾滾而來,匯率問題成了年會的主要議題。
15日,美國財長蓋特納表示,對貨幣市場的干預不會導致全球貨幣戰。他同時承認,人民幣已升值3%,并推遲原定于當日公布的主要貿易對象的《國際經濟和匯率政策報告》,該報告將在下個月美國國會期中選舉和二十國集團(G20)峰會結束之后再公布。
宋鴻兵則撰文稱,這場全球范圍的貨幣戰爭,發起者是美國,打擊對象主要是中國。早在2007年,宋鴻兵就在其著作《貨幣戰爭》一書中預言“對中國下手,絕不是會不會的問題,而是什么時候,以什么方式的問題。”
此前,美國曾運用“貨幣戰”的手段,打壓拉美、東南亞、日本等國家和地區,并取得成功。這一次,美國對人民幣發動的“貨幣戰”會怎么樣?
不流血的財富掠奪
北方周末報:在當前語境下,所謂的“貨幣戰爭”如何理解?
宋鴻兵:“貨幣戰爭”其實就是財富戰爭,戰爭的本質是為了掠奪財富,“貨幣戰爭”比其他戰爭的“文明”之處在于是以不流血的手段掠奪財富。
北方周末報:一些國家和地區都曾在美國發動的“貨幣戰爭”中陷入過危機。年初,美國還用隱性手段打擊過歐元。這次美國為何將矛盾指向了中國?
宋鴻兵:中國作為新興大國,構成了對美國在世界既有地位的潛在危險與挑戰,正如哈佛大學教授弗格森指出的那樣:“當今的中美關系,非常類似19世紀末20世紀初英德之間的戰略博弈關系。” 霸權國家勢必對潛在的戰略對手進行政治、經濟、軍事及地緣等全方面的圍堵。貨幣構成了當今主權國家多維立體的國際安全體系中的重要一維。
北方周末報:貨幣戰為何是美國打擊對手駕輕就熟的手段?其他國家無法對其進行制約嗎?
宋鴻兵:美國是世界上金融最發達的國家。美元是世界儲備貨幣。因此,牢牢占據世界金融的戰略制高點,并在這一態勢下以金融為手段,向各國發動“貨幣戰爭”,構成了美國效率最高、費用最少、成效最大的戰略利器。
其他國家若想有效制約美國,必須團結起來。但因為各國利益取向不同,使得美國得以使用分化瓦解的策略給予各個擊破,如同當年秦滅六國之時,而六國無法有效組織抵抗,致使逐個敗亡。
美國財政部長蓋特納表示,人民幣已升值3%資料圖片
美國的“陰謀”
北方周末報:人民幣的適度升值對中國促進內需,調整經濟結構以及抑制通貨膨脹有一定的正面意義。但如何把握這種適度?
宋鴻兵:首先是時機問題。當華爾街在中國所進行的銀行業戰略投資獲得數十倍的暴利,并已分批套現之時,人民幣的任何升值行動,無疑將造成中國財富的更大流失;第二是條件問題。有人認為,人民幣升值將促使技術進步和產業升級,但這種發展需要具備相應的條件,只有當技術積累,人才儲備,資本市場對接和法律體系健全等諸多條件逐步完善的條件下,產業升級才具備基本基礎。在上述條件尚未充分具備之時,人民幣升值行為將擠壓企業盈利空間,未謀其利,先受其害。
北方周末報:美國人想讓人民幣短期內大幅升值,具體有哪些手段?這對美國失衡的貿易結構及債務難題有幫助嗎?
宋鴻兵:主要手段是試圖通過中國對外貿企業大規模失業的擔憂和恐懼,實施心理戰,以達成華爾街在金融市場上進行巨額套利的戰略行動。簡單地說,美國采取的是典型的聲東擊西戰術。其實人民幣升值,既不能從根本上改變貿易逆差的現狀,又不能使美國成本過高而已經空心化的加工制造業重新獲得就業增長。對于債務問題,人民幣升值可以有效地稀釋美國的債務,并給中國造成巨大的資本損失。
北方周末報:目前,哪些國家在操縱本幣貶值,使“貨幣戰爭”逐漸擴散到全球范圍?
宋鴻兵:美國,日本,韓國,歐元區都在競相貶值,其中最大的操縱國是美國。正是美國通過所謂量化寬松貨幣資產,稀釋美元的購買力,操縱了美元貶值,致使全球外匯市場出現空前的混亂,繼而點燃了“貨幣戰爭”的烽煙。
北方周末報:這場全球性的“貨幣戰爭”能預測到結果嗎?
宋鴻兵:由于世界各國對美國霸權的恐懼和美元體系的依賴,美國將在這場貨幣戰爭中實現其主要戰略目的,留給世界各國的是痛苦、憤怒和無奈。不過美國的這種霸道行徑,從長遠來看,將削弱美元的信用道德基礎,進而加速美元的衰落。
北方周末報:接下來該怎么辦,中國政府如何運用反制手段?
宋鴻兵:國防大學金一南將軍曾說過一句令人印象深刻的話:“什么叫戰略威懾?一是你要有實力;二是你要有決心使用這種實力;三是你要讓對手相信你敢于使用你的實力!”
作為債權人,中國的被動不是出在實力不夠,而是使用實力的決心不夠,至少沒有讓美國這個債務人相信這一點。也許,是到了債權人拍桌子的時候了。
“誰掌握了貨幣發行權誰就掌握了世界”
北方周末報:為何要寫《貨幣戰爭》這本書?之后又出了《貨幣戰爭2》,現在您又在寫《貨幣戰爭3》,請介紹一下每本書的背景?
宋鴻兵:寫《貨幣戰爭1》時,直覺告訴我,全球金融危機的背后肯定有一只無形的手在操縱,我開始了自己的拼圖游戲。我的核心理念是,用“誰掌握了貨幣發行權誰就掌握了世界”這個邏輯,將經濟世界的發展拼湊起來。
《貨幣戰爭2》主要體現,歷史發展的基本原動力就是人與人之間的利益博弈,而利益的最高體現形式就是金錢。特別是工業革命時代以來,西方資本主義發展的歷史進程中更是如此。因此,扭住金錢這一線索,就抓住了西方近200年歷史演進的主要矛盾。
這本書全面闡述歐美主要金融勢力集團的形成、發展、排擠、沖突、聯合與制衡,系統解析當今世界幕后主宰力量的運作和決策機制,第一次揭開統治世界的“國際銀行家族俱樂部”的神秘面紗。
《貨幣戰爭3》則從國際化、金融、歷史的視角來看待中國近現代史的重大事件,并對當今發生的和即將面臨的金融問題提出建設性的思路和意見。比如匯率,貿易。
宋鴻兵,美利堅大學碩士。長期關注和研究美國歷史和世界金融史。回國前曾先后擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美和房地美的高級咨詢顧問。
2007年5月,出版《貨幣戰爭》;2008年,回國擔任宏源證券股份有限公司結構融資部總經理、首席國際金融戰略分析師。成功預測2007年美國次貸危機和2008年全球金融海嘯。
2009年8月,出版《貨幣戰爭2-金權天下》。2009年11月18日,因《貨幣戰爭2-金權天下》被美國《商業周刊》評選為“2009年中國最具影響力40人”之一。目前正在進行《貨幣戰爭3》的寫作,計劃于2011年1月出版。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!