據美國赫芬頓郵報網站7日報道,美國一名坦率直言的批評家,因為針對最新一輪加沙沖突的反以色列言論,在申請美國伊利諾伊大學工作職位時被拒。
美國“高等教育內情”(Inside Higher Ed)網站周三稱,此前在美國弗吉尼亞理工大學英語系任副教授的史蒂芬•薩萊塔,最初收到伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校印度研究項目提供的一個工作機會,但校長菲麗絲•懷斯此后一直阻礙薩萊塔的職位任用。
美國“高等教育內情”與“每日公報”(Daily-Gazette)指出,薩萊塔針對最新一輪加沙沖突發表的反以色列推特言論,是其工作機會被取消的原因。其言論近期得到了相當一部分媒體關注。
以下是薩萊塔針對加沙沖突的部分言論:
7月29日:很簡單:要么譴責以色列的行動,要么就默認你不介意大規模屠殺兒童。
薩萊塔7月29日推特言論
8月1日:注意猶太復國主義者多少次使用“野蠻人”和“畜生”。對加沙的轟炸不是戰略性的,而是種族性和懲罰性的。
薩萊塔8月1日推特言論
8月1日:只有以色列可以在幾個星期內屠殺約300名兒童,還堅持自稱受害者。
薩萊塔8月1日推特言論
美國“高等教育內情”向伊利諾伊大學詢問為何薩萊塔的任用會受到阻礙,而通常情況下,這樣一個已經公示過的職位,僅需經過校董會的程序性確認即可通過。對此,伊利諾伊大學拒絕發表評論。
不過,上月底,伊利諾伊大學發言人曾告訴“每日公報”,“全體教職員工擁有廣泛的學術和政治觀點,我們承認所有雇員的自由言論權利。”
而美國大學教授聯盟伊利諾伊委員會周三則發布一份聲明,形容薩萊塔的言論既“尖銳和粗俗”,也是“結束當前中東沖突一種熱切吁求”。
該委員會稱,對于存在爭議的言論應允許辯論,但“伊利諾伊大學不能基于推特言論——這在美國是受保護的言論——取消職位任用”。
不過,該委員會前主席兼伊利諾伊大學英語教授卡里•尼爾森周四就本次爭議發表評論稱,薩萊塔對加沙沖突的評論語調和內容“越界了”。尼爾森稱,他支持學校的決定。
與此同時,伊利諾伊州大學一份呼吁薩萊塔重新被雇傭的網上請愿書,截至周四(8月7日)下午,已經收集到7400個簽名。
不加區別支持以色列是美國的政治正確
以色列7月8日起對加沙地帶哈馬斯發動“護刃行動”至今整整一個月,巴以雙方早前達成的72小時停火今日結束,以色列總理內塔尼亞胡命令以軍“強有力”地恢復對加沙地帶的軍事打擊。
以色列總理內塔尼亞胡命令以軍“強有力”地恢復對加沙地帶的軍事打擊
英國廣播公司(BBC)稱,截至8日,以色列持續四周的軍事行動已造成加沙地帶約1940人死亡,過萬人受傷。
加沙一男子渾身染滿父親的鮮血,在醫院失聲痛哭
早前,哈佛大學肯尼迪政府學院國際關系教授史蒂芬• M•沃爾特曾于7月22日發表文章,稱美國的以色列政策“在道德上破產”,以色列的軍事行動是用美國納稅人出錢提供的武器,轟炸加沙地帶貧困的巴勒斯坦人。
沃爾特指出,在美國支持以色列是政治正確,盡管大部分美國政治領導人其實知道,是以色列挑動了本次沖突、且行動沒有克制,但沒有政治人物愿意以自己的政治生命為代價譴責以色列。
沃爾特表示,每次巴以沖突爆發,美國國會總是匆速通過新決議,不管以色列做什么都為它背書。白宮總是急于發表聲明,宣稱以色列擁有“保衛自己的權力“,奧巴馬本人對事件的表態不會超出感到“關切”;奧巴馬知道,一旦他與加沙地帶的巴勒斯坦人站在一邊或批評以色列的舉動,就會面臨游說團體激烈的批評,而他尋求國會通過自己其他決定的機會就會消失。同理,美國國會參眾兩院所有議員都知道,投票支持所謂“支持以色列”決議是最明智的政治選擇。他們知道,即使僅稍稍表現出一點點獨立思考,都可能引發政治生命的終結。更安全的道路是裝腔作勢喊出以色列與美國宣稱的共同價值,等待危機自行平息。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!