国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 國(guó)際 > 國(guó)際縱橫

僵尸霸權(quán):用美國(guó)今日的霸權(quán)對(duì)沖明日的衰落?

克里斯托弗·萊恩 · 2014-03-12 · 來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)
美國(guó)真相 收藏( 評(píng)論() 字體: / /
鎖定策略的擁護(hù)者們堅(jiān)信,美國(guó)將經(jīng)歷一場(chǎng)無(wú)痛的衰落。只能說(shuō),這種想法是愚蠢而自欺欺人的。在現(xiàn)實(shí)世界中,大國(guó)的衰落從來(lái)都是伴隨著陣痛。

  

  當(dāng)前的國(guó)際秩序仍然延續(xù)著二戰(zhàn)之后的美國(guó)治下的和平。這種美國(guó)治下的和平前景幾何?中國(guó)和其他國(guó)家的崛起,以及美國(guó)的衰落,會(huì)對(duì)今后的國(guó)際秩序造成怎樣的影響?美國(guó)外交政策專(zhuān)家對(duì)此的回答竟然是“影響甚微”。法里德·扎卡利亞(Fareed Zakaria)、約翰·伊肯伯里(John Ikenberry)、斯蒂芬·布魯克斯(Stephen Brooks)、威廉·沃爾福思(William Wohlforth)等人的觀點(diǎn)可以被稱(chēng)作是一種美國(guó)“無(wú)痛”衰落論,或者換句話說(shuō),僵尸的美國(guó)霸權(quán)(zombie U.S. hegemony)。

  他們聲稱(chēng),目前美國(guó)仍在國(guó)際秩序中占主導(dǎo)地位。這自然沒(méi)錯(cuò),然而我們所關(guān)心的問(wèn)題顯然不是當(dāng)前的權(quán)力分配如何,而是在2025年、2030年,或者更遠(yuǎn)的將來(lái),國(guó)際體系中的權(quán)力分配會(huì)是什么樣子。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,他們承認(rèn),十年、二十年后,美國(guó)的霸權(quán)地位將難以持續(xù)。盡管如此,他們又一致認(rèn)為,即使美國(guó)霸權(quán)的物質(zhì)基礎(chǔ)喪失了,美國(guó)治下的和平的關(guān)鍵因素——制度、規(guī)則和規(guī)范——將毫發(fā)無(wú)傷地留存下來(lái)。要如何做到這一點(diǎn)呢?“鎖定”美國(guó)治下的和平,用美國(guó)今日的霸權(quán)對(duì)沖美國(guó)明日的衰落。這種鎖定策略的潛在假設(shè)是:將新勢(shì)力納入當(dāng)前格局,并使它們成為負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者,這樣美國(guó)就可以利用現(xiàn)有框架約束新勢(shì)力,從而維護(hù)美國(guó)自身的影響力。

  依據(jù)這個(gè)思路,美國(guó)可以選擇像中國(guó)這樣的新興國(guó)家,讓它們接受當(dāng)前國(guó)際秩序中的制度、規(guī)則和規(guī)范,這樣美國(guó)就能成為一個(gè)僵尸霸權(quán)。美國(guó)政府從現(xiàn)在起就可以采取措施,永保其二戰(zhàn)后建立起來(lái)的國(guó)際秩序無(wú)虞。這是扎卡利亞、伊肯伯里、布魯克斯和沃爾福思的意思。在他們看來(lái),制度、規(guī)則和規(guī)范的重要性要遠(yuǎn)勝過(guò)硬實(shí)力。他們甚至認(rèn)為,全世界包括美國(guó)自己都不會(huì)注意到,支撐美國(guó)霸權(quán)的硬實(shí)力早已不再。無(wú)痛的衰落之所以無(wú)痛,是因?yàn)榧幢丬娛隆⒔?jīng)濟(jì)等硬實(shí)力衰落了,整個(gè)世界依然會(huì)照著美國(guó)二戰(zhàn)后就寫(xiě)好的劇本演下去,美國(guó)的利益、美國(guó)的偏好依然會(huì)控制一切國(guó)際談判的結(jié)果,這樣美國(guó)霸權(quán)就能在一個(gè)如同僵尸般的軀殼之下一直存在下去。

  美學(xué)者寄希望“鎖定策略”繼續(xù)維持美國(guó)時(shí)代

  這種論調(diào)著實(shí)令人生疑,仔細(xì)分析一下鎖定策略,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)它是怎樣的漏洞百出、矛盾重重。

  鎖定策略的最主要目的是維持現(xiàn)有的國(guó)際秩序,正如布魯克斯、伊肯伯里和沃爾福思等認(rèn)為,美國(guó)在歐洲、東亞以及中東的安全承諾是美國(guó)霸權(quán)的基礎(chǔ),也是維持自由國(guó)際秩序的基礎(chǔ)。“沒(méi)有安全承諾,美國(guó)在安全和非安全問(wèn)題上的領(lǐng)導(dǎo)力都會(huì)下降,而正是這種領(lǐng)導(dǎo)力推動(dòng)了合作,以解決安全挑戰(zhàn)、擴(kuò)張全球經(jīng)濟(jì),并且使合作博弈的均衡點(diǎn)向美國(guó)傾斜。同時(shí),這些承諾以及與此相關(guān)的其他手段也是一個(gè)更大范圍內(nèi)的制度和規(guī)范秩序的基礎(chǔ),維持這一秩序?qū)㈤L(zhǎng)久確保美國(guó)的安全和繁榮。”

  這里,布魯克斯、伊肯伯里和沃爾福思似乎是在說(shuō)美國(guó)治下的和平依賴(lài)于美國(guó)的硬實(shí)力——軍事和經(jīng)濟(jì)。如果是這樣,那么十年、二十年后,當(dāng)美國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)式微,情況又將怎樣呢?

  這時(shí)候就輪到鎖定策略出場(chǎng)了。布魯克斯和沃爾福思聲稱(chēng),目前美國(guó)仍在國(guó)際政治格局中占有較大權(quán)力,美國(guó)要利用好這一點(diǎn),緊抓這最后“二十年的機(jī)遇”,去修正國(guó)際秩序。伊肯伯里認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)該立即行動(dòng),建立起一個(gè)制度框架,“在美國(guó)不再是一個(gè)超級(jí)強(qiáng)國(guó)的將來(lái)仍能確保其利益”。而扎卡利亞則繼續(xù)樂(lè)觀地估計(jì),通過(guò)加強(qiáng)和改革國(guó)際秩序,美國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),仍將處于國(guó)際政治格局的最高點(diǎn)。這些觀點(diǎn)的中心思想是,通過(guò)改革和修正現(xiàn)行的國(guó)際秩序,在美國(guó)不再處于霸權(quán)地位的“后美國(guó)”時(shí)代,自由國(guó)際秩序、美國(guó)治下的和平仍將繼續(xù)。

  美恐難支持將新興國(guó)家納入國(guó)際秩序的改革

  美國(guó)修正或改革國(guó)際秩序有兩重目的。首先,盡可能多地保留美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的影響力;其次,增強(qiáng)這種國(guó)際秩序?qū)τ谄渌麌?guó)家,尤其是像中國(guó)這樣的新興國(guó)家的吸引力,讓他們欣然嵌入到自由國(guó)際秩序的安排中。怎么做呢?改革國(guó)際秩序中的制度、規(guī)則和規(guī)范,以滿足新興國(guó)家的需要。換句話說(shuō),將他們綁架到國(guó)際秩序中,給他們點(diǎn)好處,讓他們有動(dòng)力去維持這種安排。不難看出,通過(guò)改革國(guó)際秩序以達(dá)成“鎖定”之目的的前提是:美國(guó)能在維持美國(guó)治下的和平的同時(shí)對(duì)它進(jìn)行改革。然而,沒(méi)有這么兩全其美的事。改革,若要使它們足以吸引新興國(guó)家,美國(guó)就不可能不放棄相當(dāng)一部分權(quán)力以滿足新興國(guó)家的需要,讓他們切實(shí)感受到國(guó)際秩序的調(diào)整反映了自身綜合國(guó)力相對(duì)于美國(guó)的上升。這意味著,美國(guó)不再有那么大的權(quán)重來(lái)控制國(guó)際談判的結(jié)果,在各種國(guó)際組織中也不再有那么高的聲望,甚至在外交和國(guó)內(nèi)政策上也會(huì)愈加受限。當(dāng)諸如扎卡利亞、伊肯伯里、布魯克斯和沃爾福思這樣的外交政策分析專(zhuān)家大肆宣揚(yáng)改革國(guó)際秩序的時(shí)候,沒(méi)有任何跡象表明,他們以及美國(guó)的政策制定者們決定要那樣去做。因?yàn)橥ㄟ^(guò)以上分析,我們有很大理由相信,改革非但不能維持美國(guó)治下的和平,反而會(huì)大大顛覆現(xiàn)有的國(guó)際秩序,顯著降低美國(guó)在國(guó)際政治中的地位。

  美國(guó)也不大可能支持這樣一種將新興國(guó)家納入到現(xiàn)有國(guó)際秩序的改革。美國(guó)做慣了國(guó)際秩序的領(lǐng)頭羊,二戰(zhàn)之后,雖然同西歐和日本偶有摩擦,但他們從未真正挑戰(zhàn)過(guò)美國(guó)在國(guó)際秩序中的領(lǐng)導(dǎo)地位。更何況,西歐、日本與美國(guó)有著相同的價(jià)值觀,在經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)發(fā)展上也從來(lái)都與美國(guó)站在同一條戰(zhàn)線上。從美國(guó)治下的和平中,他們也是獲益頗豐。對(duì)于這些國(guó)家,他們當(dāng)然會(huì)擁護(hù)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位,維護(hù)其合法性。然而,諸如中國(guó)和印度等新興國(guó)家則不一樣,他們與美國(guó)缺乏天然的聯(lián)系,有著與美國(guó)截然不同的政治經(jīng)濟(jì)體系、行為規(guī)范和價(jià)值取向。

  認(rèn)為美國(guó)應(yīng)修正現(xiàn)有國(guó)際秩序的觀點(diǎn)同時(shí)引出了另一個(gè)問(wèn)題:美國(guó)是否有足夠的能力和合法性去主導(dǎo)這一進(jìn)程?正如布魯克斯、伊肯伯里和沃爾福思所認(rèn)同的那樣,一國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力與其聲望、軟實(shí)力和處理國(guó)際事務(wù)的合法性密切相關(guān)。其中的一個(gè)邏輯推斷是,相對(duì)于其他新興國(guó)家,當(dāng)美國(guó)的硬實(shí)力下降,他塑造國(guó)際秩序的能力也會(huì)相應(yīng)降低。

  除卻上面的問(wèn)題不談,鎖定策略中一個(gè)更大的問(wèn)題是:如果中國(guó)或者其他新興國(guó)家注意到美國(guó)的衰落,還拿什么去約束他們遵循現(xiàn)有的國(guó)際秩序?不少新興國(guó)家是西方帝國(guó)主義和殖民主義的受害者,渴求去建立一個(gè)能反映發(fā)展中國(guó)家利益的國(guó)際新秩序。

  制度和規(guī)范反映國(guó)際體系中的權(quán)力分配

  簡(jiǎn)言之,鎖定策略行不通,因?yàn)榻^大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家根本不買(mǎi)自由國(guó)際秩序的賬。

  那么,美國(guó)的學(xué)者和政策制定者們又為什么會(huì)相信鎖定策略呢?因?yàn)樗麄儗⑦@個(gè)規(guī)則導(dǎo)向之下的制度化的自由國(guó)際秩序策略包裝得圣潔而神圣。他們說(shuō),規(guī)則和制度是政治中立的,并且對(duì)所有人都有利。鎖定策略的擁護(hù)者們宣稱(chēng),制度和規(guī)范可有效替代衰落的硬實(shí)力。歷史早已證明,這不過(guò)是一種美好的設(shè)想。1945年之后,盡管經(jīng)受著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,加之兩次世界大戰(zhàn)的累積效應(yīng),英國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者們?nèi)匀粓?jiān)信英國(guó)能穩(wěn)住三大強(qiáng)國(guó)之一的地位。即便是印度的失守、蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)的潰敗、持續(xù)不振的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及去殖民主義浪潮的涌動(dòng),也未能挫傷這種信仰。英國(guó)政府的官員們相信,通過(guò)改革英聯(lián)邦,英國(guó)可以“從一個(gè)統(tǒng)治力意義上的帝國(guó)轉(zhuǎn)變成一個(gè)影響力意義上的帝國(guó)”。更確切地說(shuō),他們認(rèn)為,“拋卻了獨(dú)裁、貪婪、剝削等傳統(tǒng)帝國(guó)惡習(xí)的英聯(lián)邦,將變得更加民主、自愿和互利共贏”。英聯(lián)邦將成為維護(hù)英國(guó)影響力的制度工具,共同的價(jià)值觀和行為規(guī)制將約束前英國(guó)殖民地繼續(xù)擁護(hù)英國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。當(dāng)時(shí)英國(guó)的政策制定者們與今日美國(guó)鎖定策略的擁護(hù)者們是何其相似。不論是平民還是精英階層,人們都絲毫不去懷疑英國(guó)將在世界上扮演的重要角色,英國(guó)的體制是最好的,英國(guó)的動(dòng)機(jī)無(wú)私而公正。同樣的道理,今天,很多像布魯克斯、伊肯伯里和沃爾福思這樣的學(xué)者們相信,美國(guó)治下的和平在美國(guó)霸權(quán)終結(jié)之后仍將繼續(xù)。然而事實(shí)是,一旦美國(guó)國(guó)力衰落,美國(guó)治下的和平一樣難以為繼。

  正確評(píng)價(jià)一種基于規(guī)則的國(guó)際秩序,不能脫離其所依附的政治基礎(chǔ),亦不能無(wú)視其所服務(wù)的政治利益。二戰(zhàn)后所形成的國(guó)際秩序是一種美國(guó)秩序,它為美國(guó)的利益服務(wù)。即便是“自由秩序”的措辭也無(wú)法掩蓋它的真實(shí)動(dòng)機(jī)。當(dāng)鎖定策略的擁護(hù)者們說(shuō),中國(guó)應(yīng)該成為一個(gè)“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”,他們其實(shí)是想讓中國(guó)接受美國(guó)政府對(duì)于“負(fù)責(zé)任的”行為的定義。說(shuō)得更直白一點(diǎn),他們想讓這個(gè)日益強(qiáng)大起來(lái)的中國(guó)繼續(xù)愉快地充任美國(guó)的副手。鎖定策略錯(cuò)就錯(cuò)在這里。它的擁護(hù)者們假想出了一個(gè)不存在任何國(guó)家利益沖突的國(guó)際政治體系,在這個(gè)體系下,國(guó)際制度、規(guī)則和規(guī)范超越了大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。但是,現(xiàn)實(shí)的世界并非如此。大國(guó)政治關(guān)乎權(quán)力,規(guī)則和制度不是憑空存在的,而是反映著國(guó)際體系中的權(quán)力分配。在國(guó)際政治中,誰(shuí)處于統(tǒng)治地位,誰(shuí)就是規(guī)則制定者。隨著權(quán)力分配不斷向中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家傾斜,他們必將重塑?chē)?guó)際秩序,使其有利于他們自身的利益、規(guī)范和價(jià)值觀。鎖定策略的擁護(hù)者們堅(jiān)信,美國(guó)將經(jīng)歷一場(chǎng)無(wú)痛的衰落。只能說(shuō),這種想法是愚蠢而自欺欺人的。在現(xiàn)實(shí)世界中,大國(guó)的衰落從來(lái)都是伴隨著陣痛。在今后的幾十年中,美國(guó)能否調(diào)整戰(zhàn)略以適應(yīng)其相對(duì)國(guó)力的衰退,又能否協(xié)調(diào)好中國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家的崛起,這是時(shí)代賦予我們的地緣政治主題。

  (本文為本報(bào)特約稿件,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處)   (作者系美國(guó)得克薩斯農(nóng)工大學(xué)布什政府和公共事務(wù)學(xué)院杰出教授;笪鈺婕/譯)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 司馬南|會(huì)飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國(guó)的這次出招,后果很?chē)?yán)重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書(shū)下架!
  4. 我對(duì)胡錫進(jìn)和司馬南兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  5. 菲律賓沖撞中國(guó)海警船,中國(guó)會(huì)打嗎?
  6. 一個(gè)王朝是怎樣崩潰的?
  7. 否定了錯(cuò)誤,并不代表問(wèn)題不存在了
  8. 近20年中國(guó)社會(huì)分層劇變的特征與趨勢(shì): 一位清華教授的直言不諱
  9. 張志坤|“先富”起來(lái)的那些人將向何處去
  10. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 送完一萬(wàn)億,再送一萬(wàn)億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 李昌平:我的困惑(一)
  5. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  6. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問(wèn)題是:官越來(lái)越多,員越來(lái)越少!
  7. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  8. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒(méi)有結(jié)果,不能劃句號(hào)
  9. 司馬南|南京市政府通告里面沒(méi)講的內(nèi)容
  10. 房地產(chǎn)崩盤(pán),對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊(cè))論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  6. 尹國(guó)明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  9. 說(shuō)“胡漢三回來(lái)了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來(lái)一次撥亂反正
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國(guó)家安全不重要,重點(diǎn)是他為什么會(huì)那樣說(shuō)
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉(xiāng)關(guān)于推出紙質(zhì)閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 送完一萬(wàn)億,再送一萬(wàn)億?