美國為何要“失望”？

          ——由安倍“參拜”引發的一個歷史忠告

            錢昌明

請美國政治家們記住：無視歷史教訓，必將自食惡果！

2013年12月26日，安倍晉三根本不理會美國政府通過多個渠道（包括前不久副總統拜登訪日時的告誡）反復力勸，終于還是冒天下之大不韙，以“日本首相”名義參拜了靖國神社。

這一行為大大出乎美國的意外，于是，奧巴馬政府在惱怒之下，不得不改變美國在“參拜”問題上一貫的“模糊”立場，先在當天通過駐日使館，對此舉表示“失望”；30日，國務院副發言人哈夫又在談話中對安倍的參拜，再次表達“失望”。

其實，日本在任首相“拜鬼”已不是第一次，以往美國的態度都是“眼開眼閉”的，為何這一次突然“變臉”？

關鍵在于時間變了，客觀形勢已發生了巨大的變化。以往東亞局勢相對平靜，在美國看來，你日本拜一下“鬼”，雖會激起中、韓等國的不滿，但也無礙大局；而對日本縱容一下（激化一下中日矛盾），有時似乎還是霸權主義外交政策的某種需要。

如今不同了，隨著國際形勢的變化，美國的國力在不斷衰落，為維持其霸權地位，它所面臨的難題已愈來愈多。美國這個世界“霸主”雖到處伸手，不斷“折騰”，但已大有力不從心之感。為了遏制中國的發展，它本想借用日本等“盟友”之力，為其所用，分憂解難。殊不知日本卻要借美國之力，為其復辟軍國主義所用。于是就自行其事，不斷激化“釣魚島問題”的矛盾，肆意挑戰中國，劍走偏鋒，要拉美國下水，為其“修憲”、恢復“正常國家”，為“奪回‘強大日本’的戰斗”服務，復辟日本軍國主義。這顯然不是美國的本意。

日本在復辟軍國主義道路上“狂奔”，全然打亂了美國的全球戰略，怎不令其惱怒？更令美國真正失望的，是日本對美國態度起了根本性的變化。以往日本對美國的態度是：唯命是從，從不說半個“不”字?？扇缃癫煌?，一條被豢養的“看門狗”，居然無視主人的意愿，竟敢狂吠亂咬，那還了得！這大概就是本次美國對日本“翻臉”的真正原因。

美國是一個信奉實用主義哲學的國家，尤其是在處理外交問題時尤為典型。搞實用主義外交，確實可以立竿見影地謀取一些眼前利益；但從長遠觀點看問題，特別是以辯證思維洞察事物，歷史證明，其結果往往是適得其反的。筆者不妨在這里給美國政治家們上一堂歷史課。

           偷襲珍珠港事件

          是美國實用主義外交的苦果

美國的政治家們，你們知道73年前日本偷襲珍珠港的事件嗎？

1941年12月7日清晨，山本五十六率領的日本海軍，僅僅化了90幾分鐘時間，就完成了偷襲美國珍珠港的攻擊，造成了美軍歷史上一次空前的慘痛損失：

被擊沉的戰列艦5艘，擊傷3艘，另被擊毀的有巡洋艦、驅逐艦等其他艦船10艘，總計損失戰艦18艘（占太平洋艦隊戰斗實力的60%）；炸毀飛機188架，另有155架飛機被破壞；2403名美國人喪生，另有1278人受傷，總計傷亡達3681人！僅亞利桑那號戰列艦爆炸沉沒時就有上千人死亡。

日軍采取卑劣的“先發制人”的不宣而戰的突然襲擊戰術，自己僅損失29架飛機和55名飛行員以及幾艘袖珍潛艇。幸好美軍的3艘航空母艦當時都不在港內（企業號正在返回珍珠港的路上，列克星頓號數日前剛剛出港，薩拉托加號正在圣地亞哥維修），這一偶然因素為美國日后的反擊保留了力量。但日本軍國主義的這一偷襲，給美國人制造了足夠的慘痛，成為美軍的恥辱。

那么，美國的政治家們，你們知道珍珠港事件是怎樣釀成的嗎？

歷史證明，日本偷襲珍珠港事件，從某種意義上講，恰恰是當時美國政府縱容日本軍國主義侵略中國，搞實用主義外交政策造成的，實際上是美國自己釀成的一杯苦酒！

1868年日本明治維新，明治天皇睦仁頒布“繼承列祖列宗偉業，……宣布國威于四方”的《御筆信》，確立了日本軍國主義的向外侵略擴張的國策。1869年木戶孝允等軍國主義分子先后制造了“征韓論”、“征臺論”等實施策略；1927年，日本首相田中義一再制訂赤裸裸的侵華綱領——《田中奏折》：“惟欲征服支那，必先征服滿蒙，如欲征服世界，必先征服支那。”這是一個典型的日本軍國主義“蛇呑象”的征服世界計劃！日本近代歷史充分證明：日本軍國主義確實是遵循這一侵略行徑發展過來的。

長期來，美國從實用主義外交出發，犧牲弱小民族利益，遷就日本軍國主義強權，縱容、支持它對中國的侵略。

早在1917年11月，美國為了眼前一己私利，同日本簽訂《藍辛—石井協定》，竟然以承認日本在中國享有“特殊利益”，換取日本遵守“門戶開放”政策。

1919年第一次世界大戰結束，中國還是個“協約國”集團的“戰勝國”（曾付出10余萬人力參加“歐戰”）?？墒?，在巴黎和會上，美國總統威爾遜言行不一，完全背棄了自己提出的“公理戰勝”、“支持民族自決”等原則，伙同英、法等國，通過《巴黎和約》，硬是阻止中國從德國手里收回山東，置中國的戰勝國地位不顧，竟把德國在山東的權益轉讓給日本。

1931年日本發動侵華的“九一八”事變，公然撕毀1922年華盛頓會議通過的《九國公約》（該公約第一條第一款就明確規定：簽約各國“尊重中國之主權與獨立，及領土與行政之完整。”）強行吞并中國東北80多萬平方公里領土?。s為日本國土的2.5倍！）

按理，美國作為華盛頓會議東道國，同時又是《九國公約》的重要簽字國，應該站出來主持國際公理，至少應該譴責日本的粗暴破壞國際法行為，反對其對中國的侵略。

可是，美國政府不僅沒有譴責與反對日本的野蠻侵略行徑；相反，它以實用主義外交需要，搞起了“綏靖”政策，一味遷就日本，縱容日本對中國的侵略。“九一八”事變發生后，胡佛總統在一個備忘錄中公然說道：

假使日本人直截了當地向美國說，如果日本在北方既與布爾什維克的俄國為鄰，而在側面會有一個布爾什維克化的中國（指中國共產黨領導的紅色政權的發展），那末，日本的存在將受到威脅，所以日本需要有一個“恢復中國秩序的機會”——假如日本人真的那樣直截了當地說的話，那末美國是很難提出異議的。

美國國務卿史汀生，為了討好日本軍國主義，還特地召集了一個美國主要報刊代表特別會議。他在會上聲言：美國報刊不應該尖銳地批評日本人的侵略行為。在這種官方授意下，美國新聞界袒護日本的“輿論”就很快泛濫起來了：有為日本慶賀勝利的；有曲解“九一八”事變性質的；更有公然鼓勵日本侵略行徑的；各種報道、評論紛紛出籠，真是無奇不有。

如《紐約論壇報》認為日本師出有名，說什么“日人軍事行動”是“對于中國廢除不平等條約政策不能免之反響”。紐約《日日新聞》更對日本“歌功頌德”，說什么“日本自俄國繼承滿洲，努力開發，至于今日，其功績之偉大，為世人所公認”（《東方雜志》第29卷1號）。言下之意，就是日本的侵略是正當的，中國東北理該為日本所得。

1932年當“國聯”派出由英國人李頓公爵為首的調查團（美國代表麥考益將軍為調查團的核心成員），到中國東北調查“九一八”事變“真相”，前后活動了一個半月，最后在麥考益將軍的積極參與下，這個代表團居然得出如下荒謬的結論：

1、承認日本在滿洲有“特殊利益”，認為蘇聯的“共產主義目前的傳播”（指中國南方紅色政權的存在）是造成“九一八”事變的最重要因素，（完全為日本的侵略行為開脫）；

2、對于“九一八”事變的解決，認為既不應該維持“滿洲國”（日本扶植的溥儀漢奸政權）的現狀，也不應恢復到“九一八”事變以前的狀態，而是應該中日兩國都從中國東北撤出武裝力量，中國東北由西方列強各國共管。

美國當時所以采取這一縱容日本侵略東北的綏靖政策，目的是搞實用主義外交。以為通過滿足日本侵占中國東北的欲望，日本就會把侵略步伐止于中國的關外；從而獲得回報，讓日本保證美英在中國關內的利益，實質上是想同日本瓜分在中國的侵略權益。

可是，這是美國的一廂情愿。日本不干！因而繼續擴大在中國的侵略活動，不斷地向華北侵蝕。此后，美國雖然表面上采取“不承認主義”，實際上仍繼續同日本打得火熱。直到1941年12月日軍發動偷襲珍珠港為止，美國在客觀上始終執行著一種“助日侵華”的政策。

日本是一個資源貧乏的國家，特別是嚴重缺乏石油、鋼鐵等重要戰略物資。日本軍國主義假如沒有這類資源的支持，它本身是很難獨立地發動大規模的侵略戰爭。日本所以能在“九一八”事變后到1941年“珍珠港事變”這段時期內，一再發動大規模的對華軍事行動，這與美國在戰略物資上給予大力支持是分不開的。

自從1931年日本發動對華侵略戰爭開始，美國一方面采取實用主義外交政策，縱容日本軍國主義；另一方面，乘機大做軍火生意，大發戰爭財，增加對日本軍事物資的供應，并隨日本對華侵略的加深而急劇猛增。

1932年1月美國雖然對日本宣布了“不承認主義”，但是這一年美國輸往日本的煤油比1931年增加了200%；原油增加了33%；鋼鐵也大量增加。1932年頭4個月，美國輸往日本的鋼鐵增加了一倍多，達52，712噸。據美共機關報《工人日報》揭露，日本當時在一個很短的時間內，就化了18，110萬美元，向美國市場訂購軍用物資。（上列數據均轉引自：世界知識出版社《美國在遠東戰爭策源地形成中的積極作用》）

不但如此，美國還大力幫助日本軍國主義發展軍事工業。1932年3月26日，美國副國務卿羅吉斯參加了日本三井公司與美國壟斷資本家的談判，結果，杜邦將用硝酸和氨制造炸藥的專利權讓給三井公司。同時，他們還簽訂了一個協定，杜邦答應幫助日本在日本本土、朝鮮、南庫頁島、臺灣和中國東北造氫。美國參議院一個議員承認，杜邦同三井的交易，就其意義來說，等于是派遣幾師美國兵去幫助日本。

到了1937年“七七”蘆溝橋事變以后，日宼對中國發動全面侵略戰爭，而美國對日戰爭物資的供應也變本加厲地大大增加。

當時，美國曾裝出一副“嚴守中立”的面孔，在1937年9月14日由美國國務院發出了一個聲明：

“屬于美國政府的商船，在進一步指示之前，不許運送任何種類的軍火、軍用品或軍事裝備去中國和日本，……其它懸掛美國國旗的商船，在進一步指示之前，如企圖運送上述任何貨物去中國或日本，一切責任和危險由自己擔負。”

從表面上看來，這好像不過是在侵略者和被侵略者之間“嚴守中立”，因為這個辦法對日本和中國一視同仁。但是，實際上這完全是有利于日本，不利于中國。當時中國沒有艦隊和船只可以到美國去購運軍用物資，如果要利用美國商船，美國公司就決不愿自負“一切責任和危險”，因為當時日本海軍已宣布封鎖中國海岸。反之，美國公司的船只可以毫無阻礙地運送日本需要的一切必須品到日本去，因為當時中國沒有艦隊可以攔阻。而且，日本自己也有船只可以到美國“自運”。因此，這個聲明，實際上是美國支持日宼對華海上封鎖，并繼續用大量軍事物資供應日本的一塊遮丑布。

就在這塊遮丑布的遮掩下，1937年以后，美國輸往日本的軍用物資和軍事戰略原料空前猛增。看一看下面的表：

美國向日本輸出物資增加情況

    （單位：千美元）

                                1937年                 1938年

石油及石油產品             44，900                 53，136

    銅                         19，212                 22，164

    飛機及其零件                2，484                 17，454

    化合鐵                      1，336                  2，332

    鉛                             754                  2，100

    機器設備                   12，224                 24，455

應當指出，1938年是許多原料和商品價格劇烈下降的一年，因此1938年美國軍事戰略原料和物資輸往日本的數字的激增狀況，還遠不是上述貨幣數字的差額所能表現的。

再看一看在1938年世界各國輸往日本的軍事物資中，美國所占的比重：

    石油及石油產品數量                      65. 6%

    銅                                      91. 0%

    廢鐵和廢鋼                              90. 4%

    飛機及其零件                            77. 0%

    汽車及其零件                            64. 7%

特別值得指出的是，1938年美國輸日作戰物資，竟占日本全部消耗92%之多！拿煤油一項來說，日本本國產量僅夠所需10%，1937年后三年內所消耗的4，000萬噸汽油，竟有70%為美國所供給！美國對日本戰略物資的大量供應，直到1941年“珍珠港事變”為止，一直源源不絕。據公開的統計材料，1940年全年美國輸日戰爭物資總數，達2億零63萬8千美元。

美國還幫助日本建立和發展制鋁工業、石油工業和飛機制造工業，并在現代化冶金等方面在技術上給以關鍵性的幫助，甚至出售成套機器給日本。日宼侵略中國戰爭中的絕大部分殺人武器，從原料到制造技術，都是和美國的幫助分不開的。

在這種情況下，連美國華盛頓州參議員舒偉倫•巴樞，也在1939年10月不得不承認：“我們說日本有德意兩個盟國，事實上我們才是日本最要好的盟國，任何人心里都會毫無疑問地相信，我們正在積極參加日本在華進行的戰爭。”（以上引文及數據均引自：三聯書店出版《日本對華侵略與美國的態度（1937——1939）》）

遲至1941年，美國統治集團甚至還幻想以犧牲中國東北為條件，換取日本同意恢復“門戶開放”，保持美國在中國和太平洋地區的利益，以求緩和日美矛盾。為此，當年3月美國國務卿赫爾與日本駐美大使野村吉三郎專門舉行了會談，上演了一出“遠東尼黒陰謀”，后只是因為中國的反對與日本的野心而破產。

正是美國這種只顧眼前一己私利的實用主義外交，正是它對日本的縱容與支持，日本軍國主義才能發動、并不斷擴大對華侵略戰爭；也正是美國這種只顧眼前一己私利的實用主義外交，也正是由于它對日本的持續縱容與支持，日本軍國主義才能在對華侵略戰爭中不斷坐大，并刺激它征服世界的野心！美國的實用主義外交政策，最終落得“自搬石頭自砸腳”的下場。

日本軍國主義具有極大的冒險性與瘋狂性。1941年12月，日本在法西斯德國進攻蘇聯的鼓舞下，決心實現對南洋的進攻，終于偷襲珍珠港，發動了太平洋戰爭。日本不僅打到了美國的頭上，而且還要把美國從太平洋上攆走，至此，美國才被迫對日應戰，并開始真正走上與中國聯手抗日的道路。

       當今美國又在養虎為患，重蹈覆轍

歲月流逝，轉瞬間日軍偷襲珍珠港事件已過去73個年頭了！

可惜，如今的美國政治家，已從根本上忘記了珍珠港事件的歷史教訓，他們仍在繼續玩弄當年美國為了眼前一己私利，搞實用主義的外交。

他們認不清事物的本質，特別是認不清日本軍國主義的冒險性與瘋狂性，以為只要自己的力量強過于它，就是“可控的”，錯把猛虎當寵物。美國政治家們對歷史如此健忘，其結果必然是重蹈覆轍，再犯第二次錯誤。當前，縱容日本軍國主義勢力的復辟，其實就是在玩火，這樣玩下去，玩火者總有一天要被日本軍國主義的邪火所焚。

世界上萬事萬物所以各有不同，俱是由萬事萬物不同的性質決定的。某一事物一旦形成，其事物的本質是不會改變的；事物本質一旦改變，這一事物也就不再存在。軍國主義的本質是什么？就是窮兵黷武，進行侵略戰爭，擴張自己勢力。

中國歷來是一個愛好和平的國家，近百年來一直遭受外來侵略與欺凌。中國人民的所有斗爭，說到底，無非就是為了爭取國家的獨立、民族的解放。這與美國的獨立戰爭有什么不同？這完全是正義的，理所當然的。1949年后的新中國，走的是依靠自力更生的社會主義發展道路，外交上奉行的是“和平共處”五項原則，實施的是防御性國防政策，主張和平發展，根本不對任何國家構成威脅。

歷史是一面鏡子?；仡櫄v史，人們就可發現，兩次世界大戰都不是由意識形態原因引起的；相反，都是由帝國主義國家之間爭奪世界霸權引起的。在世界反法西斯戰爭中，不同社會制度的國家——如美國、蘇聯，甚至還可以聯合進行反對人類公敵德、日、意法西斯主義的斗爭。這說明不同社會制度的國家是可以、而且也應該實行和平共處的。一個國家選擇什么社會制度和發展道路，歸根到底，是由該國人民自己決定的，任何外來干涉都是不可能持久的。中國幾代領導人早就向世界莊嚴宣布：中國不稱霸！不僅現在不稱霸；即使將來發展起來了，也不稱霸。因此，渲染“中國威脅”論是沒有道理的。

日本原是一個侵略成性的軍國主義國家，二戰中戰敗投降，按理是它脫胎換骨、浴火重生的機會。不幸的是，由于種種原因，軍國主義幽靈始終不散。以后，隨著美蘇“冷戰”的開展，出于意識形態原因，美國公然同新中國為敵；反而重新扶植日本，縱容軍國主義勢力的存在與發展。現今，美國為了維護自己眼前一時的利益，又在竭力庇護、支持日本。

另外，經過戰后幾十年的和平發展，特別是在上世紀60年代成為“經濟大國”以后，日本民族似乎已經“好了傷疤忘了痛”，一些人正在想往日軍國主義血腥的“榮耀”。這些人已經忘記了昔日軍國主義也曾給他們父輩帶來過的種種苦難（包括遭受原子彈轟炸）；卻在現實中容忍國內軍國主義勢力的囂張。以安倍為代表的日本軍國主義勢力的上臺，反映了日本民族正在一條危險的道路上狂奔。如果真的這樣發展下去，這一定是日本民族的災禍。

嚴酷的二戰歷史已經證明：日本法西斯軍國主義是惡魔，是人類的禍水。美國的政治家如果對這一點沒有足夠的認識，繼續推行縱容、支持日本軍國主義勢力的實用主義政策，無疑就是養虎為患，最終一定會重蹈珍珠港事件的覆轍！甚至可能給整個人類帶來毀滅性的災難。到時對美國來說已不是“失望”的問題，而是悔之晚矣！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號