“奧巴馬,你監聽我了嗎?”英國《經濟學人》表示,這大概是各國領導人見到美國總統奧巴馬后最想問的第一句話。近日,監聽門事件鬧得沸沸揚揚,有報道稱,美國將盟友分為“三六九等”,幾十個國家的首腦被監控,這猶如一枚“外交炸彈”讓美國的盟友們人人自危。
給德國的一記耳光
本月23日,德國政府宣布,默克爾的移動電話可能遭到美國情報機構監聽:德方要求美方立即予以澄清。奧巴馬則聲稱自己對監聽一事毫不知情,如果之前知道,會當即叫停此事。但德國《圖片報》表示,奧巴馬完全知情,而且“胃口很大”。
“奧巴馬:我想知道這個女人的一切”,《圖片報》說,美國情報部門監聽默克爾已經長達十年,美國小布什總統主政時期的2002年就已被列入國安局名單。當時默克爾還只是德國主要反對黨的領袖。
德媒援引美國國安局(NSA)一匿名高級官員的話說,國安局局長基斯•亞歷山大在2010年就已經向奧巴馬總統匯報了對默克爾的監聽項目,這顯示“奧巴馬至少在2010年起就知道此事”,不過,白宮不僅沒有阻止對默克爾的監聽,反而“主動向國安局訂閱了大量監聽材料”。德媒表示,奧巴馬之所以想知道默克爾的一切,是因為“不信任”。
美國不但監聽默克爾用來梳理黨內兼聯盟內部事務的辦公手機,還監聽默克爾今年夏天新添置的“可防監聽的新手機”。除竊聽通話內容外,美國情報人員還截取默克爾每天與親信間的大量短信。而默克爾在總理府的固定電話得以幸免,她通常通過這一座機與他國領導人通話。《明鏡》周刊披露,美國的監聽站就位于美國駐柏林大使館四樓,“類似監聽站遍及全球大約80個地點”。
“監聽這個‘外交炸彈’給了德國安全部門一記耳光”,《南德意志報》表示,這是“能想象到的最大恥辱”。有報道稱,負責德國國內情報的聯邦憲法保衛局的年度報告幾乎沒有批評過美國間諜,而死死抓住中國和俄羅斯。
更令德國尷尬的是,默克爾被監聽標志著美國“監聽程度”提高一個新層次。此前,法國和西班牙被監聽的是一些“普通民眾和政商界人士”,巴西、墨西哥總統被監聽,但這并非盟國。德國是美國的盟友,總理卻被監聽了,有報道稱,全世界有35個總統和總理被美國監聽。許多美國盟國的領導人最怕被問到的問題是:你被美國監聽了嗎?
“樸謹惠被監聽沒?”據韓聯社報道,在韓國民眾好奇的壓力下,韓國政府主動通過駐美使館等多種外交渠道向美方求證“35國領導人中是否包括韓國總統”。不過,美國只表示非常理解韓方的立場。韓國只好自找臺階稱,“預計因德國、法國、墨西哥等國家紛紛要求美方核實竊聽消息,美國不太可能針對個別國家進行核實”。
美國的“三六九等”盟友
英國《衛報》表示,美國依據與對方信息互換范圍把盟友可信任度分成“三六九等”。其中,“第一等級國家”是美國自己;英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭位列“第二等級”;德國和法國為“第三等級”國家,或者說是“可信任度最差的合作伙伴”,對它們的監視程度與伊拉克等國相同。NSA在一份文件中說:我們可以攻擊第三等級合作伙伴國內多數通信,我們也正在這樣做。
有報道稱,中國、俄羅斯都屬于“第三等級”,肯定被監聽。日本共同社近日引述“多名相關人士”的話透露,NSA在2011年提出,希望日本協助監聽通過光纜傳輸的電子郵件及電話等個人信息,這主要是因為中國的國際光纜線路及連接亞太地區的大部分光纜都途經日本。不過,被日本以“情報人員不足”為由拒絕了。
日本《東京新聞》稱,2011年,美國曾接受英國提供的大西洋橫貫光纜的情報,這正好和向日本提出合作的時間一致。美國可能試圖摸索與英國同樣的合作關系,以強化監視中國情報。《西日本新聞》稱,日本確實是能力不夠。因為監聽光纜需要大量人員和企業合作,與擁有3萬雇員的NSA相比,“日本情報人員少得可憐”。
分析指出,中國、俄羅斯等“第三等級國家”肯定被監聽,但日本等“盟友”被監聽就要尷尬得多。“日本在美國盟友中是哪一級?”日本的官房長官在接見記者時,有記者這樣問,日本首相是不是也被監聽?日官房長官表示,“據我們了解沒有監聽”,記者仍緊迫不舍問道“你向美國核對這件事情沒有”,得到的答復是“沒有”。
美國的“監聽霸權主義”惹眾怒
“對那些被NSA監聽其領導人激怒的美國盟友,我有一句話奉勸你們:長大吧。”《紐約郵報》的這段話很可能讓許多美國的盟友抓狂。BBC援引熟知NSA的學者班福德的話說,“每一個國家都有間諜武器,但多數相當于一枚榴彈炮,就監聽而言,美國擁有的是核武器。”
“與這樣的人為友……”,《新西蘭先驅報》標題里的省略號意味深長。文章說,在華盛頓,一些官員私下“鄙視”歐洲的憤怒,認為他們太過夸張。文章稱,迄今為止,華盛頓公開聲明最突出的一點就是“缺乏懺晦”。
“我們不得不這么做,因為我們是為數不多的全球超級大國”,美國《奧爾巴尼論壇報》引述美國情報專家的話說,“我覺得多數研究過美國情報的人都會自然認定,這個星球上沒有一個國家不被美國情報界或多或少地關注。”在美國一些政客看來,法德等國對美國國安局的竊聽行為十分憤怒完全是“賭氣”。美國《華爾街日報》稱,美國前國務卿奧爾布賴特早就表示,法國上世紀90年代就竊聽過她的電話,而德國“也大同小異”。文章警告,“當前最大危險是,奧巴馬試圖安撫美國自由派和歐洲人,并對國安局的活動加以更多限制”。
“法國人如果知道竊聽的目的是反恐,會打開香檳慶祝”,《今日美國報》稱,美國眾院情報委員會主席羅杰斯公開為竊聽辯護,稱“竊聽有助于保護歐洲各國的安全”。美國眾院反恐與情報小組委員會主席彼得•金告訴美國全國廣播公司:“總統應該停止道歉、停止辯解,事實是國安局拯救了數千條人命”,歐洲人應該感恩。
對此,美國《奧爾巴尼論壇報》稱,美國的例外主義再次抬起了丑陋的頭,而美國人沒有能認識到它的丑陋。美國不得不監視其盟友嗎?為什么?因為美國流行的這種態度-一在基本層面上,美國的利益與這個星球上其他任何國家的利益都不相同。“每個人都這么干”的說法有問題。該報稱,這場外交危機實際上是美國病的一個征兆,即將“因為我們是美國人”作為解釋。巴黎新聞網站Worldcrunch更刊文規勸,“親愛的美利堅,強力不能保證正確”,不應宣揚強權即公理。德國《新奧斯納布呂克報》表示,不能再盲目相信美國,贏得與中國和俄羅斯的關系也具有重要戰略意義。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!