英國《衛(wèi)報》今天報道,該報掌握了美國國家安全局(NSA)監(jiān)控普通民眾通話記錄的證據(jù)。
《衛(wèi)報》稱,他們獲得了一條絕密命令的副本,該命令美國最大的通訊服務商之一的Verizon每天向美國國家安全局提供公司系統(tǒng)中全部通話的信息,不管是國內(nèi)通話還是跨國通話。
英國《衛(wèi)報》稱,掌握了美國國家安全局(NSA)監(jiān)控普通民眾通話記錄的證據(jù)。圖為美國國安局局長肯尼斯·亞歷山大。
這份命令由美國外國情報監(jiān)視法庭(Foreign Intelligence Surveillance Court)于今年4月25日下達,有效期至7月19日。在這三個月中,政府將獲得無限制的權(quán)力。
根據(jù)這份命令,美國政府將獲得通話雙方的電話號碼、通話發(fā)生的時間、通話時長、位置數(shù)據(jù)等信息。不過通話的內(nèi)容并不在監(jiān)控范圍內(nèi)。
《衛(wèi)報》公布的秘密文件
這是首次有文件證明,奧巴馬政府正在無區(qū)別地收集數(shù)以百萬計的民眾的通話記錄,不管他們是否有犯罪嫌疑。
近年來對于美國政府監(jiān)控普通公民的私人通信的指控層出不窮,今年4月初,美國國家安全局在猶他州耗資12億美元建造的一座數(shù)據(jù)中心就被指將用于非法監(jiān)控美國公民的電子郵件。不過,同小布什政府相比,對于奧巴馬政府的指控大多沒有確鑿證據(jù)。
自從“9·11”事件后,美國政府就加強了對公民個人信息的監(jiān)控,被民眾指責侵犯個人自由。
依據(jù)1978年通過的《外國情報調(diào)查法》,如果要竊聽任何一名美國公民的電話,國安局需要從一個由3名法官組成的法院取得批準。但小布什在美國2001年遭受“9·11”恐怖襲擊后不久頒布一項總統(tǒng)令,允許國安局在沒有法庭批準的情況下監(jiān)聽某些電話。
美國允許國安局在沒有法庭批準的情況下監(jiān)聽私人電話
2006年,包括AT&T、Verizon和BellSouth在內(nèi)的美國最大的幾家電話公司被曝向國家安全局秘密提供2億普通民眾的通話記錄,美國民權(quán)組織將它們告上法庭。
AT&T公司旗下世界網(wǎng)絡服務公司前職員馬克·克萊恩的證詞,首度曝光了美國國家情報機構(gòu)究竟如何監(jiān)控公民互聯(lián)網(wǎng)和電話通訊的驚人細節(jié)。不過,在美國司法部以“國家機密”為由的干涉下,法院最終判定起訴者證據(jù)不足。
2008年,美國國家安全局再次爆出竊聽丑聞。美國媒體報道,數(shù)百名與中東地區(qū)有聯(lián)系的美國政府公務員、記者以及海外工作人員的電話、電子郵件遭到國安局竊聽。兩名曾在國安局工作的軍事翻譯官日前接受美國廣播公司采訪,講述自己以前的竊聽經(jīng)歷。
他們透露,監(jiān)聽對象包括美國駐伊拉克的軍官,國安局甚至連他們與妻子間最私密的“枕邊對話”也不放過,而這些對話顯然“與恐怖主義活動似乎毫無關(guān)聯(lián)”。節(jié)目播出后,引起美國政界及民眾一片嘩然。
面對質(zhì)疑,布什政府一直堅稱國安局所做的一切都有“扎實的法律基礎”,拒絕停止對民眾的監(jiān)控行為。
微軟/谷歌/蘋果等9大IT企業(yè)被曝參與美國情報工作
2013-06-07 09:48:22 網(wǎng)易科技 編輯:蕭蕭
網(wǎng)易科技援引《華盛頓郵報》報道稱,自2007年起,美國情報機構(gòu)一直在九家美國互聯(lián)網(wǎng)公司中進行數(shù)據(jù)挖掘工作,從音視頻、圖片、郵件、文檔以及連接信息中分析個人的聯(lián)系方式與行動。這項代號為“棱鏡”(PRISM)的高度機密行動此前從未對外公開。美國國家安全局(NSA)與聯(lián)邦調(diào)查局 (FBI)參與了該項目。
與政府機構(gòu)合作的九家互聯(lián)網(wǎng)公司分別是:微軟、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美國在線、Skype、YouTube、蘋果。這九家公司對此完全知情。
《華盛頓郵報》獲得的文件顯示,美國總統(tǒng)的日常簡報內(nèi)容部分來源于此項目,該工具被稱作是獲得此類信息的最全面方式。一份文件指出,“國家安全局的報告越來越依賴‘棱鏡’項目。該項目是其原始材料的主要來源。”
美政府官員拒絕就此報道置評。
在2008年,美國國會授權(quán)司法部,可以強迫不合作的企業(yè)“遵守規(guī)定”。然而在具體操作中,企業(yè)仍有回旋的余地。蘋果曾對此項目表示了反對,該公司在微軟與 政府合作了5年之后——在其創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯過世后六個月——才首次參與該項目。微博Twitter也不在這九家公司之中。
谷歌發(fā)言人就此表示,“我們非常重視用戶數(shù)據(jù)的安全,對政府的披露符合法律規(guī)范,而且我們會仔細評估所有披露要求。”
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!