国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

《參考消息》頭版:俄報贊揚(yáng)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人是具有非凡素質(zhì)的政治家和戰(zhàn)略家

奧列格·基里亞諾 · 2013-02-18 · 來源:紅歌會網(wǎng)
收藏( 評論() 字體: / /

  原按: 2月16日的《參考消息》,在頭版顯著位置上轉(zhuǎn)載《俄羅斯報》的這篇評論,實在是難得一見的好文章!這篇評論突出在三個問題上的分析是很有見地的。第一, 贊揚(yáng)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人并非是狂野暴躁、精神錯亂的政客和難以捉摸、極端危險的狂人,而是具有非凡素質(zhì)、務(wù)實、理性、智慧的政治家和戰(zhàn)略家;第二,對朝鮮在空前的 外來壓力下得以生存,并能發(fā)揚(yáng)自力更生精神,制造出高科技的核武器表示欽佩;第三,朝鮮人民很精明,會算賬,制造原子彈要比維持一支裝備精良的現(xiàn)代化軍隊 更省錢,更能起到威懾作用。此三論可謂是非分明、哲理深邃、高屋建瓴,與那些唯美帝馬首是瞻的言不由衷、邏輯混亂、胡說八道的反朝、污朝的謬文相比,該是 何等地超凡脫俗、落地有聲!應(yīng)該特別指出的是,對于朝鮮核試驗?zāi)軌蚪o予客觀、正確評價的此文作者、俄羅斯朝鮮半島問題專家奧列格?基里亞諾夫先生;對于慧 眼識珠,首發(fā)此論的《俄羅斯報》和能夠在重要版面上給予轉(zhuǎn)載的《參考消息》采編人員,都是值得稱道的。這說明,盡管俄中兩國當(dāng)局在朝鮮核試驗問題上均與美 日韓為伍,反對朝鮮核試驗,站在了與朝鮮敵對的錯誤立場上,但在俄中兩國的知識界和主流媒體中,還是有敢于伸張正義、主持公道的人和聲音。如果我國的主流 媒體,能夠多發(fā)表或轉(zhuǎn)載這樣公正的評論和報道,是會受到人民群眾歡迎的。

 

  2013-02-16參考消息頭版:俄媒:朝鮮核試源于安全感缺失

  【《俄羅斯報》2月15日文章】題:平壤自力更生副題:朝鮮事實上已跨入核大國俱樂部(作者朝鮮半島問題專家奧列格?基里亞諾夫)

  許多國家都喜歡把朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人看做是一些難以捉摸、極端危險、脾氣暴躁的將軍和黨魁。媒體總是習(xí)慣性地報道稱,朝鮮不斷鬧饑荒,卻執(zhí)意要射火箭、爆核彈。不過事實證明,朝鮮在這方面的確取得了成功,運(yùn)載火箭順利發(fā)射,核彈裝置成功引爆。

  應(yīng)當(dāng)指出的是,朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層當(dāng)中不乏務(wù)實、理性、智慧的政治家和戰(zhàn)略家。

  他們知道自己需要做什么,而且正在向著目標(biāo)前進(jìn)。盡管近二十年來面臨各種困難,朝鮮卻能夠在空前的外來壓力下得以生存,僅這一點(diǎn)便足以證明,朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人具有非凡的素質(zhì)。狂野暴躁、精神錯亂的政客不可能經(jīng)受得住這樣的考驗。

  所以,如此這般地描述朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人只會讓自己陷入迷途。我這么說并不是想恭維平壤,客觀事實就擺在眼前:許多國家經(jīng)歷了政變,改變了政治導(dǎo)向,或者干脆從世界政治版圖上消失,而朝鮮卻生存了下來,而且還會繼續(xù)存在下去。

  朝鮮的核計劃也是如此。早在十年前,許多人對朝鮮是否有能力進(jìn)行核試驗持懷疑態(tài)度,可如今,大家不得不承認(rèn),平壤事實上已經(jīng)進(jìn)入了核大國俱樂部,不管我們是否愿意公開說出這一點(diǎn)。

  還有一件事需要說明。我們經(jīng)常可以聽到議論說,朝鮮不應(yīng)該把錢用來制造導(dǎo)彈或核彈,而應(yīng)用于發(fā)展經(jīng)濟(jì),因為民眾 正因饑荒而奄奄一息。這種論斷源于對整體形勢的一知半解。在朝鮮與亞太地區(qū)諸多大國關(guān)系緊張的情況下,其領(lǐng)導(dǎo)人出于自保之本能,不得不塑造軍事大國的形 象。在這方面,沒有比核武器及其運(yùn)載工具更加省錢而有效的手段了。朝鮮沒有足夠的資金來研制那些雖屬“常規(guī)”之列、卻相當(dāng)昂貴而復(fù)雜的現(xiàn)代化武器裝備,即 便只與韓國競爭也是奉陪不起。同那些無人機(jī)、巡航導(dǎo)彈、“聰明炸彈”和其他高精尖武器相比,核彈及其運(yùn)載工具要便宜得多。因此,純粹從經(jīng)濟(jì)角度來看,朝鮮選擇“非對稱報復(fù)”手段可謂便捷之道:過上一陣緊日子,造出一顆核彈,便可以嚇阻所有人,打消潛在敵人“開著坦克帶來自由”的念頭。

  利比亞的例子告訴人們,那些放棄研制核武器的國家所面臨的是完全不同的境遇。平壤很好地吸取了這一教訓(xùn)。制造原子彈 要比維持一支裝備精良的現(xiàn)代化軍隊更省錢,而且原子彈更嚇人,更能起到威懾作用,即便大家都知道你永遠(yuǎn)不會引爆它。這就是朝鮮執(zhí)意不肯放棄核武器和導(dǎo)彈野 心背后的行為邏輯。

 

  消息連接:

  傳朝今年將繼續(xù)核試驗

  【路透社北京2月15日電】據(jù)知情人士透露,朝鮮已知會中國,它準(zhǔn)備今年再進(jìn)行一次甚至兩次核試驗,以便迫使美國與平壤舉行外交金談。

  這位與中朝兩國政府高層有直接聯(lián)系的消息人士稱,除了核試驗以外,朝鮮今年還會再次發(fā)射火箭。

  “一切都準(zhǔn)備就緒。第四次和第五次核試驗以及一次火箭發(fā)射可能會很快進(jìn)行,也許就在今年,”這位消息人士說。他還透露,第四次核試驗會比第三次要大得多,相當(dāng)于1萬噸梯恩梯炸藥的爆炸力。

  這位消息人士說,如果華盛頓不與朝鮮舉行會談并放棄在平壤看來旨在實現(xiàn)政權(quán)更迭的政策,朝鮮就會再次核試驗。

  他說,朝鮮還重申了它長期以來的愿望:美國同它簽訂最終的和平協(xié)定并建立外交關(guān)系。

  從商業(yè)衛(wèi)星圖像來看,朝鮮去年一直在努力使其核試驗場所做好準(zhǔn)備。圖像顯示,除了周二的地下爆炸以外,它恐怕已經(jīng)做好了再試驗至少一次的準(zhǔn)備。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 我對胡錫進(jìn)和司馬南兩個網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  6. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  9. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內(nèi),也叫認(rèn)罪悔罪減刑?
  10. 張志坤|“先富”起來的那些人將向何處去
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  7. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  8. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  9. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內(nèi)容
  10. 房地產(chǎn)崩盤,對經(jīng)濟(jì)的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識毛主席的晚年實踐活動? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  8. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 這輪房價下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點(diǎn)是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉(xiāng)關(guān)于推出紙質(zhì)閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 送完一萬億,再送一萬億?