北約在2003年伊拉克戰爭之前出現的分歧，現在又圍繞是否對敘利亞進行直接軍事干預的問題重新上演。
一方面，美國大肆鼓吹敘利亞政府軍動用化學武器、短程導彈的威脅，另一方面，部分北約國家對美國情報的可靠性提出質疑，認為不應以一些未得到核實的情報為基礎而再次在阿拉伯國家展開一場干預戰爭。法國《世界報》稱，小布什用假情報將北約國家拉入2003年伊拉克戰爭的“幽靈”，現在又回來“攪擾”大西洋兩岸的關系。
“我們不愿犯第二次錯誤”
《世界報》11日在一篇報道中稱，北約國家內部關系近一星期出現不良狀況，因為不同國家對敘利亞政府軍是否會使用化學武器有不同的分析。
美國政府月初開始向美國媒體釋放信息稱，敘利亞政府正在準備化學武器，暗示巴沙爾在政權垮臺時可能會做出制造“世界末日”的過激舉動，用化學武器對付反對派武裝和平民。這一情報的可靠性在北約盟國內部引起一定程度的懷疑，它們要求美國提供證據。
該報稱，提出懷疑的法國、德國、荷蘭和波蘭等國認為，目前沒有證據表明巴沙爾政權即將使用化學武器。這些國家甚至猜測，美國奧巴馬政府可能會以控制敘利亞化學武器庫為由，將北約拖進一場針對敘利亞的軍事干預行動。
一位北約國家官員對該報稱：“我們已在假情報的基礎上參加了伊拉克戰爭。我們不愿犯第二次錯誤!我們需要證據!”
另一位持懷疑態度的北約官員表示，小布什的國務卿鮑威爾在聯合國內部展示所謂伊拉克大規模殺傷性武器證據的場景，北約國家現在仍然歷歷在目。
法國：美國的情報未得到“核實”
《世界報》指出，敘利亞武器問題和伊拉克武器問題不同的是，北約國家普遍相信敘利亞擁有大規模殺傷性武器。法國外長法比尤斯9日表示，敘利亞擁有1000噸的致命化學物質，分散在31個不同地點。北約國家在敘利亞武器問題上的分歧，主要集中在美國情報的可靠性方面，即巴沙爾政權是否會真正使用化學武器。
該報稱，北約內部就敘政府軍是否會使用化學武器形成了兩個對立陣營。美國、英國、土耳其和北約秘書長拉斯姆森認為巴沙爾會使用化學武器。這一陣營被稱為“干預陣營”。德國、荷蘭、波蘭和法國形成了另一個陣營。他們擔心北約會重蹈伊拉克戰爭的覆轍，在假情報的基礎上對敘利亞進行軍事干預。
在后一陣營中，法國的立場比較特殊。
一方面，法國認為應對美國的情報進行核實。法國在中東有強大的軍情力量，但法國的情報人員并未獲得任何類似信息。法比尤斯外長4日表示，美國的情報未得到“核實”和“確認”。法國方面強調，美國的情報來自“單一情報源”，“事實有待確認”。
另一方面，法國對巴沙爾顯示了強硬姿態。法比尤斯9月曾表示，一旦巴沙爾政權動用化學武器，西方國家的回應將是“大規模和風馳電掣的”。
有分析認為，一旦法國掌握了巴沙爾政權使用化學武器的證據，法國無疑將進行軍事干預。
德國荷蘭：這是一場“陰謀”
為了說明北約內部的分歧，《世界報》披露了北約國家外長12月4日在布魯塞爾開會的場景。
北約秘書長拉斯姆森在會議開始時就提出，北約現在就應為“保護”敘利亞化學武器庫可能進行的軍事干預制定作戰計劃。美國國務卿希拉里·克林頓支持這一表態，并強調了巴沙爾政權動用化學武器的嚴重性。英國外交大臣黑格回應拉斯姆森說：“為什么不呢?”土耳其外長達武特奧盧提供了一些敘政府軍準備化學武器的細節，支持拉斯姆森的倡議。
該報稱，拉斯姆森的建議讓某些與會人員感到震驚。德國外長韋斯特維勒和荷蘭外長蒂默曼斯表現得非常“憤怒”。他們好像認為這是一場“陰謀”。兩人強調說，北約決定在土耳其部署“愛國者”導彈之后，兩人要為此取得本國國會的批準。北約在這一背景下研究針對敘利亞的作戰計劃是“不可想象的”。
北約在認真考慮直接出手
北約的歐洲國家中，只有德國和荷蘭擁有“愛國者”導彈。北約強調在土耳其部署“愛國者”導彈是出于防御目的，但有人將此舉解讀為北約軍事干預敘利亞局勢的前兆。
《世界報》稱，今年夏天以來，美、英、法3國給巴沙爾政權制定了“紅線”。這一“紅線”不是死亡的平民人數，而是化學武器的使用。但圍繞這一“紅線”仍存在很多疑問。例如，如何確保有關敘利亞化學武器情報的可靠性?是否應在敘利亞準備動用化學武器的階段就進行“預防性干預”?北約在軍事干預中扮演什么角色?
《世界報》稱，盡管北約內部在軍事干預敘利亞問題上存在分歧，但目前來看，北約已開始認真考慮對敘直接動手。
該報透露，拉斯姆森4日在北約外長晚餐結束時對持反對意見者說：“我已聽到你們的觀點。但是，如果有一天北約的作戰計劃擺在桌子上，你們不要感到吃驚。”(本報巴黎12月13日電 林衛光)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
