《巴勒斯坦“入聯”引發西方分裂》，英國《金融時報》11月28日報道，美聯社拉姆安拉11月28日電，法新社莫斯科11月28日電，美聯社華盛頓11月28日電，德新社紐約11月28日電，美國《紐約時報》網站11月28日報道，法新社倫敦11月28日電，西班牙《國家報》11月28日報道，俄羅斯《獨立報》11月29日文章。正如英國《金融時報》所指出的那樣，將巴勒斯坦從聯合國非成員觀察員“實體”提升為非成員觀察員“國家”，這一提升并不意味著巴勒斯坦因而獲得全面聯合國成員身份，而且對巴勒斯坦駐聯合國代表團的權利和權力幾乎沒有什么影響。

　　可是，即便如此，美英也不支持巴勒斯坦得到這一提升，美國更是直接投了反對票。美英之所以一方面講巴勒斯坦此舉是沒什么實質性的意義的，另一方面卻又不愿意做這么一個順水人情，顯然，其中是有著不可告人的原因的。從表面上來看，獲得“觀察員”這個名份，對巴勒斯坦而言是十分重要的，因為它能夠因此進入包括國際刑事法院在內的諸多國際機構，從而就有條件利用這些機構來和以色列進行斗爭，同時還能獲得更多的國際援助。或許，也正因為如此，所以美以才極力反對巴勒斯坦獲得這一名份。但是，在我們看來，這只是表面現象。

　　政治斗爭總是要用各種冠冕堂皇的理由來掩蓋那些見不得光的原因的，今年以來，在世界主要大國內部均發生了在反腐敗的名義下進行的政治斗爭。對于任何公開的理由，也總是有人支持和有人反對的，并且都能講出一番道理出來。對于巴勒斯坦是否能被提升為“觀察員”的這個問題，西方陣營為了上述的那些公開的理由而出現了“分裂”，美國以色列反對，法國瑞士支持，英國德國棄權。西方主流媒體由此圍繞這些公開的理由而進行了討論，由此也就講公眾的注意力吸引到這些問題上來了。

　　然而，我們要指出的一點是，只要關心國際時事的人都能夠記得，法國是西方世界第一個出臺禁止伊斯蘭婦女戴面紗上街的國家，此前，我們討論過很多法國政府討好猶太資本的問題，現在，法國的主權信用剛剛被降級，換言之，此時的法國更需要獲得猶太資本家的支持，而此時它卻公開支持巴勒斯坦，這難道合乎邏輯么?顯然不合。瑞士作為國際金融中心，它本身也是猶太資本家的一個歇腳地，因此，它如此公開的支持巴勒斯坦的做法也是不合常理的。

　　由此，我們就看到了這么一個矛盾，即相關國家在巴勒斯坦問題上的表態與這些國家自身的生存方式存在矛盾。而這一矛盾的存在也就意味著事情并不像表面看起來的那個樣子，換言之，那些被公開討論的關于巴勒斯坦是否能夠獲得提升的理由并不是真正的理由，真正的理由被掩蓋起來了。

　　那么真正的理由是什么呢?我們只要從相關國家在巴勒斯坦成為“觀察員”之后的利弊得失中就能探知一二了。首先，由于巴以之間的矛盾緊緊圍繞領土展開，因此，巴以矛盾非暴力不能解決，可是，巴以之間的軍力對比又很懸殊，因此，對巴勒斯坦而言，它需要獲得更多的國際援助，而成為“觀察員”后，世界其他國家對它的援助也就能增多了。可是，問題在于，世界其他國家為什么要援助巴勒斯坦呢?在此之前，我們已經講過，在國際經濟金融危機深化發展的今天，世界各國都在吸引國際資本的支持，像美英法那樣通過討好猶太人來獲得猶太資本支持的國家是非常多的，然而，資本主義世界并沒有靠求人來發財的傳統，相反，資本主義世界的財富大多都是在槍桿子的支持下獲得的，因此，對資本主義國家來說，盡管需要獲得猶太資本的支持，但也不能總是哀求他們，在討好猶太人的同時還要對其施加一定的壓力，正所謂軟硬兼施、威逼利誘。因此，歐洲國家才會時不時出來為巴勒斯坦說話，實際上就是在通過向以色列施加壓力來逼猶太資本就范。正所謂無利不起早，那些老牌的資本主義國家哪有什么良心可言，如果不是為了獲得更大的利益，它們焉能向巴勒斯坦提供那么些支援!

　　其次，就巴勒斯坦內部而言，既然已經知道自己早成了資本主義列強相互斗爭的工具，而且，在自己的國際地位有所抬升后，自己作為斗爭工具作用將更加明顯，那么，由此反過來在巴勒斯坦內部形成了一個靠巴以矛盾吃飯甚至致富的既得利益集團，這個既得利益集團當然是要強化自己的工具作用的，因為只有如此，這個集團才能獲得更大的利益。相對而言，以色列，或者說猶太人之所以那么反對巴勒斯坦提升國際地位，其所擔心的還不只是巴勒斯坦會獲得合法的身份來向以色列討回被占領土，猶太人更擔心的是巴勒斯坦會成為他國要挾他們的更加有力的武器。不過，從另一方面來看，無論是巴勒斯坦還是以色列，在巴勒斯坦獲得了通過國際機構來與以色列進行斗爭的資格后，巴以雙方的統治集團也都具備了新的用來欺騙國內民眾的手段，無論巴以哪一方都可以用“走法律斗爭的路線”(即所謂的和平手段)來搪塞國內民眾對主權與領土被侵害等現實問題的關注。比如說，以色列炸死了幾個巴勒斯坦人，原來，巴勒斯坦只能用回擊的方式來報復以色列，現在，巴勒斯坦的領導人就能提出“和平解決”的辦法，也就是在國際刑事法庭上控告以色列，由此壓制巴勒斯坦內部的武裝派別，而國際刑事法院又控制在歐美的手上，因此，實際上每一次控告都能成為歐美要挾猶太資本的砝碼，至于國際刑事法庭能否為巴勒斯坦人主持公道，那完全就要看猶太資本能否滿足歐美的敲詐勒索的數額了。

　　其三，對整個中東形勢而言，最重要的還是伊朗問題。我們已經講過，美國為了進攻伊朗，一直在中東組建“反伊朗統一戰線”，而巴勒斯坦問題成為了一個最大的絆腳石，因此，對美國來說，如果能夠滿足巴勒斯坦乃至整個阿拉伯世界的某些愿望的話，那么就能促成這一統一戰線的建立。也正是在美國的默許下，巴勒斯坦領導人才敢向聯合國提交各種要求，要知道，如果沒有美國的默許的話，任何敢于向聯合國提交升格要求的巴勒斯坦領導人都將被定點清除。現在，國際社會正在調查阿拉法特的死因，調查的結果自然要根據國際斗爭的趨勢來定，而不是根據什么真實情況來定，因為，很簡單，阿拉法特死亡之謎本身就具有濃厚的政治色彩，只要有關方面愿意，它隨時都能成為引爆阿以矛盾的一顆炸彈。現在，在美國看來，巴勒斯坦應該知足了，而美國公開的反對態度則又鞏固了巴勒斯坦領導人的執政地位，相反，如果美國不反對的話，那么巴勒斯坦人民反而要質疑其領導人為何只是要求巴勒斯坦成為“觀察員”而不是正式成員國，由此反而不利于巴勒斯坦領導人繼續執政，自然也就不利于美國的中東戰略部署了。現在，表面上，美國吃個明虧，巴勒斯坦吃個暗虧，但實際上，雙方各取所需，美國現在是要加緊促成“反伊朗統一戰線”了，當然，在此之前，還有一個敘利亞問題需要解決，但總的看來，已經沒有什么大問題了。

　　其四，對歐洲而言，無論是支持還是棄權，總之是不想擋巴勒斯坦升格的道。這當然是可以理解的，因為歐洲自己正處于焦頭爛額的狀態，它巴不得美國深陷第二場阿富汗戰爭之中，因此，它是很支持美國去攻打伊朗的，而且，在歐洲看來，一旦美國攻打伊朗，那么美中之間的關系也會進一步惡化，這對歐洲將危機轉移到美中之間的這個戰略意圖是非常有利的。當然，我們看到中俄也是投了贊成票的，因為中俄所考慮的是如何加強對伊斯蘭世界的統戰工作，因為無論美國是否會打伊朗，中俄都必須與美國爭奪伊斯蘭世界，因為這件事事關國際戰略格局的變化，如果任由美國統治中東的話，那么中俄自身就會成為被孤立的對象。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號