作者注：以下一篇評論，在中國內地的官方媒體因革命敏感不刊登，但自由派媒體財新網 (胡舒立主持)也一樣不愿刊登，理由是我批評了美國。這篇評論寫在英美法聯軍空襲利比亞之前，而利比亞有可能變成另一個伊拉克。當我回看自己的文章時，有無限唏噓！

　　大家可能還未準備好怎樣面對二零一一年的挑戰，卻冷不妨整個中東地區卷起強烈的政治風暴，我們看得目瞪口呆，也感到不可思議，就在短短的十多天里，突尼斯和埃及人民成功推倒緊握權力數十載的獨裁總統，并且把這場風暴吹到其它阿拉伯國家去，即使伊朗也被卷進其中。

　　有不少媒體稱今場的“中東波”為革命。革命意味著要把舊有制度徹底推翻，然后建立全新的制度。對阿拉伯人而言，這就是從專制邁向民主，從不公走往公義。可是，阿拉伯人民又應該怎這走上這一條民主之路，全世界都在看。

　　其實，曾扶助獨裁政權的美國，近年竟然也表示要協助中東民主化，而其手段就是戰爭。早在今次阿拉伯人民起義之前，美國不就已經于零三年用戰爭“解放”了伊拉克人嗎？！其后是黎巴嫰的“雪松革命”，該場革命是由前總理哈里里 ( Rafic Hariri ) 被暗殺事件所引爆的，黎巴嫰人特別是基督徒小區要求擺脫敘利亞的控制，并限制什葉派真主黨的活動，這訴求獲西方國家支持。有人甚至指出，“雪松革命”有西方國家參與孕育并促其成事，因為合乎西方利益。

　　前黎巴嫰財政部部長Georges Corm 對此有感而發，最近在法國《世界報》撰文哀嘆，外來移植的民主，在中東反而令民主倒退，黎巴嫰和伊拉克便是個例子，國家內部問題不斷惡化，宗教組織之間爆發更多糾紛，而且加強了區內的緊張關系和不穩定，并制造中東地區新一輪的痛苦

　　我們不禁問，這是甚么樣的民主？就是配合西方資本掠奪的民主？這令我想到拉丁美洲自八十年代走到千禧年的二十年間，美國從支持軍人獨裁者轉而大力在其后花園推動民主計劃，真正的企圖除了挽救形象外，還有一改過去以軍事重本的硬力量改造拉美，轉而以較輕成本的民主自由軟力量，要令該地區納入以西方利益為主的全球資本主義發展。

　　這種移植的民主自由，僅在經濟領域里，并沒有真正落實在政治上，政治反之只淪為配合少數跨國經濟精英的需要。整個拉美地區遂墮入更大的貧富懸殊中，成為全球最不公義、最脆弱的地區。

　　踏入千禧年，拉美人借美國忙于應付其反恐戰的機會，奮而掀起“二十一世紀社會主義革命”，期望奪回屬于大多數人民的民主與自由等人權。

　　至于中東地區，美國則維持八十年代以前控制拉美的手段：主要支持軍事獨裁但經濟要向西方開放。不過，中東與拉美有點不同，該地區成為猶太復國主義者與伊斯蘭民族主義者斗爭之地，美國必須確保所支持的中東國家政權，可維護以色列的生存權利。因此，在中東談民主與自由，也只限于經濟上。而阿垃伯老百姓的身份與聲音卻被長期的打壓與抹黑。

　　在這個不以當地百姓利益為依歸的扭曲體制里，中東地區便出現了我們香港人經常說的“官商勾結”。但，這個“官商勾結”則龐大得多，而且牽動全球的利益，這就是中東地區的寡頭政權，和與阿拉伯石油財團有著復雜關系的歐美跨國企業，共同譜出的“竊國政治”( Kleptocraties )。在寡頭政權與美國合力推動的自由經濟下，私有化扮演重要的角色，這正好為既得利益者提供竊取國產的良機。

　　發生在八、九十年代的“蘇東波”，我們可能仍然沈醉在柏林圍墻倒下的歡愉里，但現在的東歐已變成金融資本主義風暴中的重災區。日光之下無新事，過去二十年間，“竊國政治”也在東歐偷愉上演著。

　　無論是拉美、俄羅斯與東歐，又或是中東和北非，甚至亞洲，在熾烈的經濟投機活動中，民生受到極大的挑戰，一切從華爾街開始。

　　中東今次的民主浪潮，表面上是獨裁統治所導致的民不聊生，通貨澎漲與高企失業率。當突尼斯一名青年面對絕望的生活而自焚時，這不僅觸動了整個阿拉伯世界，世界其它地方亦會產生共鳴，這由于大家正面對嚴峻的糧食危機和生產過剩所引致的種種難題。

　　當我們譴責中東獨裁政權的“竊國政治”之同時，是否也應該想想，當中有多少獨特性，又有多少全球共同性？是誰偷走了我們的財富與人權？是誰把我們帶進了今天的局面？

　　黎巴嫰前財政部部長Georges Corm說得好：“只提出政治自由的訴求，這是中產的情懷；渴求社會公義和合理的經濟發展，這是基層人民的訴求。如果忘了這一點，那只會令革命走向幻滅。”

　　在面對中東秩序重組之際，自然有不同力量在爭取主導權。《紐約時報》評論者David Sanger 警告說，從種種跡象顯示，奧巴馬從知如何面對“中東波”，到現在欲來個順來推舟，利用今場震蕩，對付伊朗，一方面尋找機會介入伊朗的“綠色革命”，另一方面扶植伊朗國內的激進組織Mujahedeen-e Khalq ( MEK ) ，企圖在該國引起更大的混亂。有“綠色革命”參與者懇求美國與他們保持距離。

　　美國故技重施，尋找新一批代理人，希望在震蕩中重奪中東的控制權，并且向阿拉伯人兜售什么的“印度尼西亞模式”。究竟這一場“阿拉伯之春”會否被劫持？這則要視乎阿拉伯人在追尋自主的道路上，能否有足夠的覺醒和運氣了！

2011-04-12

 
埃及解放廣場上的抗議民眾掛上繩索套，手上揮搖國旗，高唱口號反對政府及軍人統治者，圖攝于2011年9月9日。數千名抗議民眾返回解放廣場，要求政府清楚交代民主路線圖，并停止以軍法審判平民。

作者簡介
張翠容，香港資深新聞工作者，曾服務于西方及華文媒體，包括BBC World Service和Inter Press Service，香港經濟日報與現代傳播等，其后以獨立記者身分活躍于兩岸三地，為中、港、臺多份報章、雜志、電臺報道國際事務。
自1998年開始，她經常背著背囊，只身游走在國際邊沿的第三世界，采訪過的國際大事計有：印度尼西亞民主化進程、柬埔寨紅色高棉解除武裝 、東帝汶獨立公投、科索沃危機、阿富汗塔利班政權的最后歲月、巴以地區沖突、伊拉克戰爭、拉丁美洲新世紀革命等。
她曾采訪的國際領導人物有委內瑞拉總統查維斯、巴勒斯坦自治組織已故主席阿拉法特、東帝汶開國總統古斯芒、柬埔寨王子拉那列等。
張翠容在臺灣已出版4本著作：《行過烽火大地》《大地旅人》《中東現場》以及《拉丁美洲真相之路》。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號