利比亞戰爭似乎已經接近尾聲，美國西方興高采烈，終于熬到了“卡扎菲很快就會轟然倒下！”的一天，“大碗喝酒（石油），大塊吃肉（利比亞的領土和人民的血汗）”的分贓已經急不可待的開始了。
利比亞近在北約的臥榻之旁，人口不過六百萬眾，除了一點常規武器之外，并沒有什么了不起的“利器”，當北約各國的戰斗機竟相在利比亞狂轟濫炸，就如在‘航空展”上作飛行表演一樣縱橫馳騁時候，奧巴馬，薩科奇之流躊躇滿志，洋洋得意，似乎美國西方又回到了“在海岸上架起幾門大炮，就可以滅亡一個國家的舊殖民主義時代”，他們滿以為，只要彈一彈手指頭，卡扎菲立刻就會“轟然倒下”！畢竟薩達姆和前期塔利班（死灰復燃的塔利班是為后期塔利班，兩者是有很大差異的）就是在以美國為首的多國部隊在“海岸上架起幾門大炮”后，就立刻“轟然倒下”了。
然而卡扎菲并沒有立刻“轟然倒下”，而是在力量對比如此懸殊的情況下，頑強的堅持了五、六個月。至于現在這個尾聲究竟是短暫的尾聲，還是漫長的尾聲，擬或是“死而不亡”，卻也無法預料。
卡扎菲沒有立刻“轟然倒下”的原因
一．薩達姆和前期塔利班本來就是美國的走狗和附庸，整個國家機器就是由美國扶植和操縱的，完全就是半殖民地政權，當主人一旦拋棄他們的時候，他們連虛晃一槍抗爭的勇氣都沒有，就如喪家犬一樣作鳥獸散了；而卡扎菲盡管忽而左右討好、忽而翻云覆雨、反復無常，卻的的確確是一心一意要保持自己國家的獨立的，他的軍隊中既不曾有美國的軍事顧問（如薩達姆），也不曾有中情局的教官（如塔利班），因此，國家雖小，力量雖弱，卻也不是一棒子就能打翻在地的。
二．美國西方利用少數幾個“帶路黨”挑起事端的時候，利比亞并沒有出現卡扎菲政權失穩的政治局勢，所謂“民怨沸騰”只是西方媒體制造出來的假象，通過制造虛假的輿論，西方在拿到了聯合國的禁飛令后，一方面狂轟濫炸，向利比亞可能的反對分子表明西方堅決干掉卡扎菲的決心，燃起他們趁火打劫，亂中取利的欲望；另一方面，利用利比亞各封建部落對石油收入分配的不滿，游說策動了東部部落起來加入所謂的“反對派”，同時派遣西方特種部隊人員偽裝成利比亞人充當軍事骨干，甚至“睜一只眼，閉一只眼”聳恿“基地分子”滲入利比亞，制造混亂；當然收買卡扎菲的軍政骨干的秘密交易也在密鑼緊鼓的進行；通過這些方式終于拼湊出所謂“反對派”的大軍。因為“革命”就是這樣平白無故的制造出來的，當然需要時間，否則無法匯聚出足以扳倒卡扎菲的國內力量。
三．西方一邊拼湊反對派，一邊威嚇卡扎菲自動交權，如果卡扎菲能夠象穆巴拉克那樣，屈服于西方的政治軍事高壓自動退出，西方豈不皆大歡喜。可是卡扎菲畢竟是卡扎菲，他非常清楚所謂“保證他的人身安全”不過是死刑的緩期執行罷了，遠的不說，最近的穆巴拉克不是已經正在面臨“死刑判決”嗎！他選擇了戰斗，既是保衛他自己，實際上也是保衛利比亞的獨立。現在看來，他的部落和同盟部落的確不愧為他的“江東子弟”，戰斗不打到“烏江”邊上，戰斗是不會最后結束的。
是的，卡扎菲就要倒下了，他個人的最后結局究竟如何尚不得而知，但是他戰斗過了，雖然是戰敗了；但是，他既不是如薩達姆和前期塔利班那樣望風而逃，也不是如米洛舍維奇那樣自動放下武器，從這個意義上說，他是雖敗猶榮的。
從卡扎菲的失敗說起
卡扎菲雖然奮勇戰斗過；但是，他未能成功的捍衛利比亞的獨立，他的失敗是有著他自身的原因的，從這一點說，他對利比亞獨立的喪失是負有責任的，他失敗的教訓是應該為整個第三世界和我們引以為戒的。
毛主席曾經豪情滿懷的指出：“小國可以打敗大國，弱國可以打敗強國”，他的這一論斷最初始于《論持久戰》，在這一偉大的歷史文獻中，毛主席科學的論述“弱的中國”為什么能打敗“強的日本”，新中國建立之后，毛主席繼續發展了這一毛澤東思想的偉大原理，為第三世界做出了光輝的榜樣，抗美援朝，打敗了美國及其十五個西方仆從。
從此這一論斷在上世紀中葉民族解放運動風起云涌的年代屢試不爽，越南、老撾、柬埔寨打敗了法國、美國，阿爾及利亞打敗了法國，佛得角幾內亞打敗了葡萄牙，莫桑比克打敗了葡萄牙，津巴布韋打敗了有整個西方作后臺的南非，古巴更是了得，就像釘子一樣釘在美國的大門口幾十年巋然不動，……。
卡扎菲號稱第三世界的“怪杰”，幾十年來活躍在世界的政治風云中，出足風頭，這一次，抵抗不可謂不頑強，意志不可謂不堅定，怎么現在就敗走麥城了呢？為什么毛主席的英明論斷到了他這里就不靈了呢？
不靈是肯定的，因為他沒有具備毛主席所指出的“小國打敗大國，弱國打敗強國”的必要條件。
分析分析毛主席所說的必要條件，分析分析卡扎菲為什么不具備這些條件，致使其身危國亡，對于第三世界，對于我們肯定是不無裨益的，前車之鑒，后車之覆啊。
卡扎菲的失敗的根本原因
毛主席在《論持久戰》中指出中國肯定能夠戰勝日本的首要條件是：“中國近百年的解放運動積累到了今日，已經不同于任何歷史時期。各種內外反對力量雖給了解放運動以嚴重的挫折，同時卻鍛煉了中國人民。今日中國的軍事、經濟、政治、文化雖不如日本之強，但在中國自己比較起來，卻有了比任何一個歷史時期更為進步的因素。中國共產黨及其領導下的軍隊，就是這種進步因素的代表，中國今天的解放戰爭，就是在這種進步的基礎上得到了持久戰和最后勝利的可能性。”
卡扎菲卻在最初的反帝國主義革命取得勝利之后，幾十年內止步不前，沒有將殖民地半殖民地國家必須進行的反帝反封建的革命進行到底，國家失去了進步的勢頭，在很大的程度上正是卡扎菲保留了利比亞半封建主義半殖民地社會的落后形態。也正是這種落后社會形態為美國西方分裂利比亞民族團結提供了肥沃的土壤，同時也使利比亞不可能形成小國弱國抵抗外敵入侵必須的舉國一致的抗戰體制。也就是說，卡扎菲失敗并不是什么沒有實行西式民主，恰恰是他沒有將西方勢力在利比亞的別動隊的基礎掃除干凈。
卡扎菲崛起于上世紀中葉民族解放運動風起云涌的年代，第三世界在毛澤東的新中國的鼓舞下，迅速沖破了西方經營數百年的舊殖民主義體系，“美國佬滾回去！”的怒吼，響徹云霄，第三世界反帝反殖的各路英雄好漢紛紛登上歷史舞臺，一顯身手，形成了“國家要獨立，民族要解放，人民要革命！”的時代洪流。
卡扎菲與那個時代的眾多第三世界的領袖們一樣是熟讀了毛主席的著作的，他并非不知道毛主席關于殖民地半殖民地國家必須將反帝反封建的革命進行到底，才能真正自立于世界民族之林的道理；然而他并未獲得毛澤東思想的個中“三昧”（注：佛學名詞，直譯為“正受”，意譯為：讀懂，接受，實行（佛學的精髓）。），讀是讀了個大概懂的，然而出于資產階級和封建階級混合的本性，他并不愿意接受，更不愿意實行。
所以，他既不愿意觸動利比亞的封建主義社會基礎，而高唱什么第三條道路，企圖讓利比亞的封建階級與他團結在一起；他也不愿意徹底割斷與帝國主義的聯系，而在事實上保留了買辦資本主義的經濟基礎，而只是一度打擊過所謂“商人”，等到搞不下去之后，又將這種打擊束之高閣。今天的事實告訴我們，正是買辦（帶路黨等）和封建階級（東部部落，叛變的軍政要人等）在美國西方的唆使下，充當了滅亡利比亞的馬前卒。
卡扎菲“第三理論”是民族資產階級搖擺性的典型寫照
卡扎菲的確是聰明的，他知道，要對抗殖民主義的入侵，持久保持國家獨立，沒有凝聚民族力量的思想武器是不行的，由于他既不愿意，也不敢拿起戰無不勝的毛澤東思想，所以他一直在尋找了一個思想武器的代用品，并且作過種種“突發奇想”的嘗試，這就是人們所說的他的“怪癖”表現。這些“怪癖”其實是民族資產階級搖擺性的典型寫照。
1973年5月，卡扎菲便提出既非資本主義也非共產主義的“世界第三理論”，并于1976年至1979年陸續出版了3本闡述這一理論的《綠皮書》。
卡扎菲走第三條道路的嘗試當然不可能有任何結果，事實上，他的第三理論無論是思想上，還是行動上，以及最后的結果都與中國新民主主義革命時期搞“第三黨”走“第三條道路”的青年黨之類非常相似。
與封建腐朽的封建階級和買辦資產階級講什么獨立自由民主平等無異于對牛彈琴；這兩個階級本身就是帝國主義構建殖民地、附屬國的社會基礎，他們天然的親帝國主義的傾向激怒了卡扎菲，他無可奈何的威脅：“如果繼續反對他，他就會燒掉《綠皮書》，而用毛澤東的“紅寶書”代替”但是他的反對者絲毫不為他的威脅所動，因為他們知道他根本不會接受和實行毛澤東思想，搞真正的社會主義。然而這句話也告訴我們，卡扎菲是知道毛澤東思想的無與倫比的偉大力量的。
由于人民也沒有從這個第三理論的實行中得到事實上的解放，他的“人民大會”只能是徒具虛名，因此無法形成利比亞全民族的團結，當然，在戰爭中就缺少了動員人民的號召力，這就是他開戰以來一直在向人民召喚，卻收效甚微的原因。
只有西方從他的“第三理論”中得利，因為這種理論正是渙散全世界民族解放運動內部團結的腐蝕劑，起到模糊“只有社會主義才能救第三世界”這一真理的作用，從而給西方瓦解全世界民族解放運動幫了忙，這也正是在那個時代西方能夠容忍卡扎菲的重要原因之一。
卡扎菲失去了社會主義陣營和民族解放運動大樹的樹蔭
于是，卡扎菲挖空心思耍起了小聰明，然而聰明反被聰明誤；一方面，他利用利比亞得天獨厚的輕質石油資源，用金錢購買武器，購買工廠，購買朋友，購買擁護，當然最后是別人收了錢，他什么都沒有買到。另一方面，他在社會主義和資本主義兩大陣營之間，在美蘇兩霸之間，在第三世界的左中右之間，大搞騎墻，忽左忽右，忽冷忽熱，經常使朋友唯恐避之不及，美國列強則樂于看到卡扎菲的反復無常在民族解放運動內部造成的混亂，經常開動宣傳機器為他敲邊鼓。使卡扎菲形成錯覺，以為是他的這種小聰明使他在世界上左右逢源，儼然以第三世界的代表人物和阿拉伯的衛士自居。實際上，當時西方面對強大的社會主義陣營和滾滾的民族解放運動洪流，力量捉襟見肘，根本無暇顧及對已多少有利而尚無大害的卡扎菲，也就是說，在那個時代，他事實上是生存在社會主義陣營和民族解放運動大樹的樹蔭下。
日月如梭，隨著第三世界的主心骨毛主席的離去，前蘇聯的崩潰，美國業已奪得稱霸世界的制高點伊拉克，并且搶占了阿富汗這只卡在中，俄、伊朗之間的楔子；同時民族解放運動陷于二戰之后的最低谷，第三世界各國大多也已在西式“精英”們的控制之下了，黑夜降臨了。
目前世界黑暗的最大特征就是，美國西方全面恢復舊的殖民主義體系的大幕已經完全拉開了，美國西方的胡漢三們回來了。第三世界的親美親西方政權已經不足以滿足殖民主義老爺們的貪欲了，美國西方現在要的是直接統治，要的是舊殖民主義時代的殖民帝國，是如伊拉克和阿富汗那樣的“海外省”或“海外州”；要讓美國大使和多國部隊駐軍司令成為事實上的“海外省”總督；讓這些“海外省”作為珍珠、鉆石再次鑲嵌到昔日的殖民帝國王冠上；這就是中東亂局的實質。
利比亞既有讓西方垂涎三尺的輕質原油，又恰好處在歐洲的臥榻之側，國家小而資源豐富，輪到第一個開刀當然是在所難免的了。所以卡扎菲雖然忍辱負重，自己先行低頭，企圖逃過一劫，然而用低眉順眼來勉強維護利比亞的獨立已經不可能了，狼要吃羊，翻嗆要吃，溫馴更要吃；低眉順眼不但未能改變西方的決心，反而挫傷了利比亞人民捍衛獨立的銳氣，正如一個帝國主義分子，卡內基國際和平基金會的杜恩說。“卡扎菲就像一個來自另一個時代的陳年古董，他不明白，世界已經變了，這套首鼠兩端的把戲早就不時興了。”
利比亞陷落了，下一個第三世界國家是誰？
第三世界各國的“精英們”就好象不知道，自己的國家實際上與利比亞是同樣命運的，他們坐看利比亞的陷落，就如魯迅所說的那樣伸長脖子就像許多鴨，非常可笑的是，“精英們”還不甘于鴨一般看客的身份，還要在本國人民面前擺出很有獨立思考，很有見解的樣子，鸚鵡學舌的重復著西方媒體的謊言，發表什么西式民主，什么“普世價值”的高論，以至于卡斯特羅和查韋斯對西方入侵利比亞的憤怒譴責也被他們無恥的喧囂淹沒了。
我不知道，當第三世界國家的這些“精英們”自己的國家也淪為美國西方的“海外省”的時候，他們作為美國西方“帶路黨”的利用價值不再存在的時候，他們的命運將會怎么樣？會不會比穆巴拉克，薩達姆、塔利班、馬科斯、李承晚、吳庭艷……們更好些？
我肯定知道的是，利比亞石油的真正支配權絕對不會歸于利比亞的“反對派”，就如伊拉克“民選政府”不能支配伊拉克的石油一樣，利比亞的“反對派”頂多只能為西方充當利比亞油田的“看大門”的，不信？咱們“騎驢看唱本，走著瞧！”
華執殳二零一一年八月三十一日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
