文章原題:保羅的國會周刊——《利比亞的使命達成?》
作者:羅恩·保羅(Ron Paul)
時間:08/29/2011
出處:美國國會官網
即使在一次熱帶颶風突襲美國東海岸的時候,白宮還堅持要把利比亞戰爭進行到底,還不忘威脅推翻敘利亞政權。我們的政府正在瘋狂的為我們的國家和經濟制造更多的問題,它的窮奢極欲難道就沒有底線了嗎?
在美國和北約的全力支持下,利比亞叛軍看似取得了勝利,美國百姓也許會被這表面現象所欺騙而歡慶勝利,因為卡扎菲政權似乎已經被推翻了。但是我相信現在就慶祝還為時過早。
奧巴馬政府的利比亞戰爭沒有經過憲法所要求的宣戰程序,沒有得到國會的授權,也沒有與國會進行有實質意義的磋商。無論是眾議院還是參議院都沒有同意過哪怕是一分錢的戰爭開支。這場戰爭由美國總統挑起,他轉向聯合國,尋求聯合國的授權,而把美國國會撇在了一邊。
作為一個國家,無視和貶低憲法讓我們的處境更好過了嗎?我們花了十億美元來進攻一個遠在千里之外,又沒有威脅到我們的國家,我們的處境更好過了嗎?我們的帝國又納入了一個受保護國,很可能會在那里有長期的軍事存在,我們的帝國擴張讓我們財政情況更好了嗎?我們又挑起并卷入了一場戰爭,這讓我們在全世界的形象更好了嗎?
當然,許多人仍然會說為了除掉利比亞的卡扎菲,哪怕付出以上所有代價都是值得的。他們會說只要目的正當,就可以不擇手段。北約可是以保護平民的名義發動了這場戰爭,而當平民累累死于北約戰機的狂轟濫炸之下時,即便連他們最初軍事介入的理由也顯得荒誕可笑。我們不應忘記,在北約進攻利比亞之前,那兒并沒有發生大規模的屠殺。北約的攻擊本應是一場預防性的人道主義介入,而當戰機出現在利比亞上空,平民開始死亡。
卡扎菲當然是一個暴君,但是他并不比我們支持并視為同盟者的那些非洲獨裁者壞上多少。這場戰爭讓我們看到了一個非常讓人不安的模式:我們反對阿拉伯世界的一個相對世俗的領袖,我們顛覆了他的政權,而隨之而來的政治真空很有可能被更為激進的伊斯蘭原教旨主義填補。以后薩達姆時代的伊拉克為例,他們無疑比美國入侵之前要更接近伊朗。利比亞會有所不同嗎?
我們已經見到了美國支持下的叛軍是如何有恃無恐的瘋狂報復他們的政治對手。叛軍的橫行劫掠和目無法紀讓人不安。我們知道有一部分叛軍涉嫌伊斯蘭原教旨主義,而另一些似乎與中情局有干系。他們也似乎有殺來殺去的強烈嗜好,不管是對前政權的支持者還是對戰友。利比亞社會的部族結構無疑會讓那個國家陷入持久戰爭局面,而不是像一些鼓吹軍事介入的家伙所說的那樣,會變成一個浪漫瑞士風情的民主國家。
在這樣一場勝利之后,接下來會發生什么?我們看到利比亞政局動蕩、暴力四起,民不聊生,而整個西方卻在饑不擇食的忙著瓜分那里的石油儲備,還有誰會天真的以為北約的地面軍隊會干等在利比亞的國門之外,不會對利比亞實行軍事占領呢?
總統像流水一樣換來換去,而新保守主義思想卻鐵打一般牢牢主宰著我們的外交政策。那些新保守主義者不會在乎我們已經破產的事實,他們狂熱的幻想建立一個全球帝國,執著的與外國媾建同盟關系,惘視國父們的規勸。他們甚至把槍口瞄準了敘利亞,一步步的在把美利堅拖入另一場軍事介入里,即便那里發生的事情和我們一點關系也沒有。我們的總統在對敘利亞實行新的軍事制裁的同時,已經在呼吁敘利亞的總統下臺了。天哪,美國的轟炸機還會遠嗎?
文章轉自:保羅的國會周刊(中譯版)
http://ronpaul.blog.sohu.com/182959707.html
相關鏈接:
共和黨議員丹尼斯·庫欽奇的國會演講:反對利比亞戰爭(全文)
http://article.yeeyan.org/view/82893/184672
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!