【似曾相識(shí)】：“9.11”與“偷襲珍珠港”（原創(chuàng)）


 本文作于2006年，原載【人民網(wǎng).強(qiáng)國(guó)論壇】

     “9.11”與“偷襲珍珠港”有關(guān)系嗎？有！仔細(xì)研究這兩個(gè)事件的時(shí)代背景，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)異曲同工之妙。

       1941年12月7日，美國(guó)太平洋艦隊(duì)常駐基地珍珠港遭到日本海軍偷襲，造成美軍四艘戰(zhàn)列艦“亞利桑那”號(hào)、“加利福尼亞”號(hào)、“西弗吉尼亞”號(hào)和“俄克拉荷馬”號(hào)以及一艘布雷艦“奧格拉拉”號(hào)、一艘靶艦“猶他”號(hào)沉沒。一艘戰(zhàn)列艦，三艘巡洋艦，三艘驅(qū)逐艦重創(chuàng)，三艘戰(zhàn)列艦，三艘巡洋艦，五艘輔助艦輕傷。飛機(jī)被毀２６０架，傷６３架。人員死亡２３３４人，失蹤９１６人，傷１３４１人。導(dǎo)致整個(gè)美軍太平洋艦隊(duì)幾乎全軍覆沒，損失巨大。

      事后，美方解釋造成這一事件的原因是沒有看到航空母艦的發(fā)展給海戰(zhàn)方式帶來了深刻的變革；因?yàn)樽陨砗＼姀?qiáng)大而忽視了相對(duì)弱小的日本海軍，疏于戒備；沒有完善的戰(zhàn)略情報(bào)綜合分析判斷機(jī)構(gòu)等。

      事實(shí)上，這些說法都是很勉強(qiáng)的，美國(guó)當(dāng)時(shí)也在發(fā)展航空母艦，怎么會(huì)看不到海戰(zhàn)方式的變革呢？如果說疏于戒備，那就更可笑了。美軍太平洋艦隊(duì)開進(jìn)夏威夷是為了什么？不就是為了扼住日本艦隊(duì)南下的通道，阻止它獲取更多的戰(zhàn)略資源嗎？而在此之前，1939年9月第二次世界大戰(zhàn)就已經(jīng)爆發(fā)，更早在1931年9月，日本軍隊(duì)已經(jīng)占領(lǐng)了中國(guó)的東三省。而1940年6月，隨著法國(guó)的淪陷，西歐除了英國(guó)幾乎悉數(shù)遭到德國(guó)法西斯的殘酷蹂躪。隨后，在1941年春，德國(guó)開始進(jìn)攻蘇聯(lián)，偷襲和閃擊戰(zhàn)成了法西斯軸心國(guó)戰(zhàn)無(wú)不勝的謀略。更為有力的證據(jù)是1941年1月27日，在山本提出偷襲珍珠港計(jì)劃20天后，美國(guó)駐日大使就報(bào)告說東京有對(duì)珍珠港發(fā)動(dòng)奇襲的議論；美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)破譯了日本的電臺(tái)密碼，日本政府.軍方每天的動(dòng)態(tài)美國(guó)國(guó)務(wù)卿科德爾·赫爾都能確切掌握，而且駐珍珠港的美遠(yuǎn)東軍司令道格拉斯.麥克阿瑟已經(jīng)接到了“注意警戒”的命令；最令人不能置信的是當(dāng)日日本方面準(zhǔn)備了5艘兩人座小型潛艇，準(zhǔn)備潛入珍珠港發(fā)動(dòng)偷襲，但在東京時(shí)間7日凌晨3時(shí)55分就已被美國(guó)海軍發(fā)現(xiàn)，6時(shí)51分美國(guó)驅(qū)逐艦“華德”號(hào)擊沉了其中一艘，9分鐘后巡邏機(jī)又擊沉了另外一艘，但發(fā)現(xiàn)微型潛艇的報(bào)告?zhèn)鞯教窖笈炾?duì)后卻沒有回復(fù)。

      種種跡象表明，美國(guó)早已獲知日軍的偷襲計(jì)劃，珍珠港事變只不過是羅斯福的苦肉計(jì)。為什么會(huì)這樣呢？原因是在第一次世界大戰(zhàn)中，美國(guó)大亨們吃足了販賣軍火的甜頭，這一次當(dāng)然也不能錯(cuò)失大發(fā)橫財(cái)?shù)牧紮C(jī)。所以，在戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，幾乎所有的美國(guó)人都決心保持中立。羅斯福總統(tǒng)同伍德羅·威爾遜總統(tǒng)一樣，公開表明了這一決心；1939年9月3日，他向全國(guó)宣布：“和平將不會(huì)停止”。在這種“和平”的氛圍中，美國(guó)人向交戰(zhàn)雙方大肆販賣軍火和戰(zhàn)略物資，當(dāng)然，從某種意義上來說，日本也在受益國(guó)行列。

但是，希特勒出人意料的勝利，尤其是法國(guó)的淪陷，迫使美國(guó)的決策人開始提出疑問：中立態(tài)度能否自動(dòng)地提供保護(hù)免受卷入戰(zhàn)爭(zhēng)之害。如果希特勒征服英國(guó)，然后控制大西洋——這在當(dāng)時(shí)似乎決不是不可能的事——征服計(jì)劃中的下一個(gè)目標(biāo)會(huì)不會(huì)是美洲大陸？

      這些因素使華盛頓斷定，避免卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的最好辦法是向那些仍在與德國(guó)作戰(zhàn)的國(guó)家提供除戰(zhàn)爭(zhēng)外的一切援助。這就解釋了為什么美國(guó)會(huì)簽訂《驅(qū)逐艦與基地的交換協(xié)議》（1940年9月2日）、從中立立場(chǎng)逐步轉(zhuǎn)入非交戰(zhàn)立場(chǎng)，為什么美國(guó)會(huì)制訂《租借法》（1941年3月旦日）、簽署《大西洋憲章》（1941年8月12日）和發(fā)布若干命令（1941年8-9月，這些命令要求美國(guó)海軍為紐芬蘭和冰島之間的所有交戰(zhàn)國(guó)和中立國(guó)的商船護(hù)航，并要求美國(guó)海軍一看到出現(xiàn)在這些水域中的軸心國(guó)軍艦就立即向它們開火），從非交戰(zhàn)立場(chǎng)轉(zhuǎn)入不宣而戰(zhàn)立場(chǎng)。
   
      羅斯福總統(tǒng)在努力限制軸心國(guó)在西方的擴(kuò)張的同時(shí)，還試圖制止日本在太平洋的侵略。派遣太平洋艦隊(duì)入駐夏威夷的珍珠港，就是這個(gè)策略的具體實(shí)施。然而，一屆又一屆的東京政府由于歐洲事態(tài)的發(fā)展所提供的所謂的良機(jī)而變得越來越好戰(zhàn)。

      面對(duì)來自東西兩方面的威脅，羅斯福越來越感到事態(tài)的緊迫性，他無(wú)法說服參眾兩院特別是那些靠販賣軍火和緊俏戰(zhàn)略物資發(fā)了大財(cái)?shù)拇蠛鄠儏?zhàn)，唯一的辦法就是犧牲太平洋艦隊(duì)來喚醒美國(guó)大亨和民眾的“良知”。然而，羅斯福也許沒有意識(shí)到強(qiáng)大的太平洋艦隊(duì)在日本人的突襲面前如此脆弱不堪，幸好該艦隊(duì)三艘航母不在其中，才使太平洋艦隊(duì)半年后得以重展雄風(fēng)。 

   現(xiàn)在，讓我們把視線聚焦到“9.11”恐怖襲擊。

      2001年9月11日，美國(guó)航空公司的兩架客機(jī)遭恐怖分子劫持，撞向美國(guó)的紐約曼哈頓世貿(mào)大樓，雙子星起火燃燒.爆炸.轟然倒塌。隨后，又一架遭劫民航飛機(jī)撞擊了位于華盛頓中心的美國(guó)國(guó)防部五角大樓遭飛機(jī)撞擊，并發(fā)生大火。五角大樓已經(jīng)部分坍塌。幾乎與此同時(shí)，國(guó)會(huì)山也發(fā)生了爆炸，濃煙滾滾。最后，一架遭挾持的美國(guó)聯(lián)合航空公司的飛機(jī)在賓夕法尼亞州匹茲堡市墜毀。整個(gè)“9.11”事件造成3200多人死亡或失蹤，另有數(shù)千人受傷。
      
      “9.11”對(duì)美國(guó)人的心理震撼無(wú)疑是巨大的，在過去整整六十年里，美國(guó)人沒有體會(huì)過自己的家園遭受重創(chuàng)是一種什么樣的情形，而在此前200多年里，美國(guó)本土從未遭受過類似的外來襲擊。《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表評(píng)論說：“如此復(fù)雜的攻擊行動(dòng)，需要長(zhǎng)時(shí)間精心的策劃；美國(guó)人民面對(duì)事件感到震驚的部份原因，在于政府及其情報(bào)機(jī)關(guān)絲豪沒有察覺到如此嚴(yán)重的事態(tài)將要發(fā)生。”《華盛頓時(shí)報(bào)》進(jìn)一步指出：“一九四一年十二月七日的珍珠港事件，美國(guó)人民很清楚誰(shuí)在攻擊他們，同時(shí)，日本侵略美國(guó)的目標(biāo)是美國(guó)的武裝力量，而不是今天這樣打擊飛機(jī)和辦公室里的平民。”知名保守派專欄作家威爾評(píng)論說：“美國(guó)人民被拉進(jìn)一個(gè)世界，那是一個(gè)以色列人每天都置身其中的世界。”可以說“9.11”從深層次上動(dòng)搖了美國(guó)人的本土安全意識(shí)，使他們風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵。

      這幾乎起到了和偷襲珍珠港同樣的政治效果。美國(guó)作家凱根建議，國(guó)會(huì)應(yīng)該立即宣戰(zhàn)，國(guó)會(huì)不必說明對(duì)哪個(gè)國(guó)家宣戰(zhàn)，國(guó)會(huì)要向執(zhí)行了星期二的恐怖行動(dòng)的人宣戰(zhàn)。不少美國(guó)公眾認(rèn)為，現(xiàn)在美國(guó)人民應(yīng)該做的事情，是化分歧為力量，把多元化變成保護(hù)的力量，努力捍衛(wèi)美國(guó)。果然，2001年10月25日美國(guó)參院以絕對(duì)多數(shù)，通過反恐怖授權(quán)法案。這個(gè)法案通過是很神速的，有評(píng)論認(rèn)為：“在美國(guó)，立法工作常常是一場(chǎng)數(shù)以年計(jì)、至少數(shù)以月計(jì)的“馬拉松”。各種勢(shì)力爭(zhēng)執(zhí)不休、法律草案在國(guó)會(huì)履審不決的例子比比皆是。但是，‘九一一’和炭疽病給‘民主’上了一課，事實(shí)證明，成效顯著——反恐怖授權(quán)法案僅用六周，就走完眾院、參院的所有程序，只等美國(guó)總統(tǒng)布什簽署實(shí)施了。”

      就這樣，美國(guó)的中央集權(quán)制一天的時(shí)間就得到了空前加強(qiáng)，而美國(guó)總統(tǒng)布什的威望和權(quán)限一下子達(dá)到了令人生畏的頂峰。

      眾所周知，布什是在2000年底的美國(guó)總統(tǒng)大選中以微弱優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝戈?duì)柈?dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)的，2001年1月正式入主白宮，當(dāng)時(shí)的輿論普遍認(rèn)為他將是一位“弱勢(shì)總統(tǒng)”。為什么呢？因?yàn)樗那叭卫锔涂肆诸D在政治.經(jīng)濟(jì).軍事上把能做到的好事都做絕了。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，隨著前蘇聯(lián)解體，社會(huì)主義陣營(yíng)走向崩潰，美國(guó)的世界超級(jí)霸主地位日益彰顯；而第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利讓美國(guó)擺脫了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越戰(zhàn)的陰影，軍事實(shí)力達(dá)到前所未有的巔峰狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)上，從90年代初開始的華爾街十年超級(jí)大牛市讓美國(guó)企業(yè)盈利豐厚，泡沫泛起。面對(duì)這樣的局面，曾經(jīng)是紈绔子弟.花花公子的布什上臺(tái)還能有什么作為？這是當(dāng)時(shí)世界傳媒關(guān)注的焦點(diǎn)。

以強(qiáng)硬派著稱的布什當(dāng)然不會(huì)甘心做一名“弱勢(shì)總統(tǒng)”，他上臺(tái)一周就借口為了防御來自朝鮮、伊朗、伊拉克等被美國(guó)稱為“問題國(guó)家”的導(dǎo)彈威脅，而不顧自己的西方盟友的強(qiáng)烈反對(duì)和聯(lián)合國(guó)大會(huì)的會(huì)議決議，執(zhí)意部署國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（ＮＭＤ），并且將單方面削減美國(guó)的核武器數(shù)量。他聲稱，為發(fā)展ＮＭＤ，即使廢除１９７２年美國(guó)和蘇聯(lián)簽訂的《反彈道導(dǎo)彈條約》也在所不惜。其次，他的亞洲政策開始明顯強(qiáng)硬，美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾會(huì)見日本首相河野洋平時(shí)公然宣稱，要求日本與美國(guó)共同努力“關(guān)注臺(tái)海局勢(shì)”，并稱“美日兩國(guó)未來應(yīng)就此事進(jìn)行密切磋商”。指出，美國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束后繼續(xù)在大西洋和太平洋擁有利益，美國(guó)新政府將盡一切力量發(fā)展同日本的經(jīng)濟(jì)、安全和外交關(guān)系。鮑威爾還重申，美國(guó)“在東亞維持１０萬(wàn)兵力的部署”不會(huì)改變。同時(shí)，公開侮辱.誹謗了朝鮮。最后，布什政府重金支持一伊拉克高級(jí)流亡組織，旨在推翻薩達(dá)姆的政權(quán)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，布什政府對(duì)這一組織的援助由克林頓政府的每年幾十萬(wàn)美元提升到２５００萬(wàn)美元。

      對(duì)于美國(guó)人來說，ＮＭＤ當(dāng)然很好，它能保證美國(guó)的“絕對(duì)安全”和順利實(shí)施“單邊主義”，但是，它需要460多億美元的軍備開支，并且無(wú)法預(yù)測(cè)它部署以后的確切效果，而武力征服伊拉克更需要美國(guó)大兵付出生命的代價(jià)。美國(guó)人民和美國(guó)議會(huì)很清楚這一切，布什政府對(duì)外政策的強(qiáng)硬立場(chǎng)必定改變歷屆美國(guó)政府對(duì)外政策的連續(xù)性，從根本上改變整個(gè)世界的戰(zhàn)略平衡，很難被輿論接受。
     
      就在布什政府進(jìn)退維谷，騎虎難下的時(shí)候，“9.11”來了，來得那么突兀又那么必然，電視鏡頭上的布什絲毫沒有驚恐，有的只是一臉麻木。布什說：“我不肯定當(dāng)時(shí)首先想到什么。你們要知道，我自小到大從未有過美國(guó)會(huì)遭受恐怖襲擊的念頭，我在很短時(shí)間內(nèi)盡力思考是么叫遭受恐怖襲擊。”從此“恐怖襲擊”這個(gè)概念便深深地烙進(jìn)了美國(guó)人民的心底。

      那么，在此之前布什政府真的對(duì)“恐怖襲擊”一無(wú)所知嗎？非也！2002年5月15日白宮發(fā)言人表示：“美國(guó)總統(tǒng)布什在‘九·一一’恐怖襲擊前的幾個(gè)月里都曾收到情報(bào)表明，本·拉登策劃劫持美國(guó)的客機(jī)，并敦促政府向安全部門發(fā)出警報(bào)。”白宮發(fā)言人弗萊舍進(jìn)一步解釋：“布什和其他政府高官都沒有得到情報(bào)顯示，被劫持的飛機(jī)會(huì)被用作摧毀五角大樓和世貿(mào)中心的‘導(dǎo)彈’。”，“總統(tǒng)得到的有關(guān)劫機(jī)的消息是傳統(tǒng)意義上的，而不是自殺性襲擊，不是將飛機(jī)用作導(dǎo)彈。”而紐約5月16日美國(guó)國(guó)家廣播公司(NBC)報(bào)道稱，在去年9-11恐怖事件發(fā)生前兩天，美國(guó)總統(tǒng)布什剛好得到一份旨在打擊本-拉登“基地”組織的“詳細(xì)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”。NBC還披露說，盡管上述計(jì)劃在9月9日當(dāng)天已擺在布什的辦公桌上，但他在9-11事件發(fā)生前一直沒有時(shí)間簽發(fā)。白宮周三表示，布什去年8月已收到信息，稱本-拉登的恐怖組織可能試圖劫持美國(guó)飛機(jī)，但白宮同時(shí)表示，美國(guó)政府沒有得到有關(guān)恐怖分子將如何采取攻擊行動(dòng)的具體信息。

      歷史何其相似乃爾，“偷襲珍珠港”迫使美國(guó)迅速卷入了第二次世界大戰(zhàn)，而“9.11”則讓布什政府順利實(shí)施“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”。此后，美國(guó)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)得手，在中俄背后插上了一枚戰(zhàn)略棋子；緊跟著布什又在2002國(guó)情咨文中拋出伊朗、伊拉克和朝鮮“邪惡軸心論”，隨后借口“核問題”繞過聯(lián)合國(guó)，一舉拿下伊拉克。現(xiàn)在，盡管伊拉克局勢(shì)依然動(dòng)蕩不安，布什政府又對(duì)伊朗虎視眈眈。如果說“偷襲珍珠港”，讓美國(guó)為人類的正義事業(yè)而戰(zhàn)，那么，如今的“9.11”卻使美利堅(jiān)整體走向了法西斯化，這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的傾向。

在結(jié)束本文之前，我要進(jìn)一步向讀者提供三個(gè)事實(shí)：

       一；英國(guó)廣播公司(BBC)的知名記者克雷格·普拉斯特(Greg Palast)早在2003年2月底，就出版了一本新書《金錢可以收買的最佳民主》。在這部書中，普拉斯特披露了英國(guó)廣播公司對(duì)“9·11”事件所作的一些鮮為人知的調(diào)查。在普拉斯特所披露的“9·11”內(nèi)幕中，最引人注目的恐怕就是布什家族與本·拉登家族之間的關(guān)系了。在書中，公開了英國(guó)廣播公司(BBC)在調(diào)查中秘密獲得的美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局30多頁(yè)的機(jī)密文件，這份蓋著機(jī)密字樣的編號(hào)為“199I”的文件中顯示，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局曾接到上級(jí)命令，暫緩對(duì)基地組織頭目奧薩瑪·本·拉登的表兄阿普杜拉·本·拉登的調(diào)查。很久以來美國(guó)前總統(tǒng)老布什、美國(guó)前國(guó)務(wù)卿詹姆斯·貝克以及美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)弗蘭克·卡路奇，都曾經(jīng)受邀請(qǐng)，成為本·拉登家族在沙特豪華別墅的坐上賓。因?yàn)樗麄兌荚谫Y金和財(cái)務(wù)上有著“相當(dāng)?shù)慕磺椤薄６虚g橋梁就是美國(guó)的“凱雷投資集團(tuán)”。

       二；布什政府為了給發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)找理由，一直指責(zé)薩達(dá)姆與本·拉登有著“長(zhǎng)期而不可告人的聯(lián)系”，就在“9·11”最新調(diào)查報(bào)告公布前兩天，美國(guó)副總統(tǒng)切尼還再次“信誓旦旦”地強(qiáng)調(diào)，薩達(dá)姆與“基地”組織有著長(zhǎng)期的合作關(guān)系。而最終調(diào)查得出的結(jié)論卻是伊拉克與“9.11”無(wú)關(guān)。

       三；據(jù)2006年8月8日【星島網(wǎng)訊】報(bào)道：美國(guó)一群科學(xué)家卻堅(jiān)持他們的“陰謀論”觀點(diǎn)，認(rèn)為“911”是美國(guó)政府一手導(dǎo)演的陰謀，雙塔實(shí)際上是被放置在其內(nèi)部的炸藥炸毀的，而不是被飛機(jī)撞毀的。目前，這種論調(diào)有繼續(xù)發(fā)展之勢(shì)。他們認(rèn)為：“飛機(jī)引起的火災(zāi)是不可能熔化鋼鐵”，“建筑不可能倒塌得那么快，除非它們是被炸藥炸毀的”，他們的主要依據(jù)是：“在世貿(mào)中心廢墟上發(fā)現(xiàn)的熔化金屬是一種高溫鋁熱劑所致（鋁熱劑常被用于焊接或切割金屬），因此他質(zhì)疑政府的解釋，并推斷也許是某人使用了炸藥炸毀了雙塔。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)