大道國(guó)學(xué)者夏商先生曰:自1840年的“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”以來(lái),中國(guó)人在“師夷長(zhǎng)技以制夷”的學(xué)習(xí)過(guò)程中,有意無(wú)意間便沉積下了不少崇洋迷外的自卑感。從“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”到“戊戌變法”,從尊西洋為師到拜東洋為師,直到“辛亥革命”和抗日戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)人就一直是在邊學(xué)習(xí)邊受氣邊挨打。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的漢奸叢生,就是從崇洋迷外到崇洋媚外的極端表現(xiàn)。直至現(xiàn)在,“外國(guó)的月亮比中國(guó)圓”,這種潛意識(shí)還依然滲透在一些人的血液里。只不過(guò)是換了一種時(shí)尚表達(dá),叫做向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看齊,或稱是與國(guó)際慣例接軌。言下之意,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)樣板,還是西方發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)沒(méi)有接軌上的地方,自然是統(tǒng)統(tǒng)的落后。
就拿行業(yè)壟斷和官商勾結(jié)的社會(huì)腐敗來(lái)講,中國(guó)的精英專家們個(gè)個(gè)都是義憤填膺地爭(zhēng)相為民請(qǐng)命,其所開(kāi)出的一劑劑藥方,也差不多都是清一色的據(jù)典“國(guó)際慣例”與“普世價(jià)值”。其慷慨陳詞,也差不多都是言必稱西方。有時(shí)甚至還特別要舉出日本這個(gè)東洋樣板,以證明東西方文化的差異,也絕不應(yīng)是拒絕接軌國(guó)際慣例的借口。他們極力地讓人確信,只要中國(guó)完全徹底地與國(guó)際慣例接軌了,當(dāng)今中國(guó)最受人痛恨的腐敗問(wèn)題,就絕對(duì)會(huì)被制度化法治化地杜絕和根除了。
然而,西方的老師們,卻總是不給中國(guó)的精英們留面子。華爾街金融欺詐丑聞的始作俑者引發(fā)的國(guó)際金融海嘯,讓全世界都見(jiàn)識(shí)了美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由公平與社會(huì)的法制規(guī)范,是多么的荒唐。今天,日本的核危機(jī),又再次讓世人見(jiàn)識(shí)了日本式的市場(chǎng)壟斷與官商勾結(jié)的腐敗,是多么的驚世駭俗。我們不妨先來(lái)全文瀏覽一條相關(guān)時(shí)訊,然后再繼續(xù)討論。
【1】東京電力被曝不理專家建議 背靠官商利益集團(tuán)
據(jù)國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)2011年04月06日?qǐng)?bào)道,日本核危機(jī)看不到終點(diǎn),以東電為中心,有一個(gè)龐大的官商利益集團(tuán),使得東電一直以來(lái)有恃無(wú)恐,以致于讓日本民眾陷入致命的危機(jī)。
“這個(gè)核電站壞了怎么辦?”
“還有那個(gè)補(bǔ)救。”
“那個(gè)也壞了怎么辦?”
“還有另一個(gè)補(bǔ)救?!?/p>
“那要是另一個(gè)也壞了呢?”
“這是不可能發(fā)生的事情”。
這是幾天前,一名讀者向朝日新聞來(lái)信,講了他在東京電力公司的一個(gè)展覽館里耳聞目睹的一段往事。當(dāng)時(shí),一名女講解員帶著一群小學(xué)生在參觀核電站模型,面對(duì)小學(xué)生不停地發(fā)問(wèn),講解員一時(shí)語(yǔ)塞,竟有些惱火。
東電的一個(gè)講解員竟能對(duì)小學(xué)生發(fā)火,東電上層也竟然能對(duì)政府指手畫(huà)腳,有命不從。
憑什么?
東電很牛,即便處于萬(wàn)夫所指。東電很橫,即使犯了不可原諒的大錯(cuò)。它有錢,企業(yè)總資產(chǎn)達(dá)13萬(wàn)億日元。它有勢(shì),憑借電力壟斷地位控制關(guān)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)命脈。它上能通天,兩大政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)基本擺平。它下有“群眾基礎(chǔ)”,日本最大工會(huì)組織前任會(huì)長(zhǎng)就是東電的老員工。巨無(wú)霸式的東京電力公司,只有一個(gè)敵人,就是它自己。它的自大和自私,使得整個(gè)日本都在核輻射的陰云下顫栗。
貽誤戰(zhàn)機(jī) 一錯(cuò)再錯(cuò)
“我們害怕呀!海嘯地震當(dāng)然可怕,但海嘯地震的影響總會(huì)過(guò)去。我們擔(dān)心的是核電站的危險(xiǎn)。如果當(dāng)時(shí)處理再晚兩天,情況比現(xiàn)在還要惡化。這可不是開(kāi)玩笑!”眼看核輻射污染物一天天隨風(fēng)吹到關(guān)東,身在琦玉縣的淺見(jiàn)慶子越發(fā)擔(dān)心。從腦海中揮之不去的,不只是核輻射的陰影,還有東電處理上的混亂。
3月30日,東電公司會(huì)長(zhǎng)勝俁恒久出席記者招待會(huì),這也是大地震后的首次露面?!皩?duì)于事故的處理,我們認(rèn)為數(shù)周結(jié)束不了,可能還要一個(gè)月以上?!闭f(shuō)到放射性物質(zhì)擴(kuò)散造成的飲用水、農(nóng)作物污染,他低下頭,“我從內(nèi)心深處表示歉意。今后我們要一邊仰仗政府的協(xié)助,一邊懷著誠(chéng)意進(jìn)行賠償準(zhǔn)備。”
這些話,聽(tīng)起來(lái)很美。
大地震3周后,福島第一核電站依然危機(jī)四伏,充滿各種不確定性和不測(cè)之虞。這一切,核電站的“主人”東電怎能脫得了干系?
據(jù)多家日本和海外媒體通過(guò)東電內(nèi)部人士之口獲悉,東電出于自利目的,一心想保住核電站,以致貽誤戰(zhàn)機(jī),一錯(cuò)再錯(cuò)。
11日地震發(fā)生后,受海嘯沖擊,福島第一核電站緊急制冷系統(tǒng)電源失效。這時(shí),1號(hào)機(jī)組首先出現(xiàn)水蒸汽,為防止原子爐破裂,亟需對(duì)外排放含有放射性物質(zhì)的水蒸汽,但東電本部擔(dān)心有損公司“形象”,對(duì)此猶豫不決。12日一早,首相菅直人搭乘直升機(jī)飛臨現(xiàn)場(chǎng),要求立即排放水蒸汽。身為理工科專業(yè)出身的菅直人,當(dāng)然清楚核危機(jī)的嚴(yán)重性。但最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過(guò),當(dāng)天下午,1號(hào)機(jī)組還是發(fā)生了氫氣爆炸。14日,3號(hào)機(jī)組也出現(xiàn)氫氣爆炸,2號(hào)機(jī)組燃料棒露出水面。而此時(shí),已經(jīng)出現(xiàn)了東電員工集體離開(kāi)工作現(xiàn)場(chǎng)的情況。發(fā)生氫氣爆炸后,東電方寸大亂,企圖讓東電員工全部撤離現(xiàn)場(chǎng),用日本媒體的話說(shuō),不負(fù)責(zé)任到了極點(diǎn)。
“誰(shuí)也不許撤!”日本政府15日下令合并政府和東電的對(duì)策本部。那天一大早,菅直人殺到東電本部,撂下這句話。
日本《鉆石》雜志援引政府官員的話報(bào)道,地震后,最了解核電站內(nèi)部構(gòu)造的核電機(jī)組制造商技術(shù)專家第一時(shí)間趕到東電本部,希望能出謀劃策,但一直未被東電接納。直到地震3天后,事態(tài)出現(xiàn)失控,東電才開(kāi)始與外面的技術(shù)專家和政府溝通。同樣被東電拒之門(mén)外的,還有來(lái)自美國(guó)的援助。日本政府官員透露,核泄漏事態(tài)一發(fā)生,美國(guó)方面就提出支援要求,但遭到東電拒絕。據(jù)分析,東電擔(dān)心,美方出于保險(xiǎn)起見(jiàn),可能上來(lái)就會(huì)建議海水灌注反應(yīng)堆,而東電的想法是,想方設(shè)法保住反應(yīng)堆。
而當(dāng)東電后來(lái)被迫接受海水灌注時(shí),大勢(shì)已去。
我的地盤(pán)我做主
在東電狂妄的眼里,從來(lái)裝不下國(guó)內(nèi)外專家的意見(jiàn)。2009年6月,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省就核電站耐震性再評(píng)估中期報(bào)告書(shū)舉行審議。審議委員之一,產(chǎn)業(yè)技術(shù)總研活斷層和地震研究中心主任岡村行信當(dāng)時(shí)指出,大約1100多年前,宮城縣沿海發(fā)生過(guò)里氏8級(jí)以上大地震,并可能引發(fā)海嘯,類似的地震每隔450年至800年就會(huì)重演。
“對(duì)此類大地震加大海嘯的可能性是否有應(yīng)對(duì)之策?”針對(duì)岡村的質(zhì)問(wèn),東電的回應(yīng)很是絕對(duì),“不可能出現(xiàn)這么大的災(zāi)害損失。”
可這不可能,怎么就轉(zhuǎn)眼成了擺在東電和全體日本國(guó)民面前的殘酷現(xiàn)實(shí)?曾參與福島核電站設(shè)計(jì)的兩名東芝公司工程師和前東電員工向日本媒體的爆料顯示,東電在核電問(wèn)題上,長(zhǎng)期把利益置于安全之上,福島核電站設(shè)計(jì)時(shí),遵循的安全標(biāo)準(zhǔn)居然是“超低風(fēng)險(xiǎn)”。
日本共同社報(bào)道,福島第一核電站設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)想的海嘯最大浪高是5.7米,因此,1-4號(hào)機(jī)組所處高于海平面10米,5-6號(hào)機(jī)組所處高于海平面13米,而這次海嘯浪高達(dá)14米,導(dǎo)致應(yīng)急發(fā)電機(jī)遭水淹,緊急制冷系統(tǒng)失效,燃料棒無(wú)法降溫。和福島核電站形成鮮明對(duì)比的,是東北電力公司的女川核電站。該核電站設(shè)定的海嘯最大浪高是14米左右。這次地震中,幾個(gè)機(jī)組除了一個(gè)地面稍有浸水外,均安然無(wú)恙。
不僅在克服危機(jī)中一再錯(cuò)失良機(jī),東電在信息發(fā)布上也不斷擺烏龍。外界擔(dān)心,要么東電自己都未能把握核泄漏實(shí)際情況,要么是東電避重就輕,有意隱瞞。
1000萬(wàn)倍!
3月27日一早,東電宣布的一則“消息”再次震撼日本。東電稱,福島第一核電站2號(hào)機(jī)組渦輪機(jī)房地下室積水的放射性物質(zhì)活度達(dá)到每毫升29億貝克勒爾,相當(dāng)于一般反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)冷卻水放射性物質(zhì)活度的1000萬(wàn)倍。如果這一數(shù)據(jù)屬實(shí),則意味著核燃料已經(jīng)出現(xiàn)損壞,放射性物質(zhì)正在大量泄漏,核電危機(jī)失控成為現(xiàn)實(shí)。原子能安全委員會(huì)認(rèn)為數(shù)值不正常,要求東電重新分析。28日凌晨,東電宣布,由于“沒(méi)有仔細(xì)研究數(shù)據(jù)”,將半衰期2年的銫-134當(dāng)成了半衰期53分鐘的碘-134,而重新分析后發(fā)現(xiàn),其放射性活度是一般反應(yīng)堆水平的10萬(wàn)倍左右,而非此前宣布的1000萬(wàn)倍。
這樣的烏龍,難道只是數(shù)值上的錯(cuò)誤嗎?事實(shí)上,東電不僅錯(cuò)誤累累,而且還犯有隱瞞真相的老毛病。
2007年,東電承認(rèn)從1977年起在對(duì)下屬3家核電站總計(jì)199次定期檢查中,曾篡改據(jù)、隱瞞安全隱患。其中,福島第一核電站1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆主蒸汽管流量計(jì)測(cè)得的數(shù)據(jù)曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。值得注意的是,清水正孝之前的兩任社長(zhǎng)分別于2002年和2008年因篡改和隱瞞問(wèn)題而辭職。目前,清水社長(zhǎng)正在住院。病房?jī)?nèi)的電視,依然播放著東電的風(fēng)波。
官商利益共同體惹的禍
在核電站運(yùn)營(yíng)歷史上,東電堪稱劣跡斑斑,而政府和大眾卻為何對(duì)它無(wú)能為力?
東電不僅是一個(gè)壟斷性的民營(yíng)企業(yè),對(duì)日本經(jīng)濟(jì)有足夠的“綁架”能力,也因?yàn)橐詵|電為中心,有一個(gè)龐大的官商利益集團(tuán),使得東電一直以來(lái)有恃無(wú)恐,以致在致命的危機(jī)面前,出現(xiàn)尾大不掉的扼腕局面。東電成立于1951年5月。根據(jù)2009財(cái)年數(shù)據(jù),東電總資產(chǎn)13.2萬(wàn)億日元,當(dāng)期銷售額5萬(wàn)億日元,從業(yè)人員5萬(wàn)多。2007年售電量數(shù)據(jù)顯示,東電據(jù)世界第4位。
一直以來(lái),東電為宣傳核電安全投入了大量資源,通過(guò)電視、報(bào)紙等媒體投放大量廣告。也正因此,一些日本媒體在此次事件中不愿“得罪”東電。財(cái)大氣粗的東電,不光把資金砸向媒體,還拱手給了政治家們。據(jù)了解,東電是很多議員獲取政治獻(xiàn)金的來(lái)源。拿了錢,自然嘴就短了。
不僅如此,東電還把負(fù)責(zé)核電監(jiān)督的兩大政府機(jī)構(gòu)——經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院和內(nèi)閣府原子能安全委員會(huì)拉入自己的同盟。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省作為東電的上級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu),卻與東電有著千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)系。東電在內(nèi)的電力公司由于油水豐厚,是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省退休官僚最向往的養(yǎng)老去處。據(jù)統(tǒng)計(jì),至少有7名經(jīng)產(chǎn)省退休官僚在東電領(lǐng)過(guò)薪水。2009年民主黨上臺(tái)后,盡管宣稱廢棄退休官僚“下凡”陋習(xí),但最新事例是,前資源能源廳長(zhǎng)官石田徹去年退休后,沒(méi)幾個(gè)月就出任了東京電力的顧問(wèn)。
就這樣,圍繞原子能安全保安院、電力公司、原子能安全委、核電站建筑承包商、東芝、日立等主要核電技術(shù)和設(shè)備供應(yīng)商等成為一個(gè)利益共同體。他們壓制質(zhì)疑核電安全的聲音,影響國(guó)家的核電政策,給民眾描繪核電安全的藍(lán)圖。
2010年5月,在眾議院經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上,核工業(yè)專業(yè)出身的日共國(guó)會(huì)議員吉井英勝質(zhì)問(wèn)現(xiàn)任原子能安全保安院院長(zhǎng)寺坂信昭,如果核電站的應(yīng)急電源全部失效,該如何處置?寺坂當(dāng)時(shí)回答,理論上說(shuō),可能會(huì)導(dǎo)致堆芯熔化,但在核電站安全設(shè)計(jì)時(shí),已經(jīng)確保不會(huì)發(fā)生這種情況。到今年3月26日,福島第一核電站1號(hào)機(jī)組壽命已有40年,本該考慮廢棄。但在去年3月,東電向政府提出申請(qǐng),要求繼續(xù)運(yùn)營(yíng)至少10年。而在今年2月,原子能安全保安院批準(zhǔn)了這一申請(qǐng)。
“地震和海嘯是天災(zāi),這次核電站事故完全是人禍”。3月25日,吉井舉行記者會(huì)見(jiàn)時(shí),厲聲批評(píng)道。更多的人禍可以避免嗎?根據(jù)《讀賣新聞》對(duì)日本全國(guó)54座商業(yè)核電站調(diào)查顯示,沒(méi)有一座在建設(shè)過(guò)程中將海嘯高度設(shè)定為10米以上。這次事故,暴露的絕不僅是東電一家的問(wèn)題。
目前,日本媒體開(kāi)始討論是否應(yīng)該將核電公司“國(guó)有化”的問(wèn)題,不過(guò),私營(yíng)還是國(guó)有,或許并非核電站的“安全閥”,加強(qiáng)對(duì)其應(yīng)有的輿論、行政等外部監(jiān)管,才是關(guān)鍵?!鴩@核電行業(yè)官商勾結(jié)的利益格局若未打破,則監(jiān)管無(wú)從談起。
4月,是櫻花盛開(kāi)、新員工入職的日子。成立50多年來(lái),東電第一次將入職儀式推遲。就在此時(shí),一位被東電錄取的新員工,悄悄地炒了東電的魷魚(yú)?!艾F(xiàn)在最最擔(dān)心的,就是核輻射了?!睖\見(jiàn)說(shuō),她的菜籃子里,早就不見(jiàn)了那些福島核電站附近省份的蔬菜。
這次事故的處理,還看不到終點(diǎn)。而百姓們的信任,已經(jīng)降至冰點(diǎn)。
【2】網(wǎng)聞博評(píng):試著給日本式的腐敗開(kāi)“精英藥方”
先不說(shuō)日本的這場(chǎng)核危機(jī)災(zāi)難,即便是一般的電力壟斷腐敗導(dǎo)致的事故,如果是請(qǐng)中國(guó)的精英專家們?nèi)ヅu(píng)指教,那將會(huì)是怎樣的情形呢?
首先是義憤填膺地斥責(zé)一統(tǒng),這是免不了的。其次,便應(yīng)是制度化體制化上綱上線地深刻剖析。接下來(lái),就應(yīng)該是據(jù)典“國(guó)際慣例”與“普世價(jià)值”的經(jīng)濟(jì)改革乃至政治改革攻堅(jiān)呼吁,譬如市場(chǎng)化、私有化、法制化及民主化云云。案例舉證部分,自然還是少不了西方發(fā)達(dá)國(guó)家如何如何。
可是,可是,可是這卻正是在西方最發(fā)達(dá)國(guó)家的樣板之一日本?。≡缭谝话傥迨嗄昵?,日本通過(guò)“明治維新”就已經(jīng)以英國(guó)為師而“脫亞入歐”了。距今60多年前,日本又在美國(guó)手把手地“傳幫帶”下,獲得了二次騰飛。從市場(chǎng)化私有化的“國(guó)際慣例”,到多黨制民主化的“普世價(jià)值”,日本的國(guó)際頂級(jí)水準(zhǔn),絕不是中國(guó)人可以隨便“班門(mén)弄斧”的。
那么,壟斷、官僚、利益集團(tuán)、官商勾結(jié)、隱瞞真相,這些熟悉的字眼和腐敗罪惡,怎么竟然在先進(jìn)發(fā)達(dá)的日本爆出了驚天大案?這讓言必稱西方的中國(guó)精英們真是情何以堪?
【3】精英政治:全球化制度化的腐敗黑暗
這場(chǎng)日本核危機(jī),也使西方社會(huì)文明的真相,露出了冰山一角。
所謂絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗,壟斷是造成收入分配不公和貧富兩極分化的主因,官商勾結(jié)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不健全所必然造成的“權(quán)力尋租”,既得利益集團(tuán)阻礙草根階層的發(fā)展成功等等,中國(guó)精英專家們往往如此借題發(fā)揮萬(wàn)變不離其宗的靶心,其實(shí)就是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)及其根本政治制度,也就是要將市場(chǎng)化私有化及民主化進(jìn)行到底。但從日本這個(gè)先進(jìn)模板可以看出,精英們平日里貌似為民請(qǐng)命的正義,原來(lái)是多么的虛偽和陰險(xiǎn)。
還是從市場(chǎng)化和私有化開(kāi)始觀察,私有制的東京電力,照樣在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下,可以獲得壟斷地位。進(jìn)而言之,資本叢林法則下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,本身就是弱肉強(qiáng)食大魚(yú)吃小魚(yú)而形成壟斷寡頭的機(jī)制。論說(shuō),對(duì)于壟斷巨頭的霸道,西方言論自由的媒體是可以監(jiān)督制約的。可處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的文化傳媒業(yè),難道能不遵從資本的市場(chǎng)法則?那就靠納稅人委托的政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)制約吧,實(shí)在不行,最后還有法律的底線防守著。但遺憾的是,所有可以信賴的監(jiān)督制約機(jī)制,在這次日本核危機(jī)中都防守失靈了!
這看似偶然,倒也實(shí)屬必然。西方社會(huì)的所有政治體系、經(jīng)濟(jì)體系、法律體系和文化體系,其實(shí)都是委身于資本叢林法則下的衍生體系,而且也必然遵循共同的市場(chǎng)游戲規(guī)則。政黨和議員的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)要看資本大亨的臉色,這就是權(quán)錢交易的開(kāi)始,而且還是光天化日之下合法的權(quán)錢交易。從這一刻起,法案和法律也便一并被預(yù)訂和交易了。所以說(shuō),西方的多黨制民主,實(shí)際上是資本一元化集權(quán)專制。在資本購(gòu)買的法律體系下,哪一個(gè)合法參選的政黨及政客,敢不服從資本的規(guī)則?君不見(jiàn),今日世界市場(chǎng)化私有化風(fēng)潮所到之處,便催生出種種變異的社會(huì)腐敗與丑惡。而“普世價(jià)值”的民主與法治,僅僅只是包裝和護(hù)航丑惡的漂亮外衣。
由此也可見(jiàn),西方社會(huì)的民主,是資本為王的金錢民主和精英民主。而參與這個(gè)資本叢林游戲的政界、商界、學(xué)界及文化傳媒界主流玩家,就是所謂的社會(huì)精英集團(tuán)。也就是說(shuō),精英民主的本質(zhì)是金錢民主。這種資本為王的金錢民主,首先代表的是資本階層和精英階層的利益,而絕不可能代表人民大眾的利益。選民們定期給這種金錢民主跑龍?zhí)祝旧砭褪蔷兟?lián)手設(shè)計(jì)的劇本和騙局。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化體系的形成,這個(gè)資本叢林法則及其社會(huì)規(guī)則體系,也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了世界接軌互聯(lián)。這個(gè)資本金字塔的頂端,便是華爾街的金融寡頭集團(tuán),并由此引領(lǐng)著全球的資本精英體系。所以有人說(shuō),精英沒(méi)有祖國(guó),精英是跨國(guó)界的世界公民。誠(chéng)哉斯言!
【4】叢林世界:人類文明的危機(jī)
亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員此前的《大道國(guó)學(xué):但聞日本人縱論持久戰(zhàn)》、《網(wǎng)聞博評(píng):為何人人都在鬧“錢荒”?》和《大道國(guó)學(xué):利比亞的改革誰(shuí)做主?》等《日出西邊/風(fēng)動(dòng)中國(guó)》系列文章所述,資本叢林法則的精英意識(shí),是源自于動(dòng)物界物競(jìng)天擇的食物鏈原理。因此,在精英們看來(lái),人類社會(huì)必然是有貧富貴賤等級(jí)的。富裕發(fā)達(dá)的國(guó)家,就是世界資本精英人群的美麗家園。貧窮落后的國(guó)家地區(qū),只能是世界資本的工廠、礦山和馬廄。同時(shí),這里也就是“錢奴”們安身的貧民窟。世界資本精英集團(tuán),正在按照利潤(rùn)最大化的市場(chǎng)法則,對(duì)全球原料地、加工地、市場(chǎng)地及勞動(dòng)力進(jìn)行系統(tǒng)化整合。原料地的毀滅性開(kāi)采以及加工地自然環(huán)境的破壞性污染,必然集中設(shè)計(jì)在貧窮落后國(guó)家。他們推行所謂的市場(chǎng)化私有化“國(guó)際慣例”與“普世價(jià)值”接軌,其實(shí)是通過(guò)買辦精英實(shí)現(xiàn)和相關(guān)國(guó)家的內(nèi)部體系對(duì)接。
而一旦這個(gè)全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建完成,則按照資本叢林法則,貧窮落后國(guó)家的人民要想根本改變命運(yùn),希望就十分渺茫了。從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),直到正在進(jìn)行的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng),我們能夠看到西方資本精英集團(tuán)推廣“普世價(jià)值”的步伐,始終沒(méi)有停歇。他們通過(guò)買辦精英及代理人戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)貧窮落后國(guó)家人民生命的毀滅是毫不痛惜。西方資本精英集團(tuán)的自私貪婪,已經(jīng)變得越來(lái)越瘋狂,也越來(lái)越窮兇極惡?jiǎn)适Ю碇恰H毡緰|京電力制造的核危機(jī),只是資本精英們利令智昏的縮影。為了使他們少數(shù)精英人群獲得優(yōu)越的資源供應(yīng),他們甚至是會(huì)通過(guò)“轉(zhuǎn)基因”食品來(lái)讓貧窮國(guó)家的人口大規(guī)模減負(fù)。
西方資本精英集團(tuán)對(duì)他國(guó)人民家園的毀滅,其實(shí)是在毀滅整個(gè)人類的地球文明,最終也是在進(jìn)行自我毀滅。所謂“人法地,地法天,天法道,道法自然?!钡厍蛏鷳B(tài)環(huán)境系統(tǒng),是一個(gè)“天人合一”的有機(jī)體。當(dāng)整個(gè)地球生態(tài)氣候環(huán)境出現(xiàn)惡性循環(huán)的災(zāi)難性變化時(shí),西方資本精英國(guó)家自己的環(huán)境保護(hù)的再好,也都是無(wú)濟(jì)于事的。
今天,為了及時(shí)拯救自己,為了拯救自己的國(guó)家和民族,也為了拯救全人類,我們首先需要戳破資本精英們編織的“普世價(jià)值”謊言,以大眾文化抵制精英文化,以人民民主抵制資本民主,以人文道德法則抵制資本叢林法則,以公有制經(jīng)濟(jì)的集體力量抵制私有化的猖狂進(jìn)犯?,F(xiàn)在,西方“普世價(jià)值”的戰(zhàn)爭(zhēng)推銷,也正在激發(fā)著全世界人民的覺(jué)醒。夜晚最黑暗之時(shí),也便預(yù)示著黎明已經(jīng)在悄悄來(lái)臨!
相關(guān)文章
- 楊芳洲:助日轉(zhuǎn)嫁核污染殘害中國(guó)人民該當(dāng)何罪?
- 世界核電市場(chǎng)拒絕“AP1000”,中國(guó)早在2006年引進(jìn)
- 關(guān)涉國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略行業(yè)須由國(guó)家嚴(yán)格掌控
- 斯蒂格利茨:日本核災(zāi)難和世界金融危機(jī)使地球處境危險(xiǎn)
- 我們應(yīng)該對(duì)日本核事故有所了解---評(píng)媒體稱IAEA將把日核事故提至8級(jí)
- 西方高明的愚民術(shù):福島核泄露比切爾諾貝利嚴(yán)重得多
- 王中宇:能源需求再思考
- 核輻射危害和原子老兵
- 成都學(xué)者座談:日本向何處去?
- 偉大的日本人民永遠(yuǎn)沉沒(méi)不了!——評(píng)反動(dòng)小說(shuō)《日本沉沒(méi)》
- 田松:核電站——將人類帶向天堂還是地獄
- 防日本狗急跳墻 冀中國(guó)未雨綢繆—2011-4-13至14日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!