作者:群芳 來源:科學(xué)時報 發(fā)布時間:2010-11-29
德國保持對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物限制 |
德國高等法院保持對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的限制。
德國高等法院在11月24日維持了該國管理轉(zhuǎn)基因(GM)農(nóng)作物的法案。該法案——最初于2004年通過,并于2008年略加修訂——規(guī)定,種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的農(nóng)民和研究人員,對于流入到鄰近農(nóng)田中的任何花粉,以及由這種方式致使任何遭受污染的農(nóng)作物因不含轉(zhuǎn)基因的限制而無法上市銷售負(fù)有責(zé)任。它同時還要求在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和傳統(tǒng)農(nóng)作物之間設(shè)立一個緩沖帶,并且該法案還授權(quán)一個公共數(shù)據(jù)庫記錄所有轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植方位。
德國薩克森-安哈爾特州對該法案與德國的基本法——國家憲法——的兼容性提出了質(zhì)疑,聲稱其過度限制了農(nóng)民的“專業(yè)自由”,并且該數(shù)據(jù)庫是對反對轉(zhuǎn)基因的激進(jìn)分子的一種邀請——讓他們來破壞農(nóng)作物。該州還認(rèn)為,對于種子公司來說,這部法案使得針對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物進(jìn)行的任何田間試驗具有了一種“無法估量的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險”。
然而國家高等法院給出的裁決堅定地站在了該法案限制條款的一側(cè)。高等法院寫道:“伴隨著故意改變基因組的可能性,遺傳工程影響了生命的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。如果這樣的話,這些介入所產(chǎn)生的后果將是難以消除的。”
高等法院似乎將轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物視為一項未完成的試驗。該法院寫道:“考慮到對于使用基因工程的長期后果的科學(xué)評估依然尚未完成,立法機(jī)構(gòu)有一種特殊的責(zé)任來謹(jǐn)慎對待此事,并考慮20a條款,它包括對后代以及保護(hù)自然環(huán)境負(fù)有責(zé)任。”20a條款是1994年寫入德國憲法的一項條款,它聲明國家“應(yīng)當(dāng)保護(hù)生命的自然基礎(chǔ)”。11月24日的裁決是高等法院第一次在一項判決中引用這一條款。
(群芳 譯自www.science.com,11月28日)
《科學(xué)時報》 (2010-11-29 A3 國際)
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji