奧巴馬玷污諾貝爾和平獎(jiǎng)

[2885]　(2010-10-16)
 
　　2009年，奧巴馬當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)才8個(gè)月，因?yàn)樗珜?dǎo)建立無(wú)核武器的世界，使他獲頒諾貝爾和平獎(jiǎng)。然而一年后，美國(guó)能源部證實(shí)，美國(guó)于2010年9月15日在內(nèi)華達(dá)州一處試驗(yàn)場(chǎng)，進(jìn)行了一次「亞臨界核試驗(yàn)」，即無(wú)爆核試，美國(guó)的這次亞臨界核試驗(yàn)，奧巴馬等于自食其言，玷污了諾貝爾和平獎(jiǎng)。

　　亞臨界核試驗(yàn)特點(diǎn)是，試驗(yàn)在核分裂物質(zhì)即將達(dá)到連續(xù)發(fā)生核分裂的“臨界”時(shí)結(jié)束。盡管亞臨界核試驗(yàn)不會(huì)產(chǎn)生核爆炸，但其實(shí)驗(yàn)?zāi)康呐c普通核試驗(yàn)一樣，都是研發(fā)核武器。奧巴馬批準(zhǔn)的這次亞臨界核試驗(yàn)，已經(jīng)招來(lái)世界各地反核人士的激烈抨擊。

　　其中日本長(zhǎng)崎、廣島民眾集會(huì)抗議，長(zhǎng)崎縣知事中村法道和長(zhǎng)崎市長(zhǎng)田上富久說(shuō)，將就這次核試向美方提出抗議。長(zhǎng)崎縣知事中村法道在網(wǎng)頁(yè)發(fā)表聲明說(shuō)：這次試驗(yàn)與“無(wú)核世界”這一國(guó)際趨勢(shì)背道而馳。我感到非常遺憾。

　　2009年奧巴馬獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)時(shí)，就引起世界媒體的質(zhì)疑，一個(gè)剛剛當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)才8個(gè)月，寸功未立，有何資格獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)？諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)，是因?yàn)閵W巴馬倡導(dǎo)建立無(wú)核武器的世界，而且他的競(jìng)選綱領(lǐng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。?！，F(xiàn)在巧舌如簧愛(ài)撒謊的奧巴馬已經(jīng)狐貍尾巴露出來(lái)，他的表演還在繼續(xù)。

　　所謂伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)好像結(jié)束了，但是數(shù)萬(wàn)多士兵還賴(lài)在伊拉克不走，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)依然繼續(xù)進(jìn)行，現(xiàn)在美國(guó)當(dāng)局又在準(zhǔn)備新的戰(zhàn)爭(zhēng)----向伊朗開(kāi)戰(zhàn)，假如美國(guó)與伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，奧巴馬又與小布什一樣，成為戰(zhàn)爭(zhēng)販子。那諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)的委員們真的要后悔的嘔吐眩暈過(guò)去，世界將拭目以待。

　　近日，美國(guó)《國(guó)家日?qǐng)?bào)》—National Journal于10月5日以《Feldstein和Krugman認(rèn)為：另外一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)有所幫助》為題發(fā)表文章，闡述了美國(guó)需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解救經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。這兩位美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家一位是諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主Paul Krugman，他現(xiàn)在是《紐約時(shí)報(bào)》的專(zhuān)欄作家，另一位哈佛出身的Martin Feldstein則是里根總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)的前總裁。他們說(shuō)“兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還不夠?！薄懊绹?guó)經(jīng)濟(jì)前景依然很糟，而又完全拿不出政治解決方案來(lái)。只有另外一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，方有可能把整個(gè)國(guó)家從持續(xù)的高失業(yè)率和低增長(zhǎng)率中提振起來(lái)?！?

　　一位是保守派而另一位是自由派，在華盛頓的一個(gè)討論未來(lái)的經(jīng)濟(jì)論壇上，卻一致達(dá)成了用戰(zhàn)爭(zhēng)解救經(jīng)濟(jì)的看法。高盛的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jan Hatzius的也贊同此觀點(diǎn)。他們都是美國(guó)政府的智庫(kù)人物，讓世界震驚。

　　美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席前幾月已透露：美國(guó)已經(jīng)制定進(jìn)攻伊朗的戰(zhàn)略計(jì)劃。奧巴馬還有兩年任期，現(xiàn)在他威信掃地，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不振，失業(yè)率達(dá)9.6%，遠(yuǎn)未度過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，他有可能挺而走險(xiǎn)，為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，爭(zhēng)取連任總統(tǒng)而發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，世界需要警惕。中國(guó)更應(yīng)該提高警惕，及早預(yù)案準(zhǔn)備。美國(guó)也可能用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)挑釁中國(guó)，有備無(wú)患，居安思危。

　　美國(guó)已經(jīng)磨刀霍霍，奧巴馬的諾貝爾和平獎(jiǎng)的面子已經(jīng)不要了，美國(guó)何去何從？歷史將會(huì)公正的回答。

　　潤(rùn) 真

《聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)》

美帝國(guó)主義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)
 
　　——關(guān)于中國(guó)就美國(guó)對(duì)華政策威施逼迫的若干分析和建議

　　美國(guó)最近強(qiáng)力逼迫我人民幣升值，并頻頻在我領(lǐng)海周邊調(diào)兵軍演，對(duì)華采取攻勢(shì)。從這些行動(dòng)上所發(fā)散出來(lái)的氣味，難道就能感受到絲毫同我們友善的氣息嗎？什么“中國(guó)崛起緣于人民幣低估”，什么“中國(guó)蓄意低估匯率是不公平的，這會(huì)加劇全球貿(mào)易失衡，并以犧牲美國(guó)的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)”，什么“中國(guó)使人民幣升值的空間太有限也太慢。必須通過(guò)某些必要的工具和手段來(lái)迫使中國(guó)加快人民幣升值的速度，這些工具和手段中不排除美國(guó)將和其他國(guó)家通過(guò)多方合作來(lái)聯(lián)合抵制中國(guó)當(dāng)前的外匯政策?！笔裁础敖鉀Q南海主權(quán)爭(zhēng)議是優(yōu)先要解決的外交事務(wù)，是‘美國(guó)國(guó)家利益’的一部分”，什么“以琉球島鏈鎖住中國(guó)海軍，并美日聯(lián)合擊敗中國(guó)”，這種種話(huà)不正是反映出美國(guó)打著“中美關(guān)系走向修復(fù)”的假招牌，而實(shí)際所采取的敵對(duì)、遏制和壓迫的態(tài)度嗎？這不正是告訴我們共產(chǎn)黨人不要被假象所迷惑嗎？

　　我在今年五月撰寫(xiě)的“關(guān)于第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)的若干建議”，已經(jīng)估計(jì)到美國(guó)“準(zhǔn)備在六、七兩月把同我們的沖突規(guī)模略為擴(kuò)大”，并且“為了屆時(shí)在政治上不至陷入被動(dòng)”，提出“以非洲、亞洲和南美洲為中心向歐洲輻射，廣泛分布我們的雙邊貨幣互換計(jì)劃和人民幣貿(mào)易結(jié)算，如此對(duì)我們的人民幣區(qū)域化乃至國(guó)際化和逐步邊緣化美元是很有好處的，這在戰(zhàn)略上能夠迅速削弱美元從而取得政治上的主動(dòng)?！睋?jù)新華網(wǎng)莫斯科九月八日電悉，俄計(jì)劃于近期推出人民幣兌盧布直接掛牌交易，稱(chēng)“這將減輕世界各國(guó)對(duì)美元的依賴(lài)性”。如此看來(lái)，如果美國(guó)繼續(xù)向著中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的新興市場(chǎng)貨幣進(jìn)攻，還會(huì)有更多的國(guó)家同我們團(tuán)結(jié)統(tǒng)一起來(lái)，那么美國(guó)是明年還是后年被打坍，都是有可能性的。

　　事實(shí)上，帝國(guó)主義國(guó)家是實(shí)用主義的，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)蕭條和財(cái)政赤字的壓迫下，外援不至，就要求內(nèi)援，不但壓迫同盟陣營(yíng)中的日本、韓國(guó)、新加坡等國(guó)家進(jìn)行貨幣升值，而且還邀請(qǐng)福布斯美國(guó)排行榜的四百位超級(jí)富豪公開(kāi)承諾在有生之年或去世后向慈善和公益組織捐出至少一半的財(cái)富（按每人五十％的捐款數(shù)額估計(jì)，總數(shù)約六千億美元，目前已有四十名億萬(wàn)富豪簽署“慈善誓言”），以減輕美國(guó)破紀(jì)錄的財(cái)政赤字中對(duì)公共事業(yè)負(fù)擔(dān)的支出。但顯而易見(jiàn)的是，除了不斷攀升的失業(yè)率已高達(dá)九點(diǎn)六%（美國(guó)失業(yè)總?cè)藬?shù)一千四百八十六萬(wàn)），美國(guó)的貧困人口數(shù)也創(chuàng)五十一年來(lái)的最高紀(jì)錄（占人口總數(shù)的十四點(diǎn)三%），“美國(guó)民眾中已有六分之一的人接受政府救濟(jì)，創(chuàng)下空前紀(jì)錄，而且還在繼續(xù)增加”。

　　現(xiàn)時(shí)的美國(guó)，經(jīng)過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的三年、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的七年，以及阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的九年，正在被卷入衰亡的泥沼。美國(guó)在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張階段中，力量未曾見(jiàn)長(zhǎng)，反而在減弱，這就使得他們有些感到痛苦了。于是他們現(xiàn)在就要變化方法，要在戰(zhàn)略上加些防御，這一點(diǎn)從奧巴馬準(zhǔn)備推出的“為美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的永久性減稅計(jì)劃”就可以看出。他說(shuō)“美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程痛苦而緩慢，八百萬(wàn)美國(guó)人因?yàn)楸敬谓鹑谖C(jī)而失去工作。美國(guó)應(yīng)當(dāng)為年收入在廿五萬(wàn)美元以下的中產(chǎn)階級(jí)永久性減稅”，并且“美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)無(wú)法再負(fù)擔(dān)像上屆政府那樣減稅七千億美元，而使富人受益?！蔽铱催@些話(huà)是為了給自己積蓄些力量，免得對(duì)前途感到縹緲迷茫。他們的這種戰(zhàn)法我們不是已經(jīng)領(lǐng)教過(guò)了嗎？奧巴馬所謂的“現(xiàn)在就是行動(dòng)時(shí)刻”，無(wú)非是他們自己難免要偃旗息鼓了，就要說(shuō)些好聽(tīng)話(huà)，再搞個(gè)什么美韓聯(lián)合軍演、十四國(guó)環(huán)太平洋聯(lián)合軍演、美日十二月聯(lián)合軍演，好給自己的同盟陣營(yíng)打打氣。他們過(guò)去的杜勒斯之流，不就是如此給我們的蔣委員長(zhǎng)打氣的嗎？看來(lái)，美國(guó)這個(gè)打氣與自我打氣的習(xí)慣，倒還真是一成不變的咧！

　　再就是我們要對(duì)美國(guó)的兩大戰(zhàn)略圍剿區(qū)有個(gè)分析，一是東歐，二是遠(yuǎn)東，這是美國(guó)帝國(guó)主義霸權(quán)擴(kuò)張的必然結(jié)果。在東歐戰(zhàn)略爭(zhēng)奪的是美國(guó)與蘇聯(lián)長(zhǎng)期對(duì)抗的結(jié)果，是第二次世界大戰(zhàn)后冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，并且隨著東歐劇變和一九九一年蘇聯(lián)的突然解體，蘇聯(lián)的社會(huì)危機(jī)和國(guó)際地位的喪失產(chǎn)生了一個(gè)極為巨大的地緣政治真空，這就使得美國(guó)真正有可能介入并且替代過(guò)去蘇聯(lián)在東歐乃至整個(gè)歐亞大陸的政治影響，這是近廿年前的情形。事實(shí)上，華約的崩潰已經(jīng)使得以波蘭為代表的地緣政治“衛(wèi)星國(guó)”迅速倒向北約和歐盟，而美國(guó)為遏制俄羅斯的重新崛起所建立的東歐反導(dǎo)計(jì)劃，也正是以此為根據(jù)的。事實(shí)上，美國(guó)為了取得全球范圍的戰(zhàn)略部署，扼制俄羅斯重返歐亞大陸是先決條件。在美國(guó)看來(lái)，一個(gè)脫離了俄羅斯影響的東歐將極大地?fù)p害俄羅斯的重新興起，而遏制和瓦解俄羅斯在東歐的作用，則相當(dāng)于最終削弱俄羅斯在整個(gè)歐洲力量的影響和確保美國(guó)在歐洲陣營(yíng)的控制力量，從而真正意義上地扼制住俄羅斯重返歐亞大陸的重要通道，進(jìn)而把美國(guó)在中東和波斯灣的石油控制保護(hù)起來(lái)。由于俄國(guó)和美國(guó)在歐洲、中東和遠(yuǎn)東等有關(guān)國(guó)家利益的地緣戰(zhàn)略問(wèn)題的目的大相徑庭，并且在東歐這一地緣政治所涉及的利害關(guān)系具有某種決定性意義和重要的催化作用，因此美國(guó)所謂的美俄建立“持久的伙伴關(guān)系”和“成功重塑”美俄關(guān)系注定成為一句空話(huà)。

　　在遠(yuǎn)東區(qū)域排除一切強(qiáng)大的外部勢(shì)力，并使其他國(guó)家屈服于自己的政治意志，是美國(guó)在太平洋戰(zhàn)略上的政治目標(biāo)。鑒于二戰(zhàn)后中國(guó)政治實(shí)力的發(fā)展以及國(guó)際地位的迅速崛起，促使美蘇兩國(guó)在整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的歷史進(jìn)程從根本上發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，迫使美國(guó)不得不在一個(gè)傾向蘇聯(lián)的新中國(guó)政權(quán)從而成為美國(guó)在實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)東地區(qū)戰(zhàn)略目的的重大障礙，和在換取何種程度的控制中國(guó)的地緣政治影響中做出暫時(shí)的妥協(xié)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的崛起不能不使他們感到嚴(yán)重的不安，潛在沖突的可能性甚至可能對(duì)美國(guó)的統(tǒng)治地位造成威脅（需要再次強(qiáng)調(diào)的是，這種威脅并非在于中國(guó)對(duì)美國(guó)“世界第一”地位的取代，而是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略力量的削弱）。必須承認(rèn)，并非美國(guó)關(guān)于所有中國(guó)崛起的擔(dān)憂(yōu)都毫無(wú)道理，主要?jiǎng)右蚓褪敲绹?guó)企圖擴(kuò)大其勢(shì)力范圍，并且把中國(guó)納入其控制影響的范圍之內(nèi)，正如他們自己所認(rèn)為的那樣，美國(guó)應(yīng)當(dāng)成為“太平洋總統(tǒng)”。

　　另外還有一條西亞的戰(zhàn)線，這也是美國(guó)不肯放手的，這不僅是因?yàn)槲鱽喸诘乩砜臻g上同時(shí)連接歐亞非大陸，在全球的戰(zhàn)略位置極為重要，最重要的一點(diǎn)是它與美國(guó)自身利益的擴(kuò)大不可分割地聯(lián)系在一起。事實(shí)上，如果能夠打通伊拉克、伊朗和阿富汗這一西亞戰(zhàn)略至要通道，不僅將使美國(guó)獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益，直接策應(yīng)其在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略圍剿區(qū)域，以及極大地加強(qiáng)美國(guó)在亞洲的軍事力量，而且也“天然地把中國(guó)獲得進(jìn)入中東地區(qū)和俄羅斯重返歐亞大陸的通道置于自己的控制之下”。這一點(diǎn)我在去年和今年有關(guān)伊朗核問(wèn)題的分析和建議中均有詳述（見(jiàn)之于二○○九年七月十五日“關(guān)于中國(guó)就美國(guó)施壓伊朗核問(wèn)題的若干分析和建議”和二○一○年四月十日“關(guān)于中國(guó)就華盛頓核安全峰會(huì)的若干分析和建議”），此不作贅論。

　　在我看來(lái)，凡此擴(kuò)張均使美國(guó)局勢(shì)處于日益困難之地位，一年以來(lái)的國(guó)際局勢(shì)業(yè)已有了根本的改變。過(guò)去是全世界各國(guó)被美國(guó)進(jìn)攻，美國(guó)很是猖獗地主動(dòng)進(jìn)攻世界的一切國(guó)家，并且在進(jìn)攻中打勝仗和壓迫剝削掠奪其他的國(guó)家，這就使得他不但要“保護(hù)”北美洲和中南美洲，歐亞兩洲他要霸住不放，還有西亞一條戰(zhàn)線和非洲的利益，他也都是要抓在手里的。這就使得那些個(gè)被壓迫、剝削和掠奪的國(guó)家處在一種不利的、極其困難的局勢(shì)環(huán)境下。但這一情況在最近的一年中發(fā)生了根本的變化，美國(guó)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的衰退和在國(guó)際地位的削弱，英、法在外交政策上的獨(dú)立，北約一些國(guó)家對(duì)美軍事霸權(quán)的反對(duì)，第三世界國(guó)家的群體性崛起，還有美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的覺(jué)醒催化了新政治力量（茶黨）的增長(zhǎng)，這些都是造成這個(gè)根本變化的原因，特別是美國(guó)在伊拉克的戰(zhàn)略失敗，起了轉(zhuǎn)變形勢(shì)的主要決定作用。

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，有媒體比之為第二次印度支那之戰(zhàn)，這個(gè)比喻并不適當(dāng)，今天美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，比起二戰(zhàn)后美俄兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)時(shí)的越戰(zhàn)，有性質(zhì)上的不同。越戰(zhàn)是美國(guó)政治上的失敗，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)則是美國(guó)在西亞戰(zhàn)略的完全失敗。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之前，美國(guó)似乎都是謹(jǐn)慎的，從第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)到海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)（盡管期間遭受了作為軍事上失敗的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和政治上失敗的越南戰(zhàn)爭(zhēng)），都是注全力于一處。對(duì)塔利班軍事打擊勝利后，美國(guó)就沖昏了頭腦，企圖“速戰(zhàn)速?zèng)Q”地拿下伊拉克。北起格魯吉亞，南至也門(mén)，美國(guó)向這些個(gè)生產(chǎn)著數(shù)不盡能源財(cái)富的西亞國(guó)家發(fā)動(dòng)了大規(guī)模進(jìn)攻，這樣就分散了他的兵力。今年八月美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，結(jié)束了美國(guó)向第三世界國(guó)家進(jìn)攻的第一階段，這個(gè)歷時(shí)七年的失敗不但使他的西亞戰(zhàn)略計(jì)劃遭到了破產(chǎn)，成為他滅亡的起始點(diǎn)，并且這一形勢(shì)將直接影響到遠(yuǎn)東，進(jìn)而輻射至整個(gè)歐洲、拉丁美洲和非洲。

　　世界各國(guó)反侵略、反剝削、反壓迫的人民制止美帝國(guó)主義的進(jìn)攻，和美帝國(guó)主義轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略中加些防御的辦法（在美國(guó)看來(lái)，這個(gè)戰(zhàn)法如做得好，可以推進(jìn)一步），是為國(guó)際局勢(shì)發(fā)展的第二階段，也就是當(dāng)前的這個(gè)階段。去年十二月，奧巴馬又調(diào)動(dòng)三萬(wàn)兵力（從而使駐阿美軍人數(shù)上升至十萬(wàn)）向阿富汗進(jìn)攻，并同時(shí)敦促北約增派五千至一萬(wàn)兵力，好使西方國(guó)家的增兵總數(shù)達(dá)到四萬(wàn)人（法國(guó)方面去年底重申不會(huì)向阿富汗增派作戰(zhàn)部隊(duì)，荷蘭已于八月一日撤軍阿富汗，英國(guó)、波蘭方面亦提出將在近年逐步從阿富汗撤軍），企圖迅速解決阿富汗問(wèn)題——這個(gè)在美國(guó)人看來(lái)糟糕透頂?shù)?、吞噬自己兵力的可怕黑洞，并可攫奪其豐富的資源。在此期間，美國(guó)將多找我們之缺口，搜索其全力準(zhǔn)備向我們作局部的、但他們認(rèn)為是打擊要害的最后進(jìn)攻。奧巴馬妄圖將美國(guó)主力從西亞泥沼中解脫出來(lái)，以便移到東線、北線施壓和圍剿中俄，而無(wú)后顧之憂(yōu)。但這個(gè)階段怎么樣呢？現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)喪失了主動(dòng)權(quán)，主動(dòng)權(quán)逐漸轉(zhuǎn)到了包括中國(guó)在內(nèi)的第三世界國(guó)家的手里，可以斷定，隨著這些國(guó)家從被動(dòng)狀況轉(zhuǎn)到了主動(dòng)后，任何被壓迫的國(guó)家都不是孤立斗爭(zhēng)的。這樣看來(lái)就可以知道，整個(gè)世界將向哪個(gè)方向發(fā)展，中國(guó)將向哪個(gè)方向發(fā)展。

　　現(xiàn)在總的估計(jì)：整個(gè)的國(guó)際形勢(shì)和歷史的發(fā)展是對(duì)帝國(guó)主義的擴(kuò)張侵略不利，而對(duì)我們的發(fā)展壯大有利，但要有真正的馬列主義作指導(dǎo)才能取得勝利。我們共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)時(shí)時(shí)指出趨勢(shì)，指出歷史發(fā)展的可能性，如此才能夠看到前進(jìn)的方向，才能把過(guò)去被動(dòng)的狀況轉(zhuǎn)到主動(dòng)上去，中美之間的對(duì)話(huà)，不能總是他們出題我們做答案，是不是？現(xiàn)在我們有了大方向，還要有政策，對(duì)帝國(guó)主義的政策我看這里面大致有四個(gè)部分。

　　第一，關(guān)于宣傳。

　　思想是反映政治斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的，它同時(shí)又指導(dǎo)政治斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，任何社會(huì)的建設(shè)和發(fā)展都離不開(kāi)思想，封建主義有封建主義的思想，資本主義有資本主義的思想，帝國(guó)主義有帝國(guó)主義的思想，同樣的，社會(huì)主義也有社會(huì)主義的思想，因此就有了“什么階級(jí)說(shuō)什么話(huà)”、“什么階級(jí)為什么意志和利益服務(wù)”。今天，我們身邊充滿(mǎn)著兩種聲音，一種是帝國(guó)主義強(qiáng)加在我們頭上的聲音，反映的是帝國(guó)主義的政治、經(jīng)濟(jì)，為帝國(guó)主義的統(tǒng)治利益說(shuō)話(huà)。這種聲音我們?cè)谡Ｇ闆r下能夠辨別，比如西方輿論在“三一四”事件上的大暴露，他們過(guò)去把這一個(gè)武器稱(chēng)為集束手榴彈，向我們發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，我們不過(guò)是抓住了他們善于欺騙民眾、鼓吹謊言的真憑實(shí)據(jù)而已，但當(dāng)著他們鉆進(jìn)我們的隊(duì)伍中間，又作了些偽裝，向我們靠攏，我們就難免不善于辨別在特殊情況下從事活動(dòng)的某些黑分子。

　　如果我們不看清楚他們的政策，不把他們的國(guó)內(nèi)問(wèn)題弄清楚，不把他們對(duì)我們的攻勢(shì)加以制止，而讓他們一天一天地發(fā)展和擴(kuò)張下去，他們就要“通過(guò)某些必要的工具和手段”，來(lái)迫使我們?yōu)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)危機(jī)和政府赤字買(mǎi)單，給我們的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和國(guó)家的發(fā)展建設(shè)事業(yè)以嚴(yán)重的損害。我們之所以重視同美國(guó)的關(guān)系，就是要用美國(guó)的這一系列剝?nèi)ゼ倜婢叩膭?dòng)作，一是向我們中間的一些人進(jìn)行教育，籍以提高他們的認(rèn)識(shí)程度和提高他們的判斷力，認(rèn)清美帝國(guó)主義走狗及其反動(dòng)勢(shì)力怎樣以假象欺騙我們，怎樣耍兩面派的手法在暗里干著反動(dòng)賣(mài)國(guó)的事情。二是幫助我們得以徹底弄清美帝國(guó)主義及其陣營(yíng)的對(duì)外政策和內(nèi)部情況，從而制定出一條正確的國(guó)際外交政策。凡此種種，對(duì)我們都是有好處的，是不是？

　　另一種是人民群眾的聲音，反映的是中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)，為自己的國(guó)家和人民的利益說(shuō)話(huà)?，F(xiàn)在的中國(guó)不是資本主義的中國(guó)，帝國(guó)主義的壓迫在中國(guó)不占優(yōu)勢(shì)，然如果我們忽視了這一點(diǎn)，讓帝國(guó)主義的輿論武器充斥在我們?nèi)嗣袢罕姷亩淅铩⒃購(gòu)亩淞鞯搅四X子里，就難免要上美帝國(guó)主義的老當(dāng)，走上戈?duì)柊蛦谭虻那奥?。我們共產(chǎn)黨向來(lái)最講究政治思想工作，沒(méi)有宣傳便不好辦事了。近一個(gè)階段，我們?cè)谶@一點(diǎn)上的注意不夠，現(xiàn)在我們的黨，還是應(yīng)該把報(bào)刊工作、把宣傳工作抓在自己手里。我們過(guò)去通過(guò)報(bào)紙作為組織一切工作的一個(gè)武器，作為反映政治、經(jīng)濟(jì)、軍事又指導(dǎo)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的一個(gè)武器，作為組織群眾、聯(lián)系群眾和教育群眾的一個(gè)武器，因此，我們就要花大力氣注意這個(gè)工作。比如我黨在延安時(shí)期辦的《解放日?qǐng)?bào)》、《邊區(qū)群眾報(bào)》，就可以組織起整個(gè)邊區(qū)的政治思想和文化生活，許多道理和典型就可以經(jīng)過(guò)報(bào)刊媒體去宣傳，許多問(wèn)題既可以經(jīng)過(guò)開(kāi)會(huì)的形式也可以拿到報(bào)紙上來(lái)討論，許多指示可以通過(guò)新聞來(lái)替代。還有墻報(bào)，也是一種重要的組織工作、教育群眾、發(fā)動(dòng)群眾積極性的武器。墻報(bào)的工作最貼近群眾的生活，因此就要把墻報(bào)辦得既有思想內(nèi)容，又生動(dòng)活潑，成為組織和聯(lián)系黨員和群眾的一種工作方式?，F(xiàn)在我們手里頭又多了一個(gè)叫做網(wǎng)絡(luò)輿論的武器，亦以對(duì)應(yīng)美國(guó)所鼓吹的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。過(guò)去的同志大多是飯后一張報(bào)，現(xiàn)在時(shí)代進(jìn)步了，年輕人都是先看網(wǎng)絡(luò)，這就要求我們要有自己的“網(wǎng)絡(luò)宣傳隊(duì)”、“網(wǎng)絡(luò)播種機(jī)”。假使我們能夠把這個(gè)工作做好了，我們的許多政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的工作，也就能夠做得更好。

　　第二，關(guān)于經(jīng)濟(jì)。

　　美眾議院近期就人民幣匯率問(wèn)題，通過(guò)了一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)及其他一些國(guó)家輸美商品的法案，如果某個(gè)國(guó)家被視為人為操縱了匯率，則該國(guó)輸美商品將被據(jù)此征收懲罰性關(guān)稅，尤其是根據(jù)該法案，美國(guó)任何行業(yè)如果可以證明其因某國(guó)低估匯率而受到該國(guó)進(jìn)口商品的“實(shí)質(zhì)性損害”，那么就可以向這類(lèi)商品征收反補(bǔ)貼稅。經(jīng)濟(jì)是政治和軍事的基礎(chǔ)，政治和軍事是上層建筑，因此我們就必須做好經(jīng)濟(jì)工作。

　　為了對(duì)付必然要到來(lái)的對(duì)美經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的局面，我們就要做長(zhǎng)期堅(jiān)持之打算，準(zhǔn)備做一到兩年的極端艱苦的斗爭(zhēng)，并須準(zhǔn)備或有的意外打算。現(xiàn)在應(yīng)考慮：（1）美對(duì)華貿(mào)易制裁對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，要有個(gè)大概的估算。（2）在第三世界國(guó)家和同我們友好的資本主義國(guó)家擴(kuò)展貿(mào)易往來(lái)問(wèn)題，此項(xiàng)任務(wù)鑒于我人民幣區(qū)域化之進(jìn)程和雙邊貿(mào)易之人民幣結(jié)算已有相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)，我在今年三月“關(guān)于中國(guó)就中美貿(mào)易和人民幣匯率外交政策的若干分析和建議”一文中業(yè)已提出。（3）必須保持人民幣匯率的穩(wěn)定，這不僅是出于經(jīng)濟(jì)上的考慮，還是出于政治上的考慮。一是上世紀(jì)九十年代廣場(chǎng)協(xié)議和近期日元升值之殷鑒不遠(yuǎn)，不可不慎；二是中國(guó)是負(fù)責(zé)任的大國(guó)，保持人民幣匯率的穩(wěn)定有益于同我們簽訂雙邊貨幣互換協(xié)議和以人民幣貿(mào)易結(jié)算的國(guó)家，而且也是有利于全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。（4）擬迅即向聯(lián)合國(guó)提出重構(gòu)世界貨幣體系，并組織召開(kāi)以第三世界新興發(fā)展中國(guó)家為主的各國(guó)代表和專(zhuān)家參加的國(guó)際會(huì)議，同時(shí)提出發(fā)展中國(guó)家的新興市場(chǎng)貨幣有必要提升在國(guó)際貨幣體系中的地位。（5）迅速調(diào)用美元外匯儲(chǔ)備，預(yù)備減持三分之一美元國(guó)債，另作人民幣與美元完全脫鉤之準(zhǔn)備。此一計(jì)劃必須精心設(shè)計(jì)，預(yù)為籌劃，時(shí)機(jī)選擇以十月底至十一月初為宜，請(qǐng)加考慮。

　　另一方面，美國(guó)報(bào)紙經(jīng)常批評(píng)中國(guó)，近年來(lái)更是激烈批評(píng)中國(guó)匯率政策，為什么我們不能批評(píng)美國(guó)的政治壓迫、軍事侵略和經(jīng)濟(jì)掠奪呢？我們的批評(píng)是將美國(guó)政府同美國(guó)人民分開(kāi)，又將美國(guó)對(duì)華政策中同我們友好的與同我們敵對(duì)的分開(kāi)，又將美國(guó)錯(cuò)誤的政策與其他正確的政策分開(kāi)，以擺事實(shí)講道理的方式批評(píng)美國(guó)之錯(cuò)誤的對(duì)華政策。只要美國(guó)政府現(xiàn)行的反華遏華政策有一天能改變，我們就將停止批評(píng)這個(gè)政策，否則是不可能停止的。

　　第三，關(guān)于政治。

　　我們手中要有經(jīng)濟(jì)武器，還要有政治武器，我們的政治是行動(dòng)的指南，是武器，不是形式主義，也不是教條主義。有了這個(gè)武器，對(duì)內(nèi)可以檢查我們?nèi)珖?guó)的各項(xiàng)工作，分析我們走的路線方針是不是正確，克服各種的傾向性錯(cuò)誤，使我黨同群眾更好和更緊密地團(tuán)結(jié)在一起，共同解決擺在我們面前的一切問(wèn)題。對(duì)外可以在全世界造成廣泛的政治基礎(chǔ)，團(tuán)結(jié)和鞏固我們的和平民主陣營(yíng)。比如過(guò)去我們?cè)谥袊?guó)革命中能夠戰(zhàn)勝敵人，靠的就是手里面的三件法寶，一是統(tǒng)一戰(zhàn)線，二是武裝斗爭(zhēng)，三是黨的建設(shè)。現(xiàn)在中國(guó)的革命事業(yè)已經(jīng)獲得了偉大的勝利，我黨業(yè)已是全國(guó)性的政黨了，我們的黨員已經(jīng)發(fā)展到了七千多萬(wàn)人，國(guó)內(nèi)形勢(shì)也起了很大的變化，是不是說(shuō)，我們就不要這手里面的法寶了呢？“小勝即驕傲，大勝更驕傲”，這種觀念是要吃大虧的。如果我們不重視這個(gè)武器，自己把這個(gè)武器給丟了，這個(gè)武器就要被別人撿了去，用來(lái)對(duì)付我們。過(guò)去蘇聯(lián)有兩把刀子，一把是列寧，一把是斯大林，俄國(guó)人先是把斯大林這把刀子給丟了，后來(lái)列寧的這把刀子也沒(méi)有了。這刀子不是別人拿走的，是他們自己丟出來(lái)的，無(wú)非是為了五千萬(wàn)噸鋼、四億噸煤、八千萬(wàn)噸的石油。因此，我希望對(duì)此要十分注意，同時(shí)也應(yīng)該經(jīng)常注意報(bào)紙上刊登的美帝國(guó)主義及其陣營(yíng)向我們發(fā)動(dòng)進(jìn)攻一類(lèi)的文章，看他們做些什么事情，看他們是如何地在我們中間散播謠言，從而在我黨和人民內(nèi)部以及在國(guó)際和平民主陣營(yíng)中間搞分裂，我們?nèi)绻豢吹竭@方面，就不能解決問(wèn)題。

　　為著戰(zhàn)勝帝國(guó)主義之壓迫，于充分重視經(jīng)濟(jì)、軍事之外，還要注意政治和宣傳工作。過(guò)去我黨就是依靠團(tuán)結(jié)取得勝利的，沒(méi)有團(tuán)結(jié)就沒(méi)有全國(guó)政權(quán)的取得，沒(méi)有抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線就沒(méi)有抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，就沒(méi)有中國(guó)革命的勝利，就沒(méi)有中國(guó)六十年來(lái)建設(shè)發(fā)展的成績(jī)。在國(guó)際上，我們又要團(tuán)結(jié)全世界一切可以團(tuán)結(jié)的力量，首先是團(tuán)結(jié)第三世界國(guó)家，團(tuán)結(jié)兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家和人民，還要團(tuán)結(jié)一切愛(ài)好和平的國(guó)家和人民。全世界這么多人，帝國(guó)主義的壓迫者只占一小撮，我們說(shuō)十個(gè)人里面一個(gè)人壓迫九個(gè)人，那九個(gè)人團(tuán)結(jié)起來(lái)就沒(méi)有不反抗的道理，是不是呢？

　　第四，關(guān)于軍事。

　　要估計(jì)美帝在明年底至后年發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，還有一年時(shí)間供我們作準(zhǔn)備工作，必須在這一年時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)備一切，對(duì)付必然要來(lái)到的局部或邊緣戰(zhàn)爭(zhēng)，乃至世界大戰(zhàn)的局面，方不至于臨事張皇受挫，陷于被動(dòng)。我們這里有兩條經(jīng)驗(yàn)，一是整訓(xùn)現(xiàn)有的軍隊(duì)和民兵，增強(qiáng)他們的戰(zhàn)斗力，要把過(guò)去我黨廿幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)同現(xiàn)代軍事的戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)加以總結(jié)，不能說(shuō)不打仗了或者過(guò)去的那套子?xùn)|西過(guò)時(shí)了，就把這些個(gè)寶貴的經(jīng)驗(yàn)全都扔掉了。二是組織訓(xùn)練和提高軍隊(duì)的政治和軍事素養(yǎng)，對(duì)軍隊(duì)的要求不只是打仗一項(xiàng)任務(wù)，還要搞好軍隊(duì)作風(fēng)，幫助地方做好群眾工作。我軍的人力資源來(lái)自于民眾，我們的軍隊(duì)是人民的軍隊(duì)，因此我軍的任何行動(dòng)都不要脫離民眾，深刻認(rèn)識(shí)和解決官兵關(guān)系與軍民關(guān)系，以加強(qiáng)軍隊(duì)的政治工作。

　　這四件事情不能孤立起來(lái)作文章，要統(tǒng)籌起來(lái)辦。為了完成上述任務(wù)，一切以自力更生為主，均不要設(shè)想美國(guó)同我們妥協(xié)之可能，也不要設(shè)想能夠迅速解決問(wèn)題之可能，是為我們政治、經(jīng)濟(jì)、軍事工作的出發(fā)點(diǎn)。對(duì)于必然會(huì)遇到的種種內(nèi)部的和外部的困難，應(yīng)作充分的預(yù)見(jiàn)，然后采取一切條件和各項(xiàng)謹(jǐn)慎的、堅(jiān)決的和適應(yīng)情況的步驟，要注意發(fā)動(dòng)群眾，以應(yīng)付必將要到來(lái)的內(nèi)外困難、艱苦斗爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。我們比較過(guò)去幾年同目前的形勢(shì)之后，可以斷定的是，我們現(xiàn)在絕非只是孤立的，我們過(guò)去所指出的光明前途，是完全能夠?qū)崿F(xiàn)的，等到各方面條件都成熟了，就能將帝國(guó)主義的侵略行徑完全地驅(qū)逐出去。（王懿麟／文）

　　王懿麟

《聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)》

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)