中國要成為戰略上的孤家寡人嗎　　

    最近一個時期，中國周邊的戰略大戲一出接一出，熱鬧空前，人們的眼光一會兒聚焦黃海，一會兒聚焦南海，過一會兒又轉向朝鮮半島，因為這些地方正在發生的事兒真是新鮮熱辣，值得回味。但是，這些熱點焦點，說到底也不過是老調新唱，并沒有多少新意，有新意的恰恰不在這里，真正屬于重大戰略動向的是越美關系的變化。美國正在拉攏越南，把拉攏越南作為包圍和打壓中國的手段，向中國打出了一手越南牌，雖然到目前為止中越兩方都還沒有見到官方的態度，但人們還是可以從媒體上感受到越美關系升溫給中國帶來的挑戰，可以說，不但亞太地區，甚至全世界都在關注這個問題的進展，討論其所帶來的戰略影響。這將是中國面臨的一個重大的課題。　　

    但是，我們說，目前的越美關系還僅僅只是開始。美國是不會滿足于到此為止的，美國還一定要不遺余力地推動越美關系向更高層次發展，使越南越來越成為對付中國的有用的工具。　　

    即使這樣也還僅僅是一個開始。美國不會只滿足于開辟一個越南戰場，美國在東南亞開辟的將是一條龐大的戰線，在這條戰線上，美國將發動全面的戰略進攻，要以美國為圓心，以美國利益為半徑，在美國的主導下進行東南亞戰略格局的重組，也就是說，今后美國要主導東南亞的戰略走向，是東南亞成為美國亞太乃至世界戰略體系的重要一環。　　

    這也僅僅是一個開始。美國的戰略是世界戰略，以東南亞戰略重組為契機，美國將在世界范圍內進一步推動對中國的戰略進攻，盡可能地削弱中國的能力，打壓中國的空前，其中，打掉中國所有戰略屏障，使中國赤裸裸地暴露在美國的圍堵和進攻之下，是這場進攻的重要目的，照此趨勢發展下去，美國很可能達成戰略上徹底孤立中國的目標，中國將因此成為戰略上的孤家寡人。　　

    一、這在東南亞是非常現實的　　

    在對美關系上，東南亞各國按情況可以分成如下幾類：一類是美國的準盟國，這些國家本來就與美國有著千絲萬縷的聯系，雙方一直走的很近、抱得很緊，比如菲律賓、新加坡，在某種意義上說，這些國家就是美國在東南亞的跟班，近來尤以新加坡表現突出；二類是取中騎墻的，如泰國、文萊、馬來西亞、印尼等，這些國家一般都左右逢源，更不愿意得罪美國；三類是與美國對立的，這些國家是越南、老撾、柬埔寨、緬甸。現在，隨著美國的戰略重返，第一類國家將與美國抱得更緊（別看這次菲律賓表態反對美國介入南海，這很可能是一出雙簧戲）；二類國家在發展與中國的關系上將更加小心翼翼；三類國家中，越南已經開始轉向，老撾、柬埔寨兩個國微言輕，無關宏旨。這樣一來，與美國疏遠與中國較近的，僅僅只剩下了一個緬甸，這個緬甸本就處在內外夾攻之下，美國的到來將更增壓力，在美印兩國的共同作用下還能支撐多久要打上一個大大的問號。　　

    這是一個美國獨吞東南亞的可怕前景。對這樣一個可能的前景，中國有什么干預的辦法和手段嗎？　　

    七十年代以前，中國在東南亞擁有堅實的戰略立足點和強大的干預手段。這里的社會主義國家是中國的盟國，是堅實的戰略立足點；各國的共產黨是中國的同盟軍，華人華僑是中國的同盟力量。有了這樣的立足點和同盟軍，中國完全可以與美帝國主義一爭高下、一決雌雄，這場斗爭最后以美國滾出印度支那而告結束，中國取得了空前偉大的勝利。　　

    但是，這些都成了歷史的過去。今天我們能拿什么與美國展開戰略競爭呢？　　

    中國今天在東南亞可以拿來用作戰略競爭的，無非還是經濟貿易。中國是東盟的重要貿易對象，在東盟的進出口中居于重要位置，具體到中越、中老、中柬、中緬之間都是這樣。可這有什么用呢？這就能拴住越南，使之與美國保持距離而與中國接近嗎？我們認為，這是不可能的。第一，中國的這點兒經濟優勢不是不可替代的，日本、印度與美國聯起手來，完全可以對沖稀釋中國的經濟影響；第二，在美國的操縱下，中國與東南亞國家的矛盾與沖突將被人為地放大，淹沒雙方的共同利益。中國與東南亞一些國家存在著領土、民族、環境等方面的矛盾，但也有發展經濟等方面的共同利益。如果沒有外來作用，假以時日，這些矛盾都能逐漸得到解決，共同利益就能夠得到鞏固。但是，美國來了，這些矛盾非但解決無望，而且將成為美國制造對立、打壓中國和拉攏各小國的憑借，將是美國操縱局勢影響各國的不二法門，在美國的運作下，這些矛盾將被成倍地放大，而中國與東南亞的共同利益將被這些放大了矛盾無情地淹沒。第三，連中國自己都要密切與美國的戰略關系，加強與美國戰略合作，難道有理由干預別國發展對美關系、與美國來互利共贏嗎？各國發展與美國的關系，只有利益不會有代價，他們又何樂而不為呢？　　

    最后的結局，中國在東南亞將很可能是一無所友！全部被美國吞食。　　

    二、這在中國周邊也是很有可能的  　　

    周邊目前還傾向于中國、堪稱是中國盟友的無非是巴基斯坦和朝鮮。這么多年來，因為有這兩個盟友存在，中國的戰略擔子減輕了許多，設想一下，如果沒有朝鮮把美國擋在三八線以南，如果沒有巴基斯坦牽制住印度的主要力量，美國大兵壓到鴨綠江邊，印度得以傾全力與中國較量，中國的戰略環境將變得多么惡劣！壓在中國身上的戰略壓力又將增加多少！可以毫不夸張地說，朝鮮和巴基斯坦兩國不但為穩定亞太地區的戰略局勢，而且為穩定中國周邊，都做出了巨大的貢獻，而這個貢獻的第一受益人就是中國（有關朝鮮的地位和作用，感興趣的讀者可以參閱筆者網文《朝鮮的未來與中國的命運》）。　　

    但是，正在推動戰略重點向亞太地區轉移的美國，現在得以騰出更大的力量來對付上述兩國了。朝鮮不消多說。對于巴基斯坦而言，前幾天英國首相在印度訪問時有關巴基斯坦支持恐怖主義的指責，釋放了一個重大的戰略信號：盎格魯——薩克遜集團已將巴基斯坦打入另冊，要對其下手了。所以，綜合各種動向看，亞太地區新形勢下的一個重要特點是，今后一個時期美國將加大搞垮朝鮮、巴基斯坦的力度，矛頭直指中國。這將成為中美戰略較量的又一個重要的方面。　　

    中國怎么辦？　　

    正確答案無疑是中國藥加大在戰略上支援朝鮮和巴基斯坦的力度，但是，事實上這做得到嗎？ 　　

    有人一直在鼓吹中美應該在朝鮮問題上“合作”，一大批主流“專家”、“學者”一直在鼓噪中國要對朝鮮采取強硬態度，所謂的強硬態度，說白了就是配合美韓摧毀朝鮮，解決掉中美之間的這個戰略“麻煩”。在他們看來，只要沒有了朝鮮的這個“麻煩”，中美之間的合作就能更加順利，中美之間的聯系就能更加緊密，中美之間的互信就能得以深化。這些人與美國人都心照不宣的就是，做到這一點，美國就能更有效的遏制并駕馭中國，只要愿意，就可以隨時揮動戰略“鞭子”抽打一番，使中國成為只能按照美國規定路線跑的一頭蠢驢。他們一直在為此努力，并在一定程度上影響著中國的對朝政策，如果有朝一日這些人的意志上升成為政府的意志，掐斷朝鮮得以茍延的最后一根臍帶，那么朝鮮離垮臺的日子也就為期不遠了。朝鮮一垮臺，美國大兵也就能完成進軍鴨綠江的歷史夙愿了。　　

    也有人在一直鼓吹中國應加強與美國的“反恐”合作，去年年末的時候還有人鼓噪中國應開放瓦罕走廊供美國使用。既然現在巴基斯坦被貼上了支持恐怖主義的標簽，下一步中巴之間的合作又將成為西方攻擊的目標，在中美“合作”的大旗下，中巴戰略合作又要羞羞答答、遮遮掩掩、畏首畏尾了。這是問題的一個方面。問題的另外一個方面是，共同的戰略利益是中巴結盟的基礎，沒有印度這個共同的敵人，中國與巴基斯坦是走不到一起去的。但是，中國的對印政策始終有點霧里看花，朦朦朧朧，前幾年，中國幾乎把印度當成了盟友，又是戰略伙伴，又是邊界談判，搞得好不熱鬧，把巴基斯坦涼到了一邊，給巴基斯坦帶來很大的疑慮。只是得益于印度的淺薄與浮躁，給中印關系不斷澆涼水，這才讓中國的熱情降了溫，如果印度能稍微詭計多端一點，也許中國自己已把中巴關系的堤壩給拆毀了。　　

    現在，美國、印度都加大了對巴基斯坦的壓力，已經到了考驗中國的決心、意志、勇氣、態度的時候，中國能表現出應有的姿態了嗎？如果不拿出足夠的力量，也許，夾縫與困境多重重壓下的巴基斯坦也將發生根本性的動搖。這個危險一直存在，今后將變得更加嚴峻。　　

    三、這在世界范圍內也是無法避免的　　

    若問，今天的中國是如何參與世界事務的。可以毫不夸張地說，今天的中國參與世界事務的主導方式就是做生意，一切靠經貿開路，也一切為經貿服務。與過去的中國不同，過去中國在世界上高舉反帝反霸的大旗，堅決支持世界各國各民族人民的反帝反霸斗爭，這是中國介入世界戰略的入場券，也是中國躋身成為世界戰略大國的資本。因為有的閃亮的旗幟和鮮明的戰略綱領，所以當時的中國既能找到堅定的盟友，也能與之建立起鞏固的戰略同盟，所以朋友雖然不多，但都堅實可靠，因為共同的戰略利益使二者走到了一起。現在怎么樣呢？現在可以說是商貿做媒，利字當頭，勾兌成一對對露水夫妻，相互之間斤斤計較、爾虞我詐，看看美國揮舞貿易保護大棒后，有多少第三世界國家在積極跟進就知道問題有多嚴重。所以，盡管中國的外貿額年年上升，盡管中國成了許多國家的第一貿易大戶，但實質上卻是，第一，中國在世界多數國家對外戰略關系中的地位不升反降，中國的價值無非就是一種商業利用，利用得好是朋友，利用不好反而要增加敵意。澳大利亞與中國的關系就是一個鮮明的例子。第二，在相當程度上損害了中國的基本形象。巨額的商業貿易確實給中國帶來了豐厚的經濟利益，確實也讓世界知道中國發展迅速，但同時也給中國帶來巨大的負面影響。無商不奸，中國的商人也并不比一般的商人高尚多少，所到之處裹挾著的只能是金錢銅臭，而不可能是信仰和價值，這大概也是中國在非洲飽受攻擊的原因。　　

    這樣地對外交往導致的結果是，中國與外界的經濟關系越來越越廣泛，對外經濟聯系越來越密切，看起來中國是無處不在，到處都有中國的影子、中國的影響，但實際上真實可信的戰略盟友卻越來越少。遍觀全球各個角落，如今還有哪個國家是中國的盟友嗎？除了古巴、委內瑞拉等少數幾個還能聲援中國以外，還有誰能在戰略上甘愿助中國的一臂之力呢？現在，連俄羅斯都要看中國的熱鬧了，對亞太地區當前形勢俄羅斯漠然置之、無動于衷，不是很說明問題嗎？　　

曾經有人吹噓，改革開放后中國進行的是“大外交”，把以前的外交貶斥為“小外交”，這大概是“一切向錢看”理論在外交領域的反映，自我感覺良好，就把大小輕重給顛倒了過來。動輒就說中國是哪個國家第一大貿易伙伴，這有什么戰略意義呢？我們認為，在戰略關系上這屁用不頂，不列顛與美利堅就是一分錢的貿易沒有，照樣很鐵，中國就是把所有的外匯儲備都拱手送給美國，美國也照樣打壓中國不誤，這是嚴酷的戰略現實。至于人為地搞出來的那些“戰略伙伴關系”，更純粹屬于自我安慰和自我欺騙，但現在為止也看不出有哪一個是真的。　　

這樣說來，中國真的有可能成為一個沒有盟友的孤家寡人。在現已開始的這場中美戰略較量中，中國很可能要單槍匹馬地過五關斬六將，這將是一個巨大的戰略考驗。　　

    之所以出現這樣嚴峻局面，完全是過去相當長一個時期“大外交”的結果。過去幾十年間，中國走出了一條經濟發展、戰略萎縮的路子，這大概也很符合“韜光養晦”本意，甚至根本就是其精髓之所在。　　

    但是，戰略崛起根本就不是錢袋鼓起，如果非要說錢袋鼓起由什么意義的話，那么它的意義在于，如果引導得法，錢袋鼓起可以成為戰略崛起的前奏和先聲。世界上的道理從來都是月滿則虧、水盈則溢，物極必反、否極泰來。美國的戰略擴張與進攻已經塞滿了整個地球，物極其也必反；中國的戰略萎縮若果然到了單槍匹馬、孤家寡人的地步，真正崛起的時刻也就要到來了，否極泰來，也許，只有到了這個時候，中國才真正走上了戰略崛起之路。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號