孟山都轉(zhuǎn)基因種子對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的禍害
作者 金寶瑜
近幾個月來,在網(wǎng)上看到好多篇有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的報導(dǎo),其中有的文章對政府引進轉(zhuǎn)基因主食種子的政策提出質(zhì)疑,也有文章懷疑美國出售轉(zhuǎn)基因種子給中國可能是一種陰謀,有意要傷害中國人民。從這些文章可以看出筆者們對這個問題的關(guān)注,和對轉(zhuǎn)基因食品可能造成的傷害的憂慮。這些文章多是叢吃轉(zhuǎn)基因食品對消費者可能造成的害處作考慮,對轉(zhuǎn)基因種子會在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的禍害這方面講的不多。事實上,到今天轉(zhuǎn)基因種子對農(nóng)業(yè)造成的災(zāi)害已經(jīng)不再是猜測了,具體的事實已經(jīng)擺在我們面前了。
孟山都原是一家化學(xué)公司,多年來孟山都出售一種強力的殺雜草的除銹劑(叫 Roundup)[1]。Roundup 原是一種很不錯的除銹劑,許多農(nóng)民都喜歡使用它。但是Roundup雖然殺雜草但也會傷害到谷物,因此孟山都就想出了牟取更高利潤的新策略。從八十年代末,孟山都和其他美國大型農(nóng)業(yè)公司就開始積極研發(fā)轉(zhuǎn)基因種子。孟山都致力于研發(fā)能夠抗拒Roundup的轉(zhuǎn)基因的谷物種子。1996年10月華爾街報報導(dǎo)了孟山都用改變種子基因的辦法,研究出來可以抗拒Roundup的谷物種子,最先有大豆和棉花兩種,并獲得這些種子的專利權(quán)。農(nóng)民要買這些種子必須在每袋種子售價之上,再附加五美元的技術(shù)費。購買種子的農(nóng)民還必須與孟山都簽約,允許孟山都到他們的田里去檢查,因為孟山都不允許農(nóng)民自己將今年收的谷物收藏起來,第二年當(dāng)作種子來用。。(華爾街報,1996年,10月24日,A-1)當(dāng)時一般農(nóng)民對這種改了基因的種子很表歡迎,因為農(nóng)民們可以大量增加用Roundup,而不用擔(dān)心會傷害到谷物,這樣就省掉每年翻土除雜草的費力工作。所以這些新種子的價格雖然有點高,他們也不在意。
孟山都不但因為新轉(zhuǎn)基因種子上市賺大錢,它的除銹劑Roundup銷售量也大增,因此它的利潤節(jié)節(jié)上升,股票也跟著上漲,1995年一年中它的股票上漲了74%,次年的前十個月又漲了71%。(同上) 這時有一些環(huán)境保護者批評孟山都的新種子不是要減少使用對環(huán)境有害的化學(xué)藥品,反而是增加使用除銹劑,他們擔(dān)心大量使用除銹劑將會加深土壤和水的污染,對環(huán)境造成更大的傷害。同時這些關(guān)心環(huán)境的人士,和一些專門研究雜草的科學(xué)家還提出警告,他們說這樣大量地用除銹劑會使雜草增加對農(nóng)藥的抵抗力,有一天會長出超級雜草來。孟山都公司錢多勢大,可以利用媒體大作宣傳,并收買政客,完全不必去理會那些環(huán)境保護者的抗議。
自從九十年代中以來,孟山都的轉(zhuǎn)基因種子就大紅特紅起來,這家公司更將它的市場從美國國內(nèi)推廣到全世界各地,WTO就是為了協(xié)助這些美歐的大型跨國公司向世界各地擴張而成立的。WTO內(nèi)的智慧財產(chǎn)權(quán)的條例,就是專門為保護這些大公司設(shè)立的。我在一次反對WTO的會議上得知,智慧財產(chǎn)權(quán)的條例是由一些美歐高科技業(yè)、制藥業(yè)、影片和唱片業(yè)、和其他掌握專利權(quán)的行業(yè)(就像孟山都這樣的生物科技公司)達成共識后,由它們雇用的法律專家寫成的,然后再把它交給美國政府,由美國政府施加壓力寫進了WTO的智慧財產(chǎn)權(quán)的條例,迫使各會員國就范。
八十年代時,美歐國家還有幾十家附屬在大型農(nóng)業(yè)公司下的種子公司,但是到了今天轉(zhuǎn)基因種子發(fā)展的結(jié)果,孟山都將許多較小的種子公司吞并了,在轉(zhuǎn)基因種子的這一塊,市場乎完全被孟山都壟斷了。今天孟山都控制了美國轉(zhuǎn)基因種子90%以上的市場。孟山都對轉(zhuǎn)基因種子市場的控制,使這家公司可以大幅度調(diào)高種子的價格。美國農(nóng)業(yè)部的一份報告說,自叢2001年以來,玉米的種子上漲了135%,黃豆的種子上漲了108%,遠遠超過同一期內(nèi)一般消費物價指數(shù)20%的上漲率,使農(nóng)民無法承受這么高的價格。到了今年三月,連美國司法部都看不下去了,開始對孟山都違反美國反壟斷法律作調(diào)查,在調(diào)查中,美國司法部收到很多農(nóng)民的回應(yīng),這些農(nóng)民都對孟山都表示極為不滿。(華爾街報,2001年3月12日,D-1)
在過去五、六年中,孟山都積極地將轉(zhuǎn)基因種子推廣到發(fā)展中國家,根據(jù)亞洲時報2006年的一個報導(dǎo),在2005年中,轉(zhuǎn)基因種子在發(fā)展中國家擴種的速度要比在已發(fā)展國家快上四倍(在發(fā)展中國家當(dāng)年擴種率是23%,在已發(fā)展國家的擴種率僅是5%)。到2006年為止,世界上已經(jīng)有二十一個國家采用了轉(zhuǎn)基因種子,其中有十四個國家的轉(zhuǎn)基因種植面積在五萬公頃以上。這十四個國家包括阿根廷、巴西、巴拉圭、印度、南非、墨西哥、和菲律賓等國。除了轉(zhuǎn)基因大豆和玉米外,轉(zhuǎn)基因棉花也發(fā)展得很快,2006年時印度的轉(zhuǎn)基因棉花(轉(zhuǎn)基因棉花種子含有殺害蟲的基因)面積增加了160%。這篇報導(dǎo)還說,因為中國也要采用轉(zhuǎn)基因稻米,因此提高了印度對轉(zhuǎn)基因稻米的接受度。(亞洲時報,2006年2月4日)
種植了十幾年的抗拒Roundup除銹劑的轉(zhuǎn)基因種子,這個種子所造成的危害在今年終于暴露了出來,這些年來種植轉(zhuǎn)基因種子的農(nóng)民大量使用Roundup,自然界的發(fā)展有它一定的規(guī)律,Roundup 大量使用的結(jié)果,導(dǎo)致今天農(nóng)地里長出了特別強大的雜草,有十種超級雜草對Roundup 有亟強的抵抗力,殺也殺不死。根據(jù)紐約時報的一篇報導(dǎo)說,先是在美國南部發(fā)現(xiàn)這些抗拒Roundup的雜草,到今天已蔓延到二十二州。其中最兇悍的一種(pigweed)每天能長高三英寸,最高可以長到七英尺,這種雜草把農(nóng)作物擠得無法生長,它的梗子強硬到能損傷收割機。這篇報導(dǎo)還說抗拒除銹劑的雜草已經(jīng)在一些其他國家出現(xiàn),包括澳洲、巴西、和中國。(紐約時報,2010年5月3日)值得我們注意的是,這些各個種類的雜草對除銹劑的抵抗會越來越強,蔓延的速度也會越來越快。因為美國90%的大豆生產(chǎn),和60%以上的玉米生產(chǎn)都是用轉(zhuǎn)基因的種子,再加上當(dāng)超級雜草出現(xiàn)時,美國農(nóng)民就再加更多的除銹劑,也就更增加雜草對化學(xué)藥品的抵抗力。轉(zhuǎn)基因種子在全世界擴展開來,就注定了在世界各地會出現(xiàn)同樣的超級雜草的問題。十幾年種植轉(zhuǎn)基因種子的結(jié)果,美國農(nóng)民農(nóng)田里雜草叢生,要除去這些超級雜草需要很高的費用,將因此提高農(nóng)作物的生產(chǎn)成本和食物漲價。
超級雜草的兇悍使得美國農(nóng)民必須要考慮減少對除銹劑的依賴。如果他們減少使用除銹劑,那么他們也不必去買價格高昂的轉(zhuǎn)基因種子。如今看來孟山都可能在幾年前,就已經(jīng)看出它的轉(zhuǎn)基因種子在美國的前途不甚樂觀,這樣的憂慮很可能就是它用全力將轉(zhuǎn)基因種子急速地向發(fā)展中國家推銷的原因。
種植孟山都轉(zhuǎn)基因種子所產(chǎn)生的惡果已經(jīng)極為明顯了。中國的可耕地極為有限,如果一旦被超級的雜草占據(jù),那該如何是好?所以轉(zhuǎn)基因種子的問題還不僅是對人可能造成的傷害,同樣嚴重的是它對農(nóng)地和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的毀害。十幾年來使用轉(zhuǎn)基因種子對農(nóng)地和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所造成的毀害,已經(jīng)是鐵的事實。
我們知道資本是沒有國界的,資本只要能夠增值,它不會特別要保護自己國家的農(nóng)民或是自己國家的消費者。因此,對孟山都來說,美國的農(nóng)民和美國的消費者,以及世界其他各國的農(nóng)民和消費者,并不是它作試驗的小白老鼠,因為孟山都并不是真的想要試驗它的轉(zhuǎn)基因種子會造成什么壞的后果,它只是想在有害的后果出現(xiàn)之前,趕快多推銷它的種子,把錢賺到手。對孟山都來說美國人、印度人、阿根廷人、或中國人都同樣是它牟取利潤的工具,在賺取利潤的目的下,孟山都并不會對自己的同胞有所偏愛。我認為對轉(zhuǎn)基因種子這個問題,還是應(yīng)該叢資本主義的本質(zhì)來作分析。
--------------------------------------
[1] Roundup 的普通的沒有注冊的名字是glyphosate。孟山都已經(jīng)沒有專利權(quán),別的化學(xué)公司也生產(chǎn)。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!