在是否制裁伊朗問題上中國可一舉五得　　

 最近，美國總統奧巴馬說：“我們有信心國際社會統一陣線面對伊朗的錯誤行為，我們推動制裁時，中國會如何在聯合國安理會表態，我們將再觀察。”的確，在制裁伊朗問題上美國和西方對中國正拭目以待。筆者認為，中國應旗幟鮮明的表達自己的態度，即反對制裁。這種態度不是出于某種狹隘的報復心理，盡管中國有一百個理由報復美國近來屢屢對中國內政的無禮干涉（谷歌事件、臺灣軍售、會見達賴、人民幣匯率問題等），也不是僅僅從中國的經濟利益出發考慮的結果，而是一個負責任的大國站在更高的國際政治文化的視角，所做出的對包括美國在內的各方均為有益的抉擇。　　

中國和美國都堅決反對核擴散，但在解決伊核問題上卻有著兩種截然不同的態度和方法，代表著兩種根本不同的國際政治文化。一種是和諧法則，也就是我國一貫奉行的和平共處五項原則，一貫強調的采取政治協商、和平談判的方式處理國際間的爭端；另一種是叢林法則，弱肉強食，誰的肌肉發達就得聽誰的，否則就制裁施壓甚至武力干涉。歷史經驗證明制裁施壓總是適得其反，只能激化矛盾，加深裂痕。例如聯大曾三次對伊朗的制裁，都未能解決問題。新中國的成長過程也經歷過種種制裁，至今還承受著被西方實行武器禁運的制裁條款，但是中國從來沒有屈服過。而和平談判卻能解決許多的國際難題，例如中美建交，東、西德統一等等。況且，在伊核問題上和平談判的道路并未走到頭，伊朗外交部發言人梅赫曼帕拉斯特在宣布伊朗開始生產純度為20%的濃縮鈾的同時，又強調“這也并不意味著伊朗就核燃料談判的大門，就此關閉。”因此，倡導和諧法則的中國當然應該否決制裁伊朗的提案。中國關于通過和平談判解決伊核問題的主張得到一些新興國家和伊斯蘭阿拉伯國家的支持，如巴西、土耳其、沙特、卡塔爾、科威特、約旦和印尼。　　

中國在安理會上對制裁伊朗行使否決權的同時，必然會大大增加對伊朗說話的分量。中國平衡而公正的外交方式會對伊朗產生深刻的影響。尤其當伊朗原來可以依賴的朋友俄羅斯變臉之后，伊朗必將更加倚重中國。此時中國再做伊朗的工作，一方面強調伊朗有權和平發展核計劃，另一方面敦促伊朗將核計劃置于國際原子能機構的監督之下。其實伊朗領導人很會審時度勢，他們甚至已經給了中國一個臺階，表示如果中國愿意的話，伊朗也可以考慮通過中國進行核燃料交換。這不正是美國和西方求之不得的嗎？當然，這個圓滿的結局不是美國制裁的結果，而是中國協商的結果。至此，中國在伊核問題上如同在朝核問題上一樣，將起到舉足輕重的作用，中國在國際間重大問題的話語權將由此大增。　　

 中國行使否決權后，也維護了本國的重大經濟利益。大家知道，美國目前與伊朗沒有什么關系和利益，而他所要推動的是所謂的“終極制裁”，目標是從及軍事領域擴大到能源領域，限制伊朗的能源進出口。而目前中國和伊朗的能源合作密切，已達成一項47億美元的天然氣田開發協議。世界的能源版圖早已被西方國家瓜分完畢了，留給中國可以開拓的能源市場十分有限，如果制裁得逞，伊朗的能源出口受到限制，等于變相對中國進行制裁，這或許正是美國人包藏在制裁下面的企圖一箭雙雕的禍心。　　

所以，中國應堅決反對制裁伊朗，這樣做有利于弘揚和諧的東方文明精髓；有利于建立國際公正秩序，打破美國的霸權主義；有利于伊朗核問題的和平解決；有利于提高中國的國際地位；有利于維護我國在伊朗的能源投資，可謂一舉五得，何樂而不為？！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號