專家呼吁：朝鮮又有了新危險(xiǎn)　　

_______解析中國(guó)學(xué)者對(duì)半島局勢(shì)的最新評(píng)價(jià)　　

筆者以為，一直以來(lái)，朝鮮半島的最大危險(xiǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)，超級(jí)大國(guó)一直準(zhǔn)備在這個(gè)地方重新挑起戰(zhàn)端，圖謀顛覆朝鮮以鞏固其亞太以及全球霸權(quán)。而朝鮮半島一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，必將使中國(guó)周邊的和平環(huán)境受到破壞，影響所及，不可預(yù)估。所以，緩和朝鮮半島的局勢(shì)，維護(hù)朝鮮半島的穩(wěn)定與和平，不但符合“三八線”南北人民的根本利益，也是包括中國(guó)人民在內(nèi)一切愛(ài)好和平的人民的真誠(chéng)愿望。近日，以美國(guó)派特使訪問(wèn)朝鮮為標(biāo)志，朝鮮半島的局勢(shì)看起來(lái)比前一個(gè)時(shí)期緩和多了，圍繞朝核問(wèn)題，各方都表達(dá)了繼續(xù)堅(jiān)持用談判解決爭(zhēng)端的意愿，朝核問(wèn)題確實(shí)有了那么一點(diǎn)“暖冬”的意思。嚴(yán)峻的2009年即將逝去，緩和的2010年即將到來(lái)，展望未來(lái)，大概許多人都要出一口長(zhǎng)氣了。但是且慢，事情不那么簡(jiǎn)單，現(xiàn)在，“專家”說(shuō)話了，說(shuō)這里面大有危險(xiǎn)。12月11日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表了題為《朝核問(wèn)題“暖冬”有危險(xiǎn)成份》的文章，就這種危險(xiǎn)提出了警告。文章說(shuō)，朝鮮已經(jīng)制訂并開始實(shí)施了一項(xiàng)“C”計(jì)劃，因此2010年，朝鮮半島將會(huì)出現(xiàn)近幾年少有的“暖冬期”，但是，這是危險(xiǎn)的，用“專家”的“學(xué)術(shù)語(yǔ)言”精準(zhǔn)地說(shuō)，“有危險(xiǎn)的成份”。　　

這還了得。中國(guó)周邊又出現(xiàn)了新的危險(xiǎn)，這是每一個(gè)中國(guó)人都不能不關(guān)心的問(wèn)題。城門失火殃及池魚的道理是老百姓都懂得的，安不忘危，有備無(wú)患，生活在今天這個(gè)世界上，千萬(wàn)輕心不得。所以，我們可不敢把“專家”的話當(dāng)耳邊風(fēng)，而要認(rèn)真的學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)一番，看看到底是出了什么新危險(xiǎn)，原因是什么，在此基礎(chǔ)上，還不自量力想琢磨琢磨如何避免。　　

為什么局勢(shì)緩和了還有危險(xiǎn)呀？原因何在呢？專家說(shuō)：“由于在新的一年里朝鮮半島有可能出現(xiàn)的這種‘大緩和’，是在朝鮮半島無(wú)核化業(yè)已遭到破壞的背景下出現(xiàn)的，它是朝鮮‘C計(jì)劃’導(dǎo)演的成果，并且是其組成部分，故這種‘緩和’存在著某種危險(xiǎn)的成份”。原因找到了，“危險(xiǎn)”完全是朝鮮的“C計(jì)劃”造成的，也就是說(shuō)，如果沒(méi)有這個(gè)“C計(jì)劃”，朝鮮半島就太平無(wú)事了。那么，這個(gè)“C計(jì)劃”導(dǎo)演出了什么危險(xiǎn)呢？“專家”只說(shuō)是“某種”，不但“某種”，而且還加了“成份”二字，這真讓人有些云山霧罩，不得究竟。所幸的是，“專家”在文章的一開始就已經(jīng)對(duì)這個(gè)“C計(jì)劃”作了定性，“專家”說(shuō)：“朝鮮若達(dá)到‘C計(jì)劃’之目標(biāo)，必須做兩件大事，一是大步推進(jìn)核計(jì)劃，使自己成為‘核大國(guó)’；二是運(yùn)用懷柔手段，誘使國(guó)際社會(huì)在核擴(kuò)散問(wèn)題上綏靖主義發(fā)酵，‘忘記’朝鮮核問(wèn)題，在‘友好合作’中完成對(duì)朝鮮‘核大國(guó)’地位由‘默認(rèn)’到‘承認(rèn)’的過(guò)渡”。讀了這段話，我們終于明白，“專家”所謂的“某種危險(xiǎn)成份”，大概是兩個(gè)方面，一是朝鮮成為“核大國(guó)”的危險(xiǎn)，因?yàn)槌r要推進(jìn)它；二是“國(guó)際社會(huì)”要被朝鮮“誘使”，其結(jié)果是導(dǎo)致朝鮮不僅成為“核大國(guó)”，而且最后還被“承認(rèn)”了。　　

這恐怕就不只是“某種危險(xiǎn)成份”了，這簡(jiǎn)直堪稱“幾千年來(lái)未遭遇過(guò)的危機(jī)”（“專家”以前對(duì)朝核問(wèn)題的用語(yǔ)）。首先，如果讓朝鮮成為“核大國(guó)”，還能讓人睡得著覺(jué)嗎？這樣一來(lái)，擺在南朝鮮劍拔駑張的美韓聯(lián)軍，放在日本蓄勢(shì)待擊的美國(guó)大兵，屯兵關(guān)島虎視眈眈的太平洋艦隊(duì)，這些頂頂精良的武裝力量還怎么敢輕舉妄動(dòng)、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)呢？這樣一來(lái)，朝鮮究竟什么時(shí)候才能垮臺(tái)、什么時(shí)候西方聯(lián)軍才能達(dá)到鴨綠江邊呢？不是更加遙遙無(wú)期了嗎？其次，朝鮮的“懷柔手段”一運(yùn)用，“國(guó)際社會(huì)”就要被“誘使”，就要跟著朝鮮的計(jì)劃跑，就如文中說(shuō)言，要“展開熱烈的對(duì)話”，要“被朝鮮牽著鼻子走”，要“為朝鮮的計(jì)劃輸血”等等，這“國(guó)際社會(huì)”怎么就這樣經(jīng)不起勾引，一拉就下水呢？崇高、強(qiáng)大、權(quán)威的“國(guó)際社會(huì)”，就這么很容易地被一個(gè)小小的朝鮮輕輕地“拿下”，被簡(jiǎn)單地“誘使”，讓人情何以堪！“太平洋總統(tǒng)”啊，你豈不成了被朝鮮牽著鼻子走的一頭蠢馬！（確切的說(shuō)，馬是不能牽著鼻子的，驢也不行，應(yīng)該是牛——筆者注）難道你從此就要被迫“接受有核朝鮮并學(xué)會(huì)與核大國(guó)朝鮮打交道”了嗎？這不是要讓人失望得自殺嗎？最后，我們“專家”在字里行間還表現(xiàn)出了為“國(guó)際社會(huì)”著想的殷殷企盼之情。比如文中說(shuō)美國(guó)“在朝鮮核問(wèn)題上沒(méi)有底線”，“美國(guó)對(duì)朝外交有機(jī)會(huì)主義傳統(tǒng)”，“朝鮮的和平攻勢(shì)將使李明博政府面臨兩難選擇”，可能會(huì)“為朝鮮的核計(jì)劃輸血，替人磨刀”等等，似乎美韓等都乃如此良善之輩，只知傻乎乎地跟著朝鮮的指揮棒轉(zhuǎn)。這怎么能不讓我們的專家憂慮萬(wàn)分呢？　　

所以，別看這個(gè)萬(wàn)惡的“C計(jì)劃”造成了朝鮮半島的“緩和”，使朝核問(wèn)題出現(xiàn)“暖冬”，但這絕對(duì)是一個(gè)巨大的陰謀。當(dāng)然，這種天書一般的玄機(jī)，等閑是無(wú)法識(shí)破與揭露的，幸虧我們有這樣了不起的“專家”，不然，危險(xiǎn)將一步步逼近而我們渾然不知，最后豈不是要死無(wú)葬身之地？說(shuō)道這里，筆者簡(jiǎn)直已被氣得是出離憤怒了。　　

這是誰(shuí)干的？！　　

“專家”告訴我們，責(zé)任者不是朝鮮。責(zé)任在于“國(guó)際社會(huì)”在核擴(kuò)散問(wèn)題上存在著“綏靖主義”，不但存在，而且這個(gè)“主義”還在“發(fā)酵”，這“酵”是怎樣“發(fā)”的呢？專家說(shuō)，是在“友好合作”中發(fā)的，要“在‘友好合作’中完成對(duì)朝鮮‘核大國(guó)’地位由‘默認(rèn)’到‘承認(rèn)’的過(guò)渡”。也就是說(shuō)，是“綏靖主義”打著“友好合作”的招牌“完成對(duì)朝鮮‘核大國(guó)’地位由‘默認(rèn)’到‘承認(rèn)’的過(guò)渡”。　　

那么，到底誰(shuí)是這個(gè)罪該萬(wàn)死的綏靖主義者呢？在“專家”所開列的“國(guó)際社會(huì)”成員名單中，從頭數(shù)到尾，有美國(guó)、韓國(guó)、日本、中國(guó)和俄羅斯，在上述這些國(guó)家中，是誰(shuí)在打與朝鮮“友好合作”的招牌呢？美國(guó)？日本？俄羅斯或韓國(guó)？好像都不是，與朝鮮打“友好合作”招牌的好像只有中國(guó)。這就等于說(shuō)，在“專家”的筆下，正是中國(guó)在搞“綏靖主義”那一套，就是中國(guó)要“在‘友好合作’中完成對(duì)朝鮮‘核大國(guó)’地位由‘默認(rèn)’到‘承認(rèn)’的過(guò)渡”，這就是題為《朝核問(wèn)題“暖冬”有危險(xiǎn)成份》一文中，故作神秘地、危言聳聽地所宣稱的“危險(xiǎn)”之所在。　　

要問(wèn),即或就算是中國(guó)搞了所謂的“綏靖主義”,難道這就危險(xiǎn)了嗎?中國(guó)的什么“主義”難道與朝鮮半島的危險(xiǎn)當(dāng)真就有那么大的關(guān)系？事實(shí)上，對(duì)于朝鮮的所謂核大國(guó)，中國(guó)承認(rèn)也好，不承認(rèn)也好，根本就無(wú)法影響到事態(tài)的實(shí)際進(jìn)程，美韓與朝鮮的對(duì)峙照樣依舊，所謂的朝鮮“C計(jì)劃”照樣實(shí)施，朝核問(wèn)題的冬天是“暖”是“寒”，完全取決于朝美當(dāng)事雙方。這真是欲加之罪，何患無(wú)詞了。　　

其實(shí)，朝核問(wèn)題危險(xiǎn)不危險(xiǎn)，“專家”也許并不一定真的在意，因?yàn)椴还茉趺礃樱绹?guó)的政客們都會(huì)比中國(guó)的“專家”更關(guān)心，也更能采取切實(shí)有效的措施來(lái)應(yīng)對(duì)，“專家”當(dāng)然也非常明白這一點(diǎn)。之所以借莫須有的“危險(xiǎn)”來(lái)說(shuō)事，只不過(guò)是想借機(jī)指桑罵槐，抒發(fā)心中的一種怨氣而已。坦率地說(shuō)，在朝核問(wèn)題上，許多事情，中國(guó)確實(shí)并沒(méi)有如美國(guó)之所愿。美國(guó)人東奔西忙，費(fèi)心費(fèi)力，而中國(guó)非但沒(méi)有利用自己的影響撲上前去幫美國(guó)把朝鮮痛揍,反而好像是站在一邊看熱鬧，而且時(shí)不時(shí)地還要打幾下中朝友好地招牌，就如前些日子中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)訪問(wèn)朝鮮那樣，與朝鮮“友好”，還“合作”，這差不多等于是在美國(guó)人的傷口上撒鹽。這樣說(shuō)來(lái)，中國(guó)被人家扣上一頂“綏靖主義”的帽子，也并沒(méi)有多少冤枉。但是，筆者以為，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這實(shí)在是任何一點(diǎn)危險(xiǎn)都沒(méi)有的，站在中國(guó)的立場(chǎng)上看,根本就用不著大呼小叫，故作危言。當(dāng)然，當(dāng)今的中國(guó)許多“專家”都是國(guó)際性的，是全球化、一體化的產(chǎn)物，有關(guān)朝鮮又有了新危險(xiǎn)呼吁，也不一定是說(shuō)給中國(guó)人聽的，也許只是出于對(duì)“國(guó)際社會(huì)”負(fù)責(zé)，為美國(guó)出謀劃策，說(shuō)給美國(guó)聽的吧？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)