即將打破蘇軍紀(jì)錄：美國還將在阿富汗挺多久？

戴旭

美軍在阿富汗已經(jīng)進(jìn)入第九個(gè)年頭，幾乎肯定要打破蘇軍在阿富汗堅(jiān)持十年的紀(jì)錄。

對(duì)于基督教世界來說，2008年圣誕節(jié)來臨前的這個(gè)冬月是百年來最寒冷的。先是12月3號(hào)孟買大爆炸四百余人傷亡，作為追隨美國的代價(jià)，印度流下第一滴血；接著是12月7號(hào)，塔利班武裝襲擊巴基斯坦白沙瓦市，燒毀駐阿富汗北約聯(lián)軍后勤轉(zhuǎn)運(yùn)站160多輛軍車。這是兩個(gè)互相關(guān)聯(lián)、遙相呼應(yīng)的事件。美國已經(jīng)知道，策劃孟買襲擊的武裝分子，得到了塔利班或“基地”組織的援助，加之正規(guī)軍后勤線幾乎同時(shí)被大規(guī)模攻擊，說明中南亞地區(qū)潛伏著巨大的恐怖襲擊“能量”。迄今為止，美國自2001年在世界展開的反恐戰(zhàn)爭，一直是在兩大地域——阿富汗和伊拉克，兩大戰(zhàn)場——正規(guī)的軍事戰(zhàn)場和本國及盟國城市。但是，12月初一周內(nèi)的兩大事件讓人們看到美國在兩大反恐戰(zhàn)場，同時(shí)遭遇重創(chuàng)。

如果我們稍放大一下視野，再看看伊拉克，還能感到更刺骨的寒意：美國已經(jīng)和伊拉克政府簽訂協(xié)議，答應(yīng)在2011年以前全部撤出；而英國將先走一步，2009年6月全部撤出伊拉克。遙想當(dāng)年小布什政府左右開弓，大軍摧枯拉朽好不威風(fēng)。僅僅8年過去，兩大戰(zhàn)場中戰(zhàn)績最輝煌的伊拉克即將鳴鑼；而曾經(jīng)占盡優(yōu)勢的阿富汗戰(zhàn)場，現(xiàn)在又噩運(yùn)連連。不要小看了白沙瓦的大火。讓我們想想中國歷史上的官渡之戰(zhàn)，一支小軍竟敢斷一支大軍的糧道，這其中包含著什么喻示？曾經(jīng)在世界上耀武揚(yáng)威20多年的美軍，曾經(jīng)在十年前科索沃戰(zhàn)爭中不可一世的北約大軍，面對(duì)一支只有輕機(jī)槍和火箭筒的非正規(guī)軍，竟然連自己的后方都保護(hù)不了，這又表明了什么呢？如果聯(lián)想到今年今年7月初，3架“支奴干”軍用直升機(jī)被塔利班完整劫走，反復(fù)搜索仍蹤跡全無；8月，塔利班一次伏擊擊斃擊傷31名法軍，讓愛出風(fēng)頭的薩科齊趕到阿富汗吊唁；11月，武裝分子劫持 “悍馬”，并開著它耀武揚(yáng)威地兜風(fēng)；燒毀12輛美軍后勤卡車。今年以來，塔利班重新掌握南部重鎮(zhèn)坎大哈，并不斷“北伐”，在距離首都喀布爾幾十公里的地方設(shè)置據(jù)點(diǎn)，切斷從喀布爾到阿富汗南部地區(qū)的道路交通，并搶奪大量軍用物資；阿富汗現(xiàn)任總統(tǒng)卡爾扎伊也不得不私下和塔利班展開談判……就忍不住想到阿富汗正發(fā)生著重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折：塔利班在發(fā)動(dòng)反攻！孟買和白沙瓦襲擊事件表明，塔利班已經(jīng)將阿富汗戰(zhàn)爭擴(kuò)大到了印度和巴基斯坦。

讓我們的視野再放大一些。2008年8月發(fā)生的俄格沖突，迅速演變成俄美（西方）戰(zhàn)略對(duì)峙，美國至今處于下風(fēng)；而金融危機(jī)不合時(shí)宜的爆發(fā)，則讓美國多年來咄咄逼人的政治、軍事氣勢幾乎泄盡。有人在說伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭是美國最大的爛賬，“次貸”只是金融危機(jī)的導(dǎo)火索而不是炸藥包。其實(shí)，兩大戰(zhàn)場的頹勢和金融危機(jī)是互為因果，并在惡性循環(huán)著。很多人都被美國和歐洲在金融危機(jī)中的手忙腳亂迷住了眼，但基地組織和塔利班卻敏銳地發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)趁火打劫的戰(zhàn)略良機(jī)，于是迭出重手，忙上添亂、火上澆油，讓美國焦頭爛額。僅憑這一點(diǎn)，就可以看出基地組織和塔利班是一個(gè)不可小瞧的“狠角色”。當(dāng)年靠著2美元的水果刀制造出 “911” 驚世駭俗事件的恐怖分子，又一次讓世人大開眼界。

毫無疑問，這兩次事件在全球軍事和政治領(lǐng)域的非主流舞臺(tái)上，悄悄地展現(xiàn)了出了一個(gè)基本明確的態(tài)勢：那就是美國8年前領(lǐng)導(dǎo)的反恐戰(zhàn)爭，正在全面持久戰(zhàn)中敗下陣來。觀察美國反恐戰(zhàn)爭，最容易陷入的誤區(qū)就是直接對(duì)比雙方的軍事力量。這已經(jīng)導(dǎo)致西方傳統(tǒng)軍事學(xué)原理，無法解釋目前伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場“弱攻強(qiáng)守”的“反常”現(xiàn)象。由于美國和西方長期把持世界話語權(quán)，反恐的口號(hào)下掩蓋了太多的真相?，F(xiàn)在是該適度還原世界本來面目的時(shí)候了。

如果把政治、軍事和其他所有要素聯(lián)系起來看，美國及其率領(lǐng)的西方軍隊(duì)，在伊拉克和阿富汗進(jìn)行的戰(zhàn)爭，本質(zhì)上就是一場充滿宗教和文明沖突意味的“新十字軍東征”（布什在伊拉克戰(zhàn)爭之初曾脫口而出這句話）。雙方對(duì)陣的每一個(gè)“戰(zhàn)士”背后，都站著無形的文明、信仰。綿延幾百年的十字軍東征無功而返的歷史，已經(jīng)證明了這種“文明”和靈魂層面上的戰(zhàn)爭只有血腥殺戮而沒有最后征服的結(jié)果。拋開種種遮掩可以看出，今天兩個(gè)戰(zhàn)場上戰(zhàn)爭的實(shí)質(zhì)正是無形的靈魂與信仰之戰(zhàn)，武器只不過是雙方的戰(zhàn)場“道具”。 近代史上西方靠著武器的先進(jìn)幾乎占領(lǐng)了全世界，而正是因?yàn)樵庥龅健办`魂”陣地的阻擊，西方軍事力量始終無法完成在伊斯蘭文明地區(qū)的征服。只有這樣才能解釋，美軍和北約聯(lián)軍，雖然在現(xiàn)代化武器系統(tǒng)上先進(jìn)于伊拉克反美武裝、塔利班和基地組織好幾代，但卻不能戰(zhàn)勝對(duì)手，還導(dǎo)致美軍和北約聯(lián)軍目前在正規(guī)軍事戰(zhàn)場，由最初的攻勢漸漸轉(zhuǎn)為守勢和防不勝防。

在“精神”這個(gè)根本原因之外，是軍事上的其他基本規(guī)律在起作用。首先，美國和北約聯(lián)軍沒有遵循“兵貴勝不貴久”的古訓(xùn)，勞師遠(yuǎn)征陷入持久戰(zhàn)，以致師老兵疲。美國和北約聯(lián)軍昂貴而龐大的武器系統(tǒng)，對(duì)于分散且平民化的對(duì)手無所用之，其對(duì)國力耗損巨大的弱點(diǎn)卻暴露出來，而后者無此顧慮，一個(gè)失血的巨人和一個(gè)健康的小孩捉迷藏，誰能玩到最后？由于阿富汗苦寒貧瘠，美國和北約聯(lián)軍無法因糧于敵，必須自備后勤，這就給對(duì)方以可趁之機(jī)，反成軟肋。其次，美軍和北約聯(lián)軍為維和而來，而伊拉克反美武裝、塔利班和基地組織，皆以戰(zhàn)爭為生存常態(tài)，前者以生為要，后者視死如歸。雙方的意志力誰更持久不用比較即可分出。前者必須經(jīng)常輪換，而后者可以祖祖輩輩打下去。誰更適應(yīng)戰(zhàn)場的物理環(huán)境和心理環(huán)境？“適者生存”的規(guī)律在這里意外地發(fā)揮著作用。有這樣一個(gè)數(shù)據(jù)：今年塔利班通過鴉片貿(mào)易獲利5億美元左右——這可是在全世界封堵下完成的。這就是塔利班“生命力”頑強(qiáng)的證明。一方面是美軍和北約聯(lián)軍后勤不濟(jì)，一方面卻是自己的自給自足。

現(xiàn)在看，美軍和北約聯(lián)軍在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場當(dāng)時(shí)都犯下了同一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤：只有擊潰，沒有殲滅。這等于只搗毀了“老鼠窩”，而把“老鼠”趕了出去。在“精神”的凝聚下，這些“老鼠”又重新集合并繁殖發(fā)展，卷土重來。但這也是一個(gè)無法避免的戰(zhàn)略錯(cuò)誤：美國和北約聯(lián)軍的強(qiáng)大軍事力量，并不是為這種“隱形敵人”準(zhǔn)備的，正如高射炮可以打飛機(jī)但不能消滅蚊子一樣。新任美軍駐伊拉克司令已經(jīng)意識(shí)到只憑軍事手段無法解決問題，而筆者認(rèn)為，美國人很快也將意識(shí)到阿富汗戰(zhàn)爭可能更麻煩。

跳出對(duì)陣的雙方看，伊拉克戰(zhàn)爭也好，阿富汗戰(zhàn)爭也好，其實(shí)都是直接服務(wù)于美國全球大戰(zhàn)略的“戰(zhàn)略性戰(zhàn)爭”。前者是出于拔除俄羅斯國際政治據(jù)點(diǎn)，控制石油打壓歐元的所謂“大中東計(jì)劃”，后者則是為了提供駐軍中亞的接口，以推動(dòng)北約東擴(kuò)，擠壓、肢解俄羅斯的大戰(zhàn)略目的。從這一宏觀視角解讀，不難判斷美國下一步的戰(zhàn)略動(dòng)向：由于伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)部分完成戰(zhàn)略目的和應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的急需，美軍將在幾年內(nèi)逐步撤出，但將留下重返機(jī)制；而在阿富汗，盡管局勢惡化，美軍不僅不會(huì)撤出，還會(huì)大力加強(qiáng)。這是因?yàn)殡S著俄羅斯的迅猛復(fù)興，美國已重新把俄羅斯確定為主要戰(zhàn)略對(duì)手，今后一切戰(zhàn)略的核心，都將圍繞俄羅斯來設(shè)計(jì)，格魯吉亞沖突和目前打壓石油價(jià)格的舉措已經(jīng)把這一趨勢展現(xiàn)出來。作為主要角力的舞臺(tái)，中亞和東歐的戰(zhàn)略地位將日益凸顯，因此阿富汗的反恐大旗，不僅不會(huì)因?yàn)樗嗟姆磽涠瓜氯?，反而?huì)因此更高的豎起。奧巴馬還沒有上臺(tái)，就宣布將增兵阿富汗4000人。這點(diǎn)兵力對(duì)于眼前的戰(zhàn)爭形勢只不過杯水車薪，但這是一個(gè)政治信號(hào)。美國可能已經(jīng)知道，它在軍事上贏不了塔利班。但美國的著眼點(diǎn)本來也不在塔利班，它要的只是阿富汗戰(zhàn)爭為它提供的政治和地理的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”，以“項(xiàng)莊舞劍”。如果只是單純的美國和北約聯(lián)軍對(duì)塔利班和基地組織的戰(zhàn)爭，8年的時(shí)間不算短，再有4年阿富汗戰(zhàn)爭的時(shí)間就超將過越南戰(zhàn)爭，有著慘痛教訓(xùn)和商人化實(shí)用主義的美國，在金融危機(jī)的當(dāng)口不會(huì)不考慮撤軍問題。但出于扼制蘇聯(lián)復(fù)活，策應(yīng)獨(dú)聯(lián)體加入北約，統(tǒng)領(lǐng)北約和歐洲的美國大戰(zhàn)略考慮，美國決不會(huì)推倒自己千辛萬苦壘起來的阿富汗——中亞——東歐——北約多米諾骨牌的第一張。盡管它心里非常清楚自己正走在當(dāng)年蘇聯(lián)折戟沉沙的老路上。

由于美俄戰(zhàn)略較量不是一朝一夕可以決出勝負(fù)的事，可以肯定的說，美國和北約聯(lián)軍的阿富汗戰(zhàn)爭還要繼續(xù)打下去。最近美國準(zhǔn)備把北約聯(lián)軍后勤基地轉(zhuǎn)移到中亞的考慮，就證明了這一點(diǎn)。美國可以從伊拉克的泥潭里拔出自己的一條腿，但還將在阿富汗?jié)L燙的釜底上咬著牙堅(jiān)持。美國到底能站多久？喜歡說變革的年輕的美國新總統(tǒng)也許會(huì)給世界一個(gè)說法。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)