最近,大家都在議論美國要求日本為二戰侵略罪行向鄰國道歉的事。有人非常贊賞美國的要求,以為這是給日本施加壓力,是要求日本正確看待歷史,美國人真有這樣的好意嗎?
大家注意,美國僅僅是在要求日本口頭上的道歉,是要求日本口頭上的認罪。但沒有要求日本退出侵略占領的琉球,也沒有要求日本把釣魚島還給中國。大家如果稍微想一想就會對美國要求日本道歉產生疑問。為什么美國不提日本對亞洲各國民事賠償的事、包括對慰安婦的賠償?為什么不阻止日本修改和平憲法?為什么不制止日本擴軍備戰?也就是說美國沒有要求日本有任何實際上的道歉、認罪行動。在下以為,這是美國在幫日本解套,并不是在對日本施加壓力。
看看日本的教科書能很清楚地明白一件事,那就是日本政府真的實現了口頭上的認罪和道歉也不會改變什么,也不能說明日本真有悔過之心,那肯定就是停留在口頭上的一種政治欺騙。“村山談話”改變日本了嗎?“河野談話”改變日本了嗎?日本的所謂道歉、認罪一定會像對待“四點共識”一樣。過后,任何口頭上的認罪和道歉都可以抹掉不予承認。因此,僅僅讓日本在口頭上進行道歉、認罪的唯一作用就是對亞洲人民和亞洲各國尤其是對中國人進行一種新的大忽悠,讓亞洲各國、包括中國在內對日本走上新的擴張道路放松警惕。
我們必須清楚,如今的日本與前些年的日本有著很大的不同,甚至是本質上的不同。否定二戰后國際秩序對它的束縛,否定二戰對它的基本結論,否定二戰的侵略罪行已經成為今天日本的一項基本國策。從安倍再度上臺得到的支持來看,這項基本國策并不是日本自民黨、公明黨聯合執政黨的少數政黨的認識和作為,而是日本大多數政黨的共同認識和作為。即使是民主黨仍在臺上,實行的也一定是這項國策,挑起釣魚島爭端的民主黨是在干什么呢?其實就是在推行這一國策。
在下早就反復講過,日本在美國的長期庇護下得到的好處并不僅僅是在經濟領域邁上了世界第二大經濟體的臺階,其保存下來的軍國主義思潮、軍國主義機制、軍國主義基礎才是今天日本的“法寶”。日本企圖再度成為世界強國所依賴的恰恰是這些“法寶”而不是第二大經濟體。你說日本是軍國主義復活也好,說它是企圖再度成為世界強國也罷,抑或說它是新的擴張也行,總之,日本已經不再安分守已,不再是一個奉行和平政策的國家。不想奉行和平政策的國家表面上的道歉、認罪有用嗎?一個造成中國死亡三千多萬的侵略戰爭僅僅一個口頭上的道歉、認罪,卻不肯進行任何民事賠償就讓中國相信這是真誠的?就讓中國放心?中國因甲午戰敗賠償日本巨款,這還是被侵略。而日本二戰侵略中國戰敗卻不肯給中國些許民事賠償,這算是道歉、認罪嗎?中國人不能上這個當,亞洲人也不能上這個當,世界各國人民都不能上這個當。
難道美國人看不到日本根本沒有真誠認罪的可能嗎?當然不會看不到。美國人很清楚地看到了這一點,美國人是想利用日本這一點,美國人打算讓日本能成功地走上新的擴張道路,從而成為它在亞太的馬前卒。沒有一個武裝起來的日本,美國就不得不直接與中國相對,這是美國不愿意看到的。朝鮮戰爭、越南戰爭的教訓美國人不會忘記。在眼前,美國并不擔心日本反咬一口。沒有核武器,沒有自主的大規模武器制造,日本武裝起來的牙齒是不會向后面針對它的主子的。但亞洲各國特別是日本的鄰國對日本的擴張卻抱有極大的憂慮。美國作為超級大國不擔心日本,不等于亞洲各國不擔心日本。對日本不悔過,不反省,不認罪,不道歉,不賠償的態度,亞洲各國怎么可能不擔心呢?日本成為美國在亞太最大馬前卒的障礙就是日本的歷史侵略罪行。與日本這樣的罪犯國家為伍,好像與美國鼓吹的價值觀不符。而日本不認罪,就仍然是罪犯國家。美國認為,日本的歷史罪行是日本的最大阻力,歷史罪行讓日本背的包袱太重。正是基于這一考慮,美國才向日本提出道歉、認罪的要求。美國人實際上是在幫助日本解套。美國是希望日本能通過口頭上的道歉和認罪而不是真實的通過賠償、通過走和平道路來卸掉歷史的包袱,讓亞洲各國不再成為日本新擴張的阻力,從而實現把日本培養成美國在亞太馬前卒的目的。這樣美國就能順利地在亞太筑起封鎖中國的包圍網。大家都只看到美國的力量在向關島轉移,殊不知這是美國給日本這個馬前卒騰地方呢。有日本在前面直接面對中國,美國人干嘛要自己的士兵冒風險呢?
這就是美國要求日本道歉、認罪的真實原因。也是美國在給中國和亞洲挖坑。美國希望通過日本口頭上的道歉和認罪讓中國和亞洲跳進去。
中國可切莫輕信美國的所謂“好意”!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!