本月16日—18日第二十五屆中美商貿聯委會會議在美國芝加哥舉行。繼上次拋出中美關系“夫妻論”以后，那位再次拋出了“主仆論”。這讓我想起了當年八國聯軍入侵北京以后，慈禧太后所下詔書中的一句話“量中華之物力，結與國之歡心”。有這樣的奴才身居中華廟堂之上替美國主子分憂，中國不成為美國的經濟殖民地，中國人民不成為美國的經濟奴隸，那才是怪事呢。

　　美國會放過中國嗎?不會，永遠不會。只有在一種條件下美國才有可能放過中國，那就是慈禧太后所說的“量中華之物力，結與國之歡心”，否則永遠不要寄希望于美國會放過中國。

　　一代偉人毛澤東早就看清了西方資本主義的本質與真實面目，所以懂得如何與美國進行斗爭與周旋，最后開啟了中美關系改善的大門。沒有毛澤東在1970年之前對國際力量的深刻認識與把握、對當時國際局勢的敏銳洞察以及利用當時美蘇爭霸的間隙巧妙進行戰略布局，就不會有基辛格的秘密訪華，也就不會有尼克松在沒有與中國建立外交關系的情況下登門求和。有人把1979年的中美正式建交歸功于鄧小平，認為是鄧小平開啟了中美建交的鑰匙。其實，這是罔顧歷史事實的一種獻媚。中美建交的戰略布局以及基礎條件早在毛澤東晚年就已經完成了，就只差一層窗戶紙沒有捅破，毛澤東只不過故意將這層窗戶紙留給后人來捅破，讓后人來繼承這筆政治遺產以為中國的發展創造新的外部環境罷了。這就是那些高瞻遠矚、可以預判未來幾十年上百年甚至幾百年歷史走勢、社會走向的戰略家的深謀遠慮的布局，不是那些鼠目寸光的宵小之輩可以洞悉和看懂的。在中國，像毛澤東這樣的奇才那是千年難遇的，中國的文化能夠孕育出毛澤東這樣雄才大略的偉人，是中華民族之幸，豈是那些宵小之輩可以妄加評價的呢?鄧小平之所以對毛澤東的功過他做三七開，對自己只能做五五開，這并非像某些獻媚之徒所稱的“謙虛美得”，而是鄧小平還是有那么一點點自知之明。鄧小平深知，毛澤東給他留下的政治遺產表面上看是一筆負資產，但事實上卻是一筆巨大的正資產。

　　如果沒有經過毛時代，就沒有改革開放的人心基礎;如果沒有經過文化大革命期間人民群眾對官僚精英們的沖擊，也就不會有改革開放初期官僚精英們的那種“敬畏之心”。看一看改革開放中期以后尤其是進入本世紀以來，對人民群眾失去了“敬畏之心”的廣大官僚精英們是如何肆無忌憚的巧取豪奪、與資本精英相互勾結損害國家與人民的利益、侵害群眾的正當權益，我們需要重新反思毛主席發動“文革”的考慮。

　　由于毛主席發動“文革”是想對當時官僚精英集團進行一次教育，以防止他們變修，這樣的意義當然就會遭到精英們最為強烈的抵制。這一點在中國歷史上早就被歷次失敗的“變法”所證明了，同時也是毛澤東1966年文革開始時《給江青的一封信》中早就預見到的結果。精英們最反對、最恐懼的就是自己的既得利益被各種革命、變革所剝奪，所以他們就會極力的阻撓。他們最高興的事情就是“以改革之名行掠奪之實”，因為這樣的改革可以讓他們隨心所欲的搜刮民脂民膏以中飽私囊，所以當然是那些官僚精英與資本精英所極力擁護的。

　　一國之亂首亂于該國的精英，終亂于民眾，正所謂“治也精英，亂也精英”。民眾之亂亂于不堪忍受精英的壓迫與剝削，最后不得不揭竿而起、替天行道。所以，道之不存，國必危矣。

　　今天的中國尚有道統否?相信絕大部分人心里都有自己的答案。一個國家的精英(包括官僚精英與資本精英)通過相互勾結的手段掠奪了國家的大部分財富，或轉移至國外享受，或仰仗國外的勢力來保護自己在國內的利益，或者通過與國外邪惡勢力的妥協來支撐國內的統治。這樣的國家還有道統可言嗎?這樣的國家不是危如累卵嗎?

　　毛澤東早就講過“以斗爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡”，難道那位數次盡獻媚之能事的那位官員不知道毛偉人的這句話嗎?既然知道，為何妥協呢?當然自有難言之隱。

　　然而，就在中美商貿聯委會舉辦的當天，西方聯手對俄羅斯發起了最為猛烈的金融攻擊。俄羅斯央行繼12月11日加息100個基點到10.5%之后剛剛五天，面對西方聯手發起的最猛烈金融攻擊，面對盧布的再次大幅貶值，不得不慌不擇路地一口氣將利息提高到17%。六天之內利率猛漲7.5%，這恐怕是世所罕見的舉動了，由此可見俄羅斯已經徹底患上了“金融功能紊亂癥”。

　　那么在中美商貿聯委會即將召開之際，西方聯手在俄羅斯上演的這出戲到底要給誰看呢?首先當然是給那些不聽從西方擺布的所有國家看的，但是更是演給新興經濟體的領頭羊并在APEC峰會上立志成為亞太經濟領頭雁的中國看的。

　　經此一役，那位的“膽怯”與“懦弱”在主子面前就已經徹底暴露無疑了。于是，竟然慌不擇言地說出了“中美是全球經濟的伙伴，但引領世界的是美國。美國已經主導了體系和規則，中國愿意加入這個體系，也尊重這個規則，希望發揮建設性作用”。

　　當今國際社會的阻要矛盾是什么?眾所周知，就是西方主導的不合理國際經濟秩序的續存與新生力量要求對國際政治秩序的重構之間的矛盾。這對矛盾的實質就是國際關系的“主仆”問題。

　　而12月16日在中美商貿聯委會即將召開前幾小時內(根據莫斯科與芝加哥的時差)西方聯手猛烈攻擊俄羅斯的金融系統，目的就是為了測試當今國際社會新生力量的領頭羊或者立志成為亞太地區“領頭雁”的中國在面對俄羅斯金融系統幾乎崩潰的時刻的“定力”到底如何，是“氣定神閑”呢?還是“慌不擇言”?并且將這一測試結果昭告于天下。并利用這道測試題的測試結果作為核心內容與條件立即改成一道選擇題擺在那些對現有國際政治經濟秩序開始顯示出或挑戰、或不滿、或質疑、或搖擺、或猶豫的那些人面前供他們接下來進行選擇。

　　顯然，測試的效果非常理想。被國際社會公認或者被寄予厚望的“帶頭大哥”在接到俄羅斯的“金融噩耗”之后幾個小時就服軟了，就開始表忠心了。當然，“帶頭大哥”這一明確無誤的信息相信已經準確無誤的傳遞給了國際社會的那些不滿者、質疑者、搖擺者、猶豫者，給他們接下來的選擇提供了足夠的信息與參數。

　　盡管測試效果已經比較理想，所要得到的測試結果也幾乎近于完美。但是測試還是存有顧慮，顧慮在于擔心挑戰者們的“帶頭大哥”的當面表態或者出于一時的“權益之計”、抑或是“言不由衷”，所以為了進一步驗證測試參數的真實性與有效性，一部原本根本不為世人知曉的、以顛覆一個國家政權說事卻實質上鑲嵌了改變東北亞現有安全秩序與架構、同時貼上了最富科技前沿“網路戰”的元素用于吸引世人眼球的、并且罕見地由美國總統奧巴馬擔任全球首映的推銷員的科技懸疑大片，經過充分的劇情設計、上線策劃終于在全球公演了。

　　當然，伴隨這部充滿了科技元素的懸疑大片上演，還有兩個非常奇怪的現象：一是當事國這次相當地低調，沒有像以往一樣高調地予以反擊，這說明當事國已經實實在在感受了這不僅是一部電影而是現實的威脅;二是中國出奇的淡定(與那位在美國的表態是否有關?值得仔細推敲)。當然，俄羅斯對這件事情的微妙之處捕捉得相當準確，所以普京不但提前向金正恩發出了英雄帖，而且向二戰的戰敗國日本首相也同時發出了英雄帖。

　　普京為什么提前向朝鮮與日本發出請柬，而不向中國、韓國發帖呢?這是普京在明確的告訴朝鮮與日本：你們可能已經被出賣了。普京也是利用英雄帖釋放這樣的信息：不要利用俄羅斯現在的危機乘火打劫，俄羅斯對朝的影響力仍然存在，萬一有人要利用俄羅斯現有的困境置俄羅斯遠東利益于不顧，那么大不了俄羅斯與日本達成妥協。

　　從目前的態勢來看，顯然，美國利用《采訪》這部懸疑大片測試重構東北亞秩序只達到了部分目的，效果并不太理想。于是乎轉而南下，而馬來西亞再次成了替罪羊。

　　這次亞航飛機失聯既有相同之處，也有不同之處。過多的分析那些數據固然有某些價值，但是這次事件的成因其實是禿子頭上的虱子——明擺著的。

　　亞航QZ8501失聯與MH370失聯的相同之處就是：測試的同時帶有預演的性質。測試的內容涵蓋了“決心”、“能力”與“態度”。

　　不同之處在于：

　　1、策劃與實施的主體可能存在較大差異。MH370失聯的飛機是波音客機，那時正是烏克蘭危機剛剛爆發不久，有人急需在烏克蘭戰略方向取得結果，也急需中美在烏克蘭危機上給予配合與表態。所以衡岳山人認為MH370的事件的主謀(主要策劃者與實施者)很可能就是烏克蘭危機的始作俑者。而QZ8501的失事飛機為空客公司制造的，在國際油價大幅走低，美元不斷走強的背景下，有人更需要歐元區的配合與中國的態度。

　　2、測試的范圍不同：上次是全面測試中國的“決心”、“能力”與東南亞主要國家及印度洋沿岸主要國家的態度。這次測試的國家除馬來西亞之外，對上次測試的對象主要起到“拾遺補闕”的作用，將上次僥幸避開的新加坡、印尼給補上了。為什么這次選擇馬六甲海峽沿岸國家作為測試對象，而且受損最大的是印尼呢?其實大家只要看看印尼新上任的總統對華外交政策的調整，以及這次失事飛機的起飛地泗水略知其中的端倪了。泗水恰好是印尼新上任總統擬采用中國高鐵技術修建的印尼第一條高鐵的端點。

　　3、結果不同。由于測試的范圍不同，因此，三天內失事飛機的結果就會出來，不會像MH370那樣帶有“全要素”、“寬覆蓋”、“長時間”等特征。這次事件的主謀吸取了上次MH370失聯事件的教訓，在達到警告目的、取得測試結果的同時，必須確保使整個事件處于其可控的范圍，不至于像MH370一樣最后失控。

　　中國的新生代執政以后，雖然處理內政外交、國際國內事務上不乏可圈可點之處，也獲得不少稱贊，但山人認為在國際事務的處理上還需要不斷的錘煉與歷練。某些國際事務的處理上顯得操之過急，穩重不足，很容易被用心不良的人利用。比如對印度莫迪政權的期望值過高，對朝政策也值得反思。在東北亞新的安全架構沒有得以重建的條件下，過早的討論朝鮮半島的統一顯然是不切實際的。至于如果拋棄朝鮮更是嚴重的戰略錯誤，過于高估韓國的戰略價值也是一種錯誤。韓國的分量還不足以撬動整個東北亞地緣政治版圖的重構，這一點會在接下來的幾個月里就會被驗證的，樸槿惠政權在元月要進行改組，力推中韓自貿協議的韓國總理鄭烘原將可能再次下臺，中韓自貿協議能否如期實施尚存懸念，被推延的概率相當大。

　　羅馬不是一天建成的。二戰的戰后秩序也是經過了數年的戰爭才建立起來的，今天，中國想通過和平的方式重構國際政治經濟新秩序，比二戰的戰后秩序的建立要更加漫長、更加曲折更加復雜，所以且不能操之過急。想通過對美的妥協來換取美國在東亞地區的退出，這種想法是不切實際的、極其幼稚的、也會最終被證明是失敗的。

　　山人想提醒那些高居廟堂的人，不妨再去仔細讀讀《農夫與蛇》的那則寓言故事。美國的本性就是蛇蝎心腸，他們現在所做的一切就是“拖延戰術”，盡量爭取更多的時間來恢復體能與內功，體能一旦恢復，他們就會發起攻擊。

　　不論中國如何妥協，美國都不會放過中國的。這個殘酷的現實會在2017—2020年就會被驗證的。

　　“丟掉幻想，準備戰斗”才是正確的選擇。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號