“搭三十年便車”一說折射出奧巴馬怎樣的中國觀
中國藥科大學 張志坤
“中國搭了30年的便車”,“沒有人指望他們做任何事情”,這是當今世界對中國最新、最高、最權威的評價。說“最新”,因為這剛剛發生;說最高,因為這不是學者說的,而是美國總統的評價,沒有誰比他的地位更高了;說“最權威”,因為奧巴馬不僅是美國的總統,還是“太平洋總統”,不僅領導美國,還領導著的“國際社會”,是當今世界最有權威的人,可謂一言九鼎。這樣的人物因為伊拉克問題“順便”評價中國,我等豈可等閑視之耶?
但是,這樣兩句表面看起來不痛不癢的話,究竟內涵怎樣的深奧玄機呢?
望文生義,這里面大概蘊涵如下幾層意思:
其一、中國占大便宜了
眾所周知,搭便車就是占便宜,個人是這樣,國家也是這樣。一般來說,搭便車往往都是臨時性的,具有即興、應急的性質。但中國這個“便車”“搭”得卻非同凡響,一“搭”就是三十年,整整一代人的時光,這便宜占得不也有點太大、太驚人了嗎?
其二、美國對中國很寬容
便宜誰都想占,但占別人便宜其實并不是一件容易的事情:要么是別人上當了,要么是別人很包容,二者必居其一。
那么,中國所占便宜又是怎樣一種情形呢?
從奧巴馬總統所表達的語境來看,說美國上當的可能性不大,多半是美國睜一眼閉一眼,對中國寬容包涵了。一句“沒有人指望他們做任何事情”所表達的,大概就有這樣的意思于其中。
其三、輕蔑與不屑
占人家便宜往往被人家瞧不起,就像總蹭人家的飯吃難免就是厚臉皮的賴子一樣。在奧巴馬的表述中,中國被描述為一個只貪便宜、沒有貢獻的國家,“沒有人指望他們做任何事情”如果換一個說法就是“他們從來沒做任何有益的事情”。一個人如果總蹭人家的飯吃,從來也不請客掏腰包,那就不只是厚臉皮,而是人品的問題了,被人家輕蔑也就在所難免了。奧巴馬所展示的,大概就是這樣一種態度。
這就是奧巴馬心目中的中國嗎?
不管這是不是就是奧巴馬心目中的中國,但奧巴馬的上述言論給中國社會提出了一系列相當嚴重問題:
第一,中國是否占了“國際社會”或者美國的大便宜,這一點必須加以澄清,以正天下視聽。
直到現如今為止,人們——特別是中國人,所談論的都是中國經濟增長對世界發展的突出貢獻,談論二萬億美債對美國的重要作用,談論中美兩國是如何的互相依賴,美國是如何地離不開中國。可忽然間,中國卻被世界最知名、最權威的人物貶低為一個長久不歇占便宜的國度,這不啻被從高臺寶座上忽然打入地獄。坦率地說,如果這樣的中國成立,不要說中國在國際上抬不起頭來,就連我等老百姓都臉上無光。所以,這是一件非得說明白不可的事情。
第二,如果人家不讓中國繼續這樣占便宜,中國怎么辦,還活的下去嗎?
不管中國是不是真的搭便車、占便宜,但既然奧巴馬這樣認為,那人家就有可能改弦易轍,不想這樣繼續下去了。前幾天奧巴馬不是已經表達說,對中國“要態度堅決”嗎?如果這樣的話,那中國怎么辦?中美關系的未來真的像某些人描述的那么美好燦爛嗎?
這是一個嚴肅的戰略問題,也是一個深刻的哲學命題。中國改革開放三十年的成就,難道就是占別人便宜的結果嗎?或者說其中多大成份是這樣的呢?原來所謂改革開放的神奇魔力都是吹出來的嗎?一旦人家不讓占便宜了,中國還如何活下去呀?難道得十三億人集體自殺嗎?
第三,中國的榮譽、地位,尊嚴在哪里,或者說到底應該在哪里。
曾幾何時,一些中國人把中美關系的希望寄托在美國對中國的認可和認同上,指望美國對中國能平等相待,尊重互信,合作共贏。可是奧巴馬上述言論,對中國何曾有一點互信、平等、尊重的蹤影呢?
這就給人們提出了一個問題:中國的榮譽、地位,尊嚴到底在哪里?
說實話,筆者也一直以為,如今的中國在世界上可說是有實力、沒地位,更沒有相應的尊嚴,相比于我們的鄰居俄羅斯而言,論經濟實力我們是人家的數倍,但是論戰略地位與國際尊嚴,我們卻簡直難望人家之向背。中國到底缺了什么,這其中的差距在哪里,難道不值得我們深深地反思嗎?
奧巴馬有關中國“搭三十年便車”的說法看似不經意的調侃,其實不可低估。有點社會閱歷的人都知道,一個人對它人真實的看法是最大的秘密,輕易不能吐露;政治家也是這樣,對任何其它國家或民族的負面看法輕易不會公布。他至此再次空襲伊拉克之際說出來,或者是忍無可忍,或者是有所伏筆,但不管怎么說,我們還是應該感謝這位總統的坦率:不吝賜教,謝謝了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!