中國藥科大學(xué) 張志坤
美國國防部長哈格爾此次中國之行可謂先聲奪人,他沒有本著基本的外交禮儀對即將訪問的國度給予一些贊許,相反卻在日本大放厥詞,事先就把中國狠狠地敲打了一番,讓全世界都聽到了美國對中國的警告,讓所有人都看到了美國對中國的敲打。中國人民也不例外,連傻子都知道哈格爾干什么來了。在這種情況下,中國將做怎樣的反映,不但中國人民拭目以待,世界各國對此也無不高度關(guān)注。
出面與哈格爾會談的中國軍隊兩位領(lǐng)導(dǎo)終于表態(tài)說話了。中央軍委副主席范長龍和國防部長常萬全先后明確表示,對于哈格爾近期發(fā)表的一些言論,中國人民是不滿意的,在中日釣魚島問題和菲律賓非法侵占島礁問題上,中國不會妥協(xié)、不會退讓、不會交易,領(lǐng)土和主權(quán)更不允許受到一絲一毫的侵犯。中國軍隊時刻做好面對各種威脅和挑戰(zhàn)的準備,做到招之即來,來之能戰(zhàn),戰(zhàn)之必勝。
“中國不滿意”!“中國軍方對美防長當(dāng)面直言”!
各大媒體立刻用這類醒目的標題予以報道,一時間,有關(guān)“中國不滿意”的論調(diào)塞目盈耳,整個輿論導(dǎo)向都把中國軍隊領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)牢牢定位在“不滿意”三個字上,似乎這就是中國的立場、態(tài)度,這就是中國官方對哈格爾先聲奪人一番敲打的回應(yīng)。
筆者以為,對中國軍方表態(tài)做如此解讀,未免太過膚淺也太過輕描淡寫了。
第一,哈格爾在日本的言論非同尋常
最近一個時期,美國針對中國動作頻頻,而哈格爾在日本的發(fā)聲是迄今為止美國對中國態(tài)度最直接最全面的表達:一是在語言上警告中國,不得挑釁菲律賓,否則嚴厲制裁;二是在行動上敲打中國,向日本增派艦只,并擬向臺灣出售軍艦;三是為日本撐腰,明確表示釣魚島適用于美日安保條約,要在釣魚島幫助日本同中國作戰(zhàn),等等。所有這些言論,都不意味著只是哈格爾個人的態(tài)度和個人的行為,他是代表美國講話的,這樣的講話,一定在事先得到了美國當(dāng)局最高首腦的授權(quán),因此,這是非同尋常的戰(zhàn)略上的亮相!
第二,中國軍方所表達的立場空前強硬
長期以來,國人聽慣了某些發(fā)言人軟綿綿的外交辭令,是以此次聽到此次軍方領(lǐng)導(dǎo)一句直白無誤的“不滿意”就大快朵頤了,接下來就有滋有味地咀嚼解讀起來,什么《贊中國軍方對美防長當(dāng)面直言》啦,似乎這只是開誠布公的之言;什么“范長龍批美防長”啦,似乎這可算作直言不諱的批評。更有甚者,還有人將其刻意曲解,說什么這是“迫于國內(nèi)壓力,必須迎合民族主義者的期盼,作出強烈的反應(yīng)”,等等,完全偏離了問題的核心要旨。
我們以為,中國軍方的表態(tài)空前強硬:“中方不會妥協(xié)、不會退讓、不會交易” 是對全國人民的莊嚴承諾;“中國軍隊時刻做好面對各種威脅和挑戰(zhàn)的準備,做到招之即來,來之能戰(zhàn),戰(zhàn)之必勝”是對霸權(quán)訛詐的堅定回答,兩個層面表態(tài)共同形成了對美國挑釁強有力的回擊,這樣的回擊是如此空前強硬,幾乎可以說是在公開地攤牌。借用一句歷史名言的表達,概括起來就是“你要戰(zhàn),便作戰(zhàn)”!
這樣的空前強硬的回擊等于是劃下了中國的“紅線”,是一次戰(zhàn)略上的“亮劍”,這樣的動作一定得到了最高統(tǒng)帥的授權(quán),可以說,這是最高統(tǒng)帥部大本營發(fā)出的戰(zhàn)略號令,這一號令將極大地鼓舞中國人民的斗志,將狠煞敵人的威風(fēng)。
至于開篇從“中國人民是不滿意的”這樣的詞句入手說起,不過是出于應(yīng)有的禮貌,是基于外交場面的一種表達而已。
第三,今后的斗爭將更加激烈
口頭上的回擊固然重要,更重要的還是要在戰(zhàn)場上見高低,借用一句美國人的名言就是“讓大炮和機關(guān)槍去辯論”。有人說什么“從全球和地緣政治現(xiàn)實看,美國并不希望在東亞發(fā)生嚴重沖突,它支持日本解禁集體自衛(wèi)權(quán),更多地還是想要日本承擔(dān)更多國際義務(wù),以減輕自身負擔(dān),而對小國、弱國,施以援手,防止其遭受大國特別是具有大國沙文主義者的侵犯,則是美國國格的一部分”。說這話的人真也不嫌牙疼,還什么美國的“國格”,對格林納達哪樣針鼻兒大的小國美國都曾大動干戈,哪里有什么“對小國、弱國,施以援手,防止其遭受大國特別是具有大國沙文主義者的侵犯”的絲毫憐憫之心呢?
現(xiàn)在,每一個愛國的中國人都知道,美國既然已經(jīng)放出那么多狠話,絕不只是說說而已,美國的政客是很講究實用的,嘴上占不到便宜,就要在實際行動中撈實惠了。因此,今后的斗爭將更加激烈、更加表面化。中美之間根本就不是什么“合作+競爭”的關(guān)系,中美關(guān)系的本質(zhì)就是不同政治制度、不同文明模式、不同發(fā)展道路之間的較量,彼此之間的調(diào)和是相對的,斗爭則是絕對的,這是一條基本的歷史規(guī)律。
所以,對美國國防部長在日本的言論,其實并沒有什么滿意不滿意的,美國防長公開了美國最真實的戰(zhàn)略企圖,這種態(tài)度,倒比虛偽的“中美互相依賴,誰也離不開誰”真誠得多,這樣的態(tài)度有助于一切愛國的中國人丟掉幻想,去認真準備明天的斗爭。既然已經(jīng)堅定地表達說“招之即來,來之能戰(zhàn),戰(zhàn)之必勝”,那就一定要做到言而有信,所謂“言必信,行必果”是也。從這個意義上說,中國人民對美國防長的言論就不應(yīng)該像是受了委屈需要傾訴的小媳婦那樣有什么“不滿意”,而應(yīng)該感到十分滿意才是。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!