(中國藥科大學 張志坤)

　　美國國防部長哈格爾完成了他的訪華之旅離開了，這是一次轟動世界的重要訪問，不僅僅因為哈格爾強硬地敲打了中國，更因為中國方面第一次如此公開如此強硬地做了回擊，中美之間因此發生了的激烈對撞，因而世所矚目。現在，哈格爾走了，那么，這件事是不是也就到此為止了呢?中美雙方打一頓口水戰就算了事呢?

　　許多人對此正在做大事化小、小事化了的處理，什么過去是“有話好好說”，現在是“有話直說”;什么中美關系變得更坦率、更成熟了，云云。大有中美新型大國關系從此更上一層樓的味道。

　　筆者以為，這種拍馬屁歌功頌德式的解讀，令人作嘔。在中國，歷來有一種痼疾，如果領導說太陽是方形的，馬上就有一大批“專家”、“學者”論證說，千真萬確，太陽從來就沒圓過，并且還是從西邊出來的。類似的痼疾不但官場盛行，學界也盛行;不但上面流行，下面也流行，這大概是影響中國社會品質的一個突出的問題。

　　事實上，此次中國對美國的口頭回擊，不是可以說過就算了的事情，須知，跟美國叫板從來都是很危險的游戲，現在全世界都看到了中美之間的對撞，雙方在言語上的這一回合打了一個平手，要分出高低上下就需要下一回合，難道中美對撞就沒有下一回合了嗎?中國難道可以沾沾自喜、滿足于此次的口頭回擊嗎?

　　首先應該肯定，中國的這次反擊意義重大。這是迄今為止中國對自己戰略意志最清晰、最明白的宣示，展示了一個崛起大國應有的勇氣與決心，對全國人民是一個極大的鼓舞。一個沒有性格的人是窩囊的，一個沒有性格的國家也是窩囊的。長期以來，“韜光養晦”把中國“韜晦”得像是一個灰孫子，連阿貓阿狗都不拿中國當回事兒了，一些卑劣的政客把敲打中國當做撈取個人政治資本的捷徑，一些國家把挑釁中國當做謀求國家戰略收益的踏板，他們統統都把中國當成了出氣筒、受氣包，并且用中國自己提出的“和平發展”來要挾訛詐中國，可以說，中國的戰略威懾能力從未降低到如此低劣的程度，以至于周邊形勢日趨緊張、疲于應對。這種狀況，已經到了必須改變的時候了，中國人民盼望國家的戰略強音如久旱之望云霓，而中國軍方此次對來自美國挑釁的反擊不啻就是一場難得的甘霖!

　　但是，接下來卻不得不說，僅僅口頭的回擊是遠遠不夠的。

　　第一，這是不對等的，美國對中國的敲打不但有口頭的警告，還有實際的挑釁，比如向臺灣出售武器，比如向日本向菲律賓增派軍隊等，而中國的回擊僅僅是口頭的，如果僅僅停留在口頭上，美國會毫不在乎，這是美國霸權歷來的脾氣秉性。

　　第二，即使這樣口頭的還擊，也有可能引發美國下一步采取更加針對中國的實際行動，中國不得不防。這些年來，中國沒少吃美國的虧，來自美國的明槍暗箭屢屢讓中國中傷受創，中國也應該對美國長足了見識。

　　第三，中國應該采取必要的行動落實口頭上的宣示，否則后果堪憂，國家的戰略威懾力將進一步危險地下滑(有關戰略威懾力下滑帶來的危險，請參閱筆者文章《建設中國的戰略威懾能力刻不容緩》)。

　　把語言上的還擊進一步延伸，接下來大有文章可做。

　　中國應該對美國動一動經濟手段。我們聽慣了有關中國經濟多么了不起的議論，既然這樣，為什么每每都是美國西方在經濟上制裁中國，難道中國就不可能即以其人之道還治其人之身嗎?對美國動一動經濟手段，既不是全面對抗，也不會因此兵戎相見，但又能構成一定意義的殺傷，何樂而不為?

　　中國也應該對美國來一點軍事手段。來而不往非禮也，既然美國不厭其煩地向臺灣出售武器，號稱是幫助臺灣自衛。既然臺灣都有權力自衛，那么作為獨立國家的朝鮮、伊朗、敘利亞等，有沒有權力自衛?中國有沒有義務向這些國家出售自衛武器?竊以為，類似這樣的事，中國完全不必看美國的臉色，甚至可以不時地給美國點顏色。

　　中國也要敢于在戰略上反擊美國。回顧一下前一階段烏克蘭危機吧，不過幾天前，作為官方喉舌的《環球時報》還發表社論呼吁，說美俄在烏克蘭危機上的互掐即將殃及中國，中國應趕快把他們勸和!這樣的論調，如果真的別無居心，那就一定是腦殘弱智。現在，烏克蘭危機還在發酵，俄羅斯與西方的對峙還在深度發展，在這種情況下中國還玩不轉嗎?不要求像當年偉人那樣能把小小寰球玩弄于股掌之間，但做到左右逢源、游刃有余總是可以的吧!

　　進行這樣的反擊是完全必要的，主動一點總比被動好。長期以來，中國總是被動應對來自美國甚至西方的挑釁，動輒就什么“嚴正立場”，“拭目以待”一類，都快成了國際笑料。既然中國這個睡獅已經醒來，有些事兒就得變一變才行，特別是中美關系，中國應該通過積極反擊，推動兩國關系實現兩個模式上的轉變：

　　第一個轉變，轉變“只有合作，除了合作別無出路”的模式。

　　長期以來，中國主流的“專家”、“學者”在中國營造了中美兩國“只有合作，除了合作別無出路”的濃烈氛圍，幾乎形成了定式。一些中國人與美國打交道渾然忘卻了還需要斗爭，似乎只要一提對美斗爭就是“左”，就是文革余孽，就是封建保守閉關鎖國等等，極盡所能地潑臟水。如果說公知們這樣干，完全可以理解，問題是一些號稱國家智庫里的人，也在這么干。

　　這樣的狀況必須改變。中國不能不同美國打交道，這是客觀事實;中國同霸權美國打交道不能不斗爭，這也是客觀事實;今后中國只能更多地憑借斗爭去與美國打交道，這是一個必然的趨勢，所謂新型大國關系也是如此。臭名昭著的“只有合作，除了合作別無出路”的模式應該仍進糞坑里了。

　　第二個轉變，轉變“只挨打除了生氣不敢還手”的模式。

　　這些年來，中國挨美國的狠揍狠抽已經很多了。每次挨揍挨抽，中國都要生氣一陣子，放出狠話，什么“嚴重傷害中國人民感情”，“嚴重損害中美關系”之類。但誰都知道，過一陣子又什么都好了，又是“夫妻關系”了，又要“同舟共濟”了。至于還手反擊，那是從來沒有的事情。這樣一路發展過來，現在他們終于開始挑戰中國的底線與要害了。在釣魚島問題上，在南海諸島問題上，中國已經沒有退步，既然沒有退步，就不能在坐等別人來打，而要積極出擊，改變過去“挨打不敢手”的戰略可憐狀。

　　啰啰嗦嗦說了這么多，其實概括起來就是一句話：中美之間的下一個回合很快就要到來，中國趕緊準備吧!

　　寫完了上述文字，筆者感到意猶未盡，想來想去，還是把2011年寫的那篇文章附后，長是長了點，但也可供大家批判。

附：建設中國的戰略威懾能力刻不容緩

　　Zhang88

　　當代中國正面對著一個尷尬的現實：一方面包括所謂中國“咄咄逼人”在內的“中國威脅論”甚囂塵上，似乎這已經是不容爭辯的事實;而另一方面，周邊國家無論大小又都不怎么把中國放在眼里，不但美國、日本、印度等大國正日益加緊對中國的圍剿打壓，甚至連菲律賓、越南、韓國等蕞爾小邦也敢于向中國發起挑戰，頻頻侵犯中國的切身利益，渾然不把中國放在眼里。這樣一來，人們不禁要問，中國到底是不是威脅呢?威脅就意味著能讓人害怕，可是為什么看起來他們對中國沒有一點膽怯顧忌的樣子呢?到處都在宣揚中國“咄咄逼人”，但“咄咄逼人”的看起來不是中國反倒是他們。這到底是什么原因，是哪里出了問題，造成了這般說起來既滑稽尷尬又羞赧苦澀的局面呢?

　　是中國的力量不夠強大嗎?

　　非也。當今世界任何人都不會否認今日中國之強大。不要說GDP已經世界第二，也不要說各種高科技武器紛紛登場亮相，只說手中的外匯與美債之巨，已足以令世人刮目相看、不敢等閑視之了。 據說，周邊各國乃至美國西方等，都已從中國的發展中獲得了巨大的好處，甚至還說，只要中國不高興，哪一個不識相的如果惹著了中國，就得遭受難堪的損失，就連美國也不例外。一個中國可以說“不”的話題風靡一時。

　　這是多么強大的力量啊!

　　但是，擁有如此強大力量的中國，迄今為止為什么不能有效地保護自己的利益呢?就算美國一貫橫行，對中國無所顧忌，用奧巴馬的話說就是，“美國不害怕中國”，怎么連日本、印度、菲律賓、越南等，對中國也一點都不害怕呢?

　　有力量卻不能構成足夠的威懾！這大概就是上述尷尬現象的唯一答案。譬如北京動物園里的老虎，力量仍然是客觀存在的，但哪一個游人都不會對之有任何害怕，因為老虎的力量雖在，但限于條件，它對任何人都已構不成威脅，老虎已經沒有威懾力了。

　　沒有威懾力的結果是非常不妙的。老虎只是人們取笑戲耍的玩偶，而國家則要成為他人宰割欺辱的對象。筆者在《當代中國能否經得起戰爭的考驗》一文里曾經說過，戰略威懾力不足的后果極其可怕。戰略威懾力如同個人的威信，一個人若是喪失了應有的威信，就要為人所不齒所不屑。國家也是這樣，威懾能力不足意味著不但主要對手將變本加厲地步步緊逼，就連阿貓阿狗也敢登鼻子上臉，也敢騎在頭上拉屎撒尿，國家利益就會成為別人眼里的唐僧肉。目前我國周邊已經出現這樣的苗頭，情形實在令人揪心。

　　這就給我們提出了一個嚴肅的戰略問題：一個國家一個民族，若要有效地捍衛自己的切身利益，只擁有靜態的力量是遠遠不夠的，還要擁有足夠的戰略威懾力，只有這樣，才能保障自己的切身利益。

　　對于要不要增強當代中國的戰略威懾能力，現如今的中國存在激烈的爭論。反對的勢力相當強大并振振有詞。概而言之，他們的理由如下：

　　其一，這有違“韜光養晦”的基本精神。

　　他們認為，“韜光養晦”，顧名思義，就是讓中國沒有鋒芒棱角，顯得越暗淡越圓潤越好。如果威懾力出來了，豈不等于光芒四射，那還“韜”什么“光”、“養”什么“晦”呢?一旦中國有了相當的戰略威懾力，“韜光養晦”在事實上就破產了，就要因此而斷送掉“精英”們的前程乃至生路，所以他們堅決反對，他們反對中國以人民幣、對外貿易、國際金融等任何手段對西方有所要挾，更不用說動用軍事手段了。他們大唱贊歌，說“中國在南海的克制是一種自信”，“即使菲律賓的軍艦向中國開炮，中國也沒有必要還擊”，云云。他們用各種可能的方式鼓動中國與西方合作，并斷言 “除了合作之外別無出路”。

　　其二，這將給“中國威脅論”以口實。

　　現在國內外都有一種說法，什么前一個階段中國的外交政策失敗了，因為中國“咄咄逼人”引起了美國等的警覺，使“中國威脅論”有了口實，把美國給招來了。話里話外，意思就是中國不該堅持什么維護核心利益。他們認為，中國不該給“中國威脅論”以任何可能的接口，為了這個目標，他們主張在南沙群島問題上中國應該讓一步，甚至主張連西沙群島都應該同越南談判(見《環球時報》12月8《小心!美國在誘導中國犯錯》一文)。至于戰略威懾力，就更成為他們避之唯恐不及的東西了。舉凡有威懾力的東西，他們都視若蛇蝎，必欲除之而后快。如，他們提出，“不要拿我交的稅去造航母”，堅決反對中國擁有航空母艦;也提議中國應自動解除核武裝;他們還勸告中國說，對于美國及西方所做的一切“都不要反應過度”，對于美國最新的緬甸攻勢，他們說中國不妨“笑呵呵站在一邊看著”。在他們看來，戰略威懾力對中國來說根本就是災難，越來越軟弱無力才是正理。

　　其三，這不符合“和平崛起”的大方向。

　　他們同國外同行一樣，本來就對中國“和平崛起”的承諾將信將疑，時刻擔心中國左轉，而增強戰略威懾力就是一個危險的苗頭。所以，他們認為，試圖增強中國的戰略威懾力是一種非常危險的動向，根本不符合“和平崛起”的大方向，必須給予堅決的抵制與批判。

　　我們說，今天的中國之所以缺少應有的戰略威懾能力，原因固然甚多，但其中一個十分重要的原因，就是上述三類論調在中國正大行其道，他們現在正在大聲疾呼：“韜光養晦”要堅持一百年不動搖!

　　這種情況愈發說明，建設中國的戰略威懾能力刻不容緩，機不可失，如果繼續延宕綏靖下去，中國將在內外兩個方面面臨越來越深刻地危機。改變窩囊尷尬的現狀必須做到如下幾點。

　　第一，樹立意志決心

　　筆者在一篇文章說到，意志和決心是戰略威懾力的核心要素。以武器為代表的物質力量固然是戰略威懾力的基礎，但它卻不能自動生成為戰略威懾力。只有把武器與人的意志、勇氣有機地結合起來，戰略威懾力才勃然煥發出來。做一個簡單的公式就是：戰略威懾力=(意志+勇氣)×武器。這就是為什么武器并不能簡單的決定戰爭勝負的道理。一個國家，一個民族，沒有堅定的意志，缺乏足夠的勇氣，所謂崛起復興簡直就是天方夜譚，也必將使其戰略威懾能力遭到顛覆性的破壞。上述三種論調貌似和平主義，實則是徹底的投降主義，是對民族意志、勇氣與決心的顛覆，當今中國必須堅決地對之進行再顛覆，徹底擺脫上述三類可恥思維的羈絆，下定決心、不怕犧牲，重新樹立起“人不犯我、我不犯人，人若犯我，我必犯人”堅強決心。在此基礎上，制訂出明確的國家安全戰略，向全世界劃出清晰而明確的“中國警戒線”。

　　第二，找到策略手段

　　維護國家利益不惜一切手段，也不應拒絕任何手段。如果把戰略威懾力分解一下，這其中包括政治威懾力、安全威懾力以及經濟威懾力等多個方面多種層次。過去，中國有令西方為之顫抖的政治威懾能力， “共產主義”是西方眼中的洪水猛獸，“主義”(用今天的話說就是“價值觀”)是中國發揮全球影響力威懾力的一張王牌。可不知從何時起，中國就把這張牌扔垃圾箱去了;中國也曾有巨大的安全威懾能力，讓任何對中國有覬覦之心的家伙無不心里發怵、戰戰兢兢，可現在，小心翼翼、戰戰兢兢的卻成了中國。西方的債務危機正一塌糊涂，中國是最大的債主，但看起來欠債的無求于債主，反倒是債主怕欠債者。舉凡種種，都很不正常。筆者以為，今日中國完全應該綜合利用政治、軍事、經濟等各種手段來以眼還眼、以牙還牙，比如，既然印度允許達賴在印度建立流亡政府，以印度為舞臺上竄下跳，那么中國為什么不可以大力支持印度共產黨(馬列)的革命活動呢?既然世界上還有那么多共產黨，還有那么多共產黨執政，中國為什么不能打政治牌呢?難道就是為了凸現某人所言“今日的中國共產黨已經不是原來的共產黨了，你們究竟要我們怎么做”的誠意嗎?既然霸權主義滿世界兜售冷戰思維，滿世界打造軍事聯盟，有誰規定中國就不能與他人結盟，中國就不能有一點冷戰思維呢?

　　以筆者的愚見，近日中國完全可以重拾冷戰思維，重新使用冷戰手段。當代中國經濟進入這樣一個階段，難道還怕什么軍備競賽嗎?這不是最大最好的內需嗎?也許，一場新的軍備競賽可能確實將如上次冷戰那樣，將拖垮一個超級大國，但這個被拖垮的超級大國可能并不是中國。軍工制造業已經成為某個超級大國的毒瘤，讓這個毒瘤繼續膨脹壯大，使其制造業更加畸形，難道不是一件很有意思的事情嗎?

　　第三，采取具體行動

　　戰略威懾能力的高低只能通過必要的行動來展現。最近就有言論稱：中國軍隊不過是一只沒長牙齒的老虎。這說明，一些人在經過了一段時間的觀察以后，對中國的輕視已達到空前程度。

　　當今中國急迫需要通過若干次有力的行動證明一下這只老虎的牙口到底如何。不錯，我們時常可以聽到有關方面“拭目以待”、“嚴正抗議”、“堅決反對”之類的辭藻，每每還可以看到某些新聞發言人在拼讀這些辭藻時口沫橫飛的樣子，但是這些口頭上的東西其實是一錢不值的。真理就在大炮的射程之內，只要大炮能開口，哪怕只吼一嗓子，也勝過口若懸河者之千言萬語。關于這一點，無論是伊朗還是朝鮮，現在看來，他們都可以當中國的老師。

　　讓中國力量煥發出來吧!這將成為越來越多中國民眾的吶喊!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號