魚兒離不開水，姓黨還須姓社

　　老驥

　　最近習(xí)總書記視察《人民日?qǐng)?bào)》、《新華社》、《中央電視臺(tái)》時(shí)強(qiáng)調(diào)：“黨和政府主辦的媒體必須姓黨。”這是繼他強(qiáng)調(diào)“黨校必須姓黨”之后，又一次黨在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域發(fā)起的反攻。為什么說(shuō)是反攻呢?因?yàn)椋^(guò)去的媒體一直是黨的宣傳工具和輿論喉舌，但自從改開以來(lái)情況便發(fā)生了變化，主流精英大力鼓吹“言論自由”、“新聞自由”，憑借徹底否定文革的東風(fēng)發(fā)起了轟轟烈烈的反毛運(yùn)動(dòng)，正當(dāng)某些官僚自以為得計(jì)而暗暗高興的時(shí)候，不料一股強(qiáng)大的反共浪潮卻不期而至。反毛反共分子大搞歷史虛無(wú)主義，利用高校、黨校、黨報(bào)黨刊、以及互聯(lián)網(wǎng)等陣地，向黨的意識(shí)形態(tài)發(fā)起了猖狂的進(jìn)攻。于是，高校反黨、黨校反黨、媒體反黨的現(xiàn)象成了家常便飯，一些吃里扒外、推墻沉船的漢奸反動(dòng)精英，不但反得起勁，罵的盡興，而且還被捧上了座上賓，納入了智囊團(tuán)。眼見得黨的意識(shí)形態(tài)陣地相繼易手、紛紛淪陷，黨和國(guó)家的前途命運(yùn)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，習(xí)近平為總書記的黨中央果斷出手，發(fā)起反攻，以挽狂瀾于即倒，止演變于途中，實(shí)在是社稷之幸、人民之福，為此，我們應(yīng)該給他大大的點(diǎn)個(gè)贊。

　　黨校姓黨，黨和政府主辦的媒體姓黨，就如同誰(shuí)養(yǎng)的孩子隨誰(shuí)的姓一樣天經(jīng)地義、毫無(wú)皮扯，但任志強(qiáng)卻不服氣，跳出來(lái)反對(duì)。他為什么要跳出來(lái)反對(duì)呢?不是因?yàn)樗?ldquo;大炮”口無(wú)遮攔，那不過(guò)是個(gè)表象而已，他雖然號(hào)稱大炮，卻從來(lái)沒(méi)有炮轟過(guò)反毛反共分子，也沒(méi)有炮轟過(guò)美帝國(guó)主義。因?yàn)樗救司褪且粋€(gè)反毛推墻分子，是一個(gè)親美派，可見他的大炮并不是無(wú)的放矢。之所以跳出來(lái)反對(duì)，完全是因?yàn)樗且粋€(gè)資本家，他在代表資本家這個(gè)群體說(shuō)話。

　　任志強(qiáng)是改開既得利益者，他利用自己紅二代的政治背景，攫取了大量的國(guó)有資產(chǎn)，由一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)搖身一變?yōu)橐幻康禺a(chǎn)大亨，躋身于兩千九百多名高干子弟的暴富集團(tuán)之中，成為名揚(yáng)中外的紅色資本家。紅色資本家比其他資本家心更黑，他長(zhǎng)期鼓吹高房?jī)r(jià)，認(rèn)為樓房是為富人蓋的，窮人買不起就不要買，前不久還在出餿主意，要國(guó)家將賣不掉的樓房統(tǒng)統(tǒng)炸掉以去庫(kù)存。這充分說(shuō)明在他的血管里流淌的是資本家的血液，既然如此，他的意識(shí)形態(tài)也必定是資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)的東西，是與共產(chǎn)黨格格不入的，說(shuō)不共戴天也不為過(guò)，因?yàn)檫@是兩個(gè)敵對(duì)的階級(jí)，《共產(chǎn)黨宣言》宣布：“共產(chǎn)黨人的理論概括起來(lái)為一句話：消滅私有制。”所以資本家反對(duì)媒體姓黨毫不奇怪，不反對(duì)才奇怪。

　　為什么社會(huì)主義國(guó)家還有資本家這個(gè)群體?這恐怕要?dú)w功于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是從“姓社”、“姓資”的爭(zhēng)論開始的，在“不爭(zhēng)論”的環(huán)境中發(fā)展壯大起來(lái)的。由有計(jì)劃按比例的經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到計(jì)劃為主市場(chǎng)為輔的商品經(jīng)濟(jì)，又到政府主導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，以及現(xiàn)在的讓市場(chǎng)起決定性作用的完全市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制也由絕對(duì)的公有制，過(guò)渡到公有制占主體，又到私有制占主體。在這個(gè)過(guò)程中資本家則從無(wú)到有、從小到大、從弱到強(qiáng)，至今資本家即富豪們的總資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到了富可敵國(guó)的程度。

　　馬克思告訴我們，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。資本家決不會(huì)安于現(xiàn)狀滿足于已有的經(jīng)濟(jì)地位，他們需要與之相匹配的政治權(quán)利，他們要向政治領(lǐng)域進(jìn)軍，最終奪取政權(quán)。這是幾百年來(lái)資本主義社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，它不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。特色社會(huì)主義與資本家博弈就可以跳出這個(gè)規(guī)律嗎?我看不太可能，除非共產(chǎn)黨再革他們的命或資本家移民。不然的話那種缺乏馬列常識(shí)的良好愿望、幼稚想法，定將為此付出慘重的不可彌補(bǔ)的代價(jià)。

　　毛澤東告誡我們：“輿論陣地，無(wú)產(chǎn)階級(jí)不去占領(lǐng)，資產(chǎn)階級(jí)一定要去占領(lǐng)，凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要造成輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作，革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣。”所以，控制媒體就是資本家奪取政權(quán)之前的必然選項(xiàng)，他們控制媒體的重要任務(wù)就是發(fā)動(dòng)媒體反毛反共，這也是長(zhǎng)期以來(lái)媒體大肆進(jìn)行歷史虛無(wú)主義宣傳的根源。因此我們對(duì)媒體的爭(zhēng)奪決不能就事論事只從媒體上解決問(wèn)題，還要從經(jīng)濟(jì)制度上下手才行，也就是說(shuō)媒體不僅要姓黨還要姓社。

　　我們的媒體許多都不姓社。據(jù)說(shuō)全國(guó)的大網(wǎng)站絕大多數(shù)都由外資控股。去年兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、央視節(jié)目主持人張澤群接受記者采訪時(shí)說(shuō)，他們一直努力讓美國(guó)資本撤出央視都沒(méi)有成功，也就是說(shuō)美國(guó)資本入股了央視。地方都市的電視臺(tái)、報(bào)刊雜志可能大部分沒(méi)有外資參股，但受經(jīng)費(fèi)短缺的困擾和廣告收益的驅(qū)動(dòng)，為迎合收視率和讀者，不惜崇洋媚俗、娛樂(lè)化、庸俗化現(xiàn)象嚴(yán)重。這樣的媒體沒(méi)有社會(huì)主義的公有制經(jīng)濟(jì)做保障，你讓它姓黨就不太可能，畢福劍辱毛事件充分說(shuō)明了這一點(diǎn)，而畢福劍這樣的人在央視絕不是一個(gè)。實(shí)踐證明只有媒體姓社才能真正姓黨，如同有水才能有魚，有皮才能有毛一樣。

　　這次習(xí)總書記明確指出黨和政府主辦的媒體要姓黨，也就是說(shuō)不是所有的媒體都要姓黨，如，工、農(nóng)、商、學(xué)、青、婦等各界群眾團(tuán)體，所辦的媒體可以不姓黨，但必須姓社。媒體必須由公有制經(jīng)濟(jì)來(lái)保障，不能由外資和資本家來(lái)保障。對(duì)那些所謂的企業(yè)家其實(shí)是資本家協(xié)會(huì)所辦的媒體，要進(jìn)行社會(huì)主義改造。對(duì)于各大網(wǎng)站的外資要進(jìn)行清理，可以不撤資但不能控股。

　　媒體姓黨姓社都與“新聞自由”無(wú)關(guān)，西方標(biāo)榜“新聞自由”，但沒(méi)有哪一國(guó)的主流媒體不為國(guó)家利益服務(wù)，在親美派向往的美國(guó)也決不允許大肆宣揚(yáng)共產(chǎn)主義，中國(guó)想學(xué)美國(guó)去參股肯定沒(méi)門。眼下美國(guó)極力渲染中國(guó)在南海的軍事化問(wèn)題，在全世界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這種新聞自由卻連起碼的新聞?wù)鎸?shí)性都不具備，成了新聞霸權(quán)。

　　最后必須指出的是，媒體無(wú)論姓黨姓社，其基礎(chǔ)都是公有制占主體的經(jīng)濟(jì)制度，即特色社會(huì)主義制度，如果一方面要求黨和政府主辦的媒體姓黨，另一方面卻放任一些人大搞國(guó)企私有化的混改，那么，這種政左經(jīng)右、自相矛盾的做法，即便讓媒體一時(shí)勉強(qiáng)姓黨，終究還是要改名換姓的。

　　2016年2月26日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)