美國有望超沙特成為世界最大產(chǎn)油國
中國證券報 本報記者 黃繼匯
來源:寧夏電視臺
國際能源署(IEA)12日發(fā)布的《世界能源展望》年度報告預(yù)計,由于頁巖油開發(fā)加快,到2020年美國將超沙特阿拉伯成為世界最大產(chǎn)油國,這一變化將改變世界能源供應(yīng)格局。另外油氣生產(chǎn)的活躍也將提振美國經(jīng)濟活動。該機構(gòu)預(yù)計,在2035年,國際油價不排除站上每桶250美元的可能。
13日,IEA在其月度報告中表示,預(yù)計經(jīng)濟增長疲軟局面繼續(xù)抑制全球石油需求增長,全球幾大經(jīng)濟體所面臨的風(fēng)險尤為明顯,尤其是歐洲的持續(xù)經(jīng)濟問題以及美國的財政懸崖問題,因此將2013年石油需求增長預(yù)期維持在每日80萬桶不變。
頁巖油開發(fā)快于預(yù)期
報告指出,造成這一變化主要是由于美國頁巖和其他致密巖石結(jié)構(gòu)中蘊藏的油氣資源開發(fā)快于預(yù)期。預(yù)計到2020年左右,美國將超過沙特阿拉伯,成為全球最大的石油生產(chǎn)國。美國石油產(chǎn)量2020年預(yù)計將達(dá)到每天1110萬桶的最高水平,高于2011年的日產(chǎn)量810萬桶。
歐佩克日前報告也指出,頁巖油將明顯削弱歐佩克在美國的市場份額。該機構(gòu)預(yù)計,2035年美國石油日進(jìn)口量將不到200萬桶,比當(dāng)前水平低了近四分之三。
IEA表示,由于頁巖油行業(yè)目前的繁榮仍是新事物,其預(yù)估可能相對樂觀。該機構(gòu)預(yù)計,如果在2020年之后不能發(fā)現(xiàn)新的資源,而且油價不像現(xiàn)在這樣高,那么沙特阿拉伯或許會再次成為最大產(chǎn)油國。因為油價下跌將影響世界原油產(chǎn)量,致密油需要在市場價格較高的情況下才具有經(jīng)濟可行性,而沙特的石油開采成本要低得多。
提振美國經(jīng)濟
IEA表示,美國油氣生產(chǎn)的發(fā)展,將提振該國經(jīng)濟活動,因為價格相對便宜的天然氣和電力使美國工業(yè)具有競爭優(yōu)勢。德國一個研究機構(gòu)上周也稱,美國企業(yè)在能源成本方面正享受到不斷增強的優(yōu)勢。
IEA報告稱:“美國能源行業(yè)出現(xiàn)長足發(fā)展,北美以外地區(qū)和能源行業(yè)之外的領(lǐng)域都將感受到其影響。在勘探輕質(zhì)油和頁巖氣資源的上游技術(shù)推動下,美國油氣生產(chǎn)近期反彈,刺激到經(jīng)濟活動,因為油氣價格更為便宜,給產(chǎn)業(yè)帶來競爭優(yōu)勢。”該組織預(yù)計,隨著國內(nèi)的廉價供應(yīng)的天然氣,激發(fā)工業(yè)和發(fā)電業(yè)的需求,美國到2035年對天然氣的依賴將超過石油或煤炭。
IEA稱,目前美國進(jìn)口量為其需求的20%,預(yù)計未來美國石油進(jìn)口量持續(xù)下降,北美在2030年左右將成為石油凈出口地區(qū),預(yù)計10年內(nèi)美國石油進(jìn)口量將下降一半以上,從當(dāng)前的每天1000萬桶降至每天僅400萬桶。IEA說,這一下降在很大程度上將是由于國內(nèi)產(chǎn)量增加,但提高交通領(lǐng)域能源效率的舉措也會起到很大作用。
世界能源格局或生變
《華爾街日報》對此評論稱,如果IEA的預(yù)測成真,不僅會深刻改變世界能源供應(yīng)狀況,還會導(dǎo)致世界地緣政治發(fā)生變化。
雖然未來十年美國對中東原油的進(jìn)口需求將下降至接近于零,但這并不意味著中東在全球能源業(yè)中的角色將被邊緣化。據(jù)IEA預(yù)測,中東90%的原油出口將輸往亞洲,從而打造新的貿(mào)易軸心。IEA副總干事瓊斯說,亞洲國家應(yīng)該會更加關(guān)心中東供應(yīng)國的穩(wěn)定和安全。
對于IEA的報告,歐佩克秘書長巴德里13日回應(yīng)稱,關(guān)于美國石油產(chǎn)量將超過沙特的預(yù)測可能會對歐佩克成員的支出計劃造成負(fù)面影響。如果這類信息層出不窮,歐佩克成員的投資將受到抑制,而消費者也將因此遭受不利。
IEA的報告還稱,在測算了全球綜合供需狀況后,預(yù)計2035年的國際原油“名義”價格有望達(dá)到每桶215美元,相當(dāng)于2011年達(dá)到的每桶125美元的水平;但如果出現(xiàn)可替代能源發(fā)展不利等情況,國際原油“名義”價格在2035年有望達(dá)到每桶250美元,相當(dāng)于2008年達(dá)到的每桶145美元的水平。
人民日報:全球能源分布格局呈現(xiàn)重大變化
頁巖油產(chǎn)量激增可能使美國在2020年前后取代沙特阿拉伯成為世界最大產(chǎn)油國
本報駐英國記者 白陽 本報駐法國記者 崔悅 本報駐美國記者 吳成良
《 人民日報 》( 2012年11月14日 03 版)
國際能源署11月12日在英國倫敦發(fā)布《2012年世界能源展望》報告,認(rèn)為由于頁巖油氣等非常規(guī)能源的大規(guī)模開發(fā)和水力壓裂技術(shù)的日臻成熟和推廣應(yīng)用,美國從飽含碳?xì)浠衔锏捻搸r中大規(guī)模開采出油氣資源,到2020年左右美國將超過沙特阿拉伯成為世界最大的石油生產(chǎn)國,2030年前后北美地區(qū)有望成為石油凈出口地區(qū)。屆時,目前能源進(jìn)口約占能源消費需求20%左右的美國將幾近成為能源自給自足的國家。實際上,北美乃至整個西半球,非常規(guī)油氣資源的開發(fā)正在掀起一股熱潮。
分析人士表示,這不僅將改變?nèi)蚰茉垂?yīng)版圖,而且將改變地緣政治格局。美國劍橋能源研究協(xié)會主席丹尼爾·耶金指出,過去幾十年,中東處于世界能源版圖的中心,現(xiàn)在這種情況正在發(fā)生改變。伴隨著美國頁巖氣、加拿大油砂和巴西深海石油的開采,一條新的能源軸線已在西半球悄然崛起,并可能在未來幾十年改變?nèi)蚰茉捶植及鎴D。
除以上變化外,國際能源署指出,一些國家核電供應(yīng)能力的削減、風(fēng)力發(fā)電和太陽能技術(shù)的廣泛使用以及非常規(guī)天然氣生產(chǎn)的全球化趨勢有可能進(jìn)一步重塑全球能源的未來圖景。
不過,英國皇家國際事務(wù)研究所能源、環(huán)境與發(fā)展項目高級研究員彼得·史蒂文斯對記者表示,目前美國能否持續(xù)開發(fā)頁巖氣存在兩個制約因素:一是美國國內(nèi)天然氣價格非常低廉,這將難以產(chǎn)生足夠的生產(chǎn)動力。今年5月的數(shù)據(jù)顯示,美國的天然氣鉆井平臺在一年內(nèi)減少了30%,而且隨著頁巖氣開采技術(shù)的突飛猛進(jìn),效率得到提高,天然氣價格還將進(jìn)一步下滑。二是頁巖氣開采用到的水力壓裂法將會對環(huán)境、尤其是水源造成污染,而且開發(fā)頁巖的過程可能比開發(fā)傳統(tǒng)能源制造更多的溫室氣體,這些情況已經(jīng)受到美國輿論和一些非政府組織的高度關(guān)注。
(本報倫敦、巴黎、華盛頓11月13日電)
BP經(jīng)濟學(xué)家:美國能源自給將改變世界能源格局
新華網(wǎng)北京2月15日報道:(記者安蓓、胡俊超)集團(tuán)首席經(jīng)濟學(xué)家克里斯多夫·魯爾日前表示,隨著美國能源對外依存度的下降,世界能源格局將會發(fā)生深刻改變。魯爾在日前舉行的2012版《世界能源展望》中國媒體發(fā)布會上表示,在全球石油需求逐漸下降的背景下,包括美國頁巖油氣、加拿大油砂和巴西深海石油等非傳統(tǒng)能源供應(yīng)的增長將推動西半球到2030年實現(xiàn)幾乎完全的能源自給自足。屆時,目前世界最大的能源進(jìn)口國美國的能源進(jìn)口依存度將大幅下降。這意味著世界上其余地方,主要是亞洲,將更加依賴于中東來滿足其不斷增長的石油需求。根據(jù)報告,主要由于國內(nèi)頁巖油的生產(chǎn),以及乙醇汽油對原油進(jìn)口的替代,2030年美國石油需求中的進(jìn)口比重及石油進(jìn)口量將下降到20世紀(jì)90年代的水平以下。石油進(jìn)口占需求的比重僅為30%左右,而這一部分可以通過加拿大和墨西哥地區(qū)的進(jìn)口來滿足。此外,由于頁巖氣產(chǎn)量的提高,屆時,美國還將成為天然氣凈出口國。
報告預(yù)計,到2030年,歐洲在石油和煤炭領(lǐng)域的能源缺口還將保持目前的水平,但天然氣需求缺口將比2010年增加65%。這些新增天然氣需求將通過前蘇聯(lián)地區(qū)天然氣增產(chǎn)和天然氣貿(mào)易予以滿足。包括中國和印度在內(nèi)的亞洲地區(qū)能源需求增量將構(gòu)成未來20年全球能源消費增量的主要部分,這將主要通過中東和非洲產(chǎn)量的提高予以滿足。
報告預(yù)計,2010年至2030年,世界一次能源消費預(yù)計年均增長1.6%,全球能源消費總量到2030年將增加39%,但全球能源消費的增速將有所下降。全球化和市場競爭將推動各國能源效率的普遍提高和趨同。
根據(jù)報告,2030年,包括石油、天然氣、煤炭在內(nèi)的化石燃料預(yù)計仍將占全球能源需求的81%。但天然氣和可再生能源的份額將提高,而石油和煤炭的份額將相應(yīng)降低。
花旗稱美國石油產(chǎn)量將超沙特俄羅斯 或成新中東
2012年04月06日 中國經(jīng)濟網(wǎng)
財經(jīng)國家周刊2012年第7期
如何保障每年進(jìn)口的石油,不因戰(zhàn)爭、游資炒作等因素發(fā)生價格劇烈波動和斷供,已成中國能源安全需要考量的首要問題
能源安全,素來與石油息息相關(guān)。
1974年11月,國際能源署在石油危機中成立,首次提出“以穩(wěn)定原油供應(yīng)和合理價格”為中心的能源安全概念。四十年后,能源安全的重要意義今非昔比。
經(jīng)濟學(xué)家們發(fā)現(xiàn),世界上沒有一個國家可以完全依靠本國資源來滿足發(fā)展需求。上世紀(jì)70年代以來,世界范圍內(nèi)的每一次經(jīng)濟衰退,都發(fā)生在油價漲到峰值之后。而能源資源價格高位急跌,企業(yè)加快去庫存,與實體經(jīng)濟衰退相互作用,加重了經(jīng)濟危機。
如果僅從石油來看,2012年,中國石油(8.67,0.01,0.12%)對外依賴度,達(dá)到56.5%。業(yè)界公認(rèn)的原油對外依存度,上限不宜超過60%。
“維護(hù)13億人口能源資源永續(xù)利用,是永恒的憂患。”國家能源局局長劉鐵男如是認(rèn)為。
從世界經(jīng)濟發(fā)展史看,任何一個大國崛起,都難以擺脫能源高消耗。2012年,即便中國將GDP增速計劃降為7.5%,但能源總消費增長率,也不會低于4%。專家預(yù)計,中國能源消費峰值出現(xiàn),可能還需要再等30年。
“從長期來看,到2020年,在最重要的45種礦產(chǎn)品中,我國僅有6種能夠基本自給。即使是我國儲量豐富的煤炭資源,也可能需要大量進(jìn)口。”國內(nèi)一位能源專家告訴《財經(jīng)國家周刊》,如何保障每年進(jìn)口的石油,不因戰(zhàn)爭、游資炒作等因素發(fā)生價格劇烈波動和斷供,已成中國能源安全需要考量的首要問題。
2012年年初,世界未來能源峰會上,溫家寶總理提出,各國應(yīng)考慮在G20的框架下,建立全球能源市場新機制。
這被外界看作是在全球能源大變局下,中國高層的應(yīng)對思路。
另一個不同于石油危機時代的情況是,全球已經(jīng)進(jìn)入“低碳時代”。在實現(xiàn)現(xiàn)代化路程中,過于依靠石油煤炭等高碳能源,也成為中國能源安全一大軟肋。
今年兩會政府工作報告中,溫家寶總理提出要“優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),推動傳統(tǒng)能源清潔高效利用,安全高效發(fā)展核電,積極發(fā)展水電”。
而美國以非常規(guī)天然氣實現(xiàn)能源獨立的道路,亦值得中國借鑒。
世界能源大變局中,作為能耗大戶的中國,能源安全亟需“頂層設(shè)計”。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
全球能源新版圖
美國能源自主率快速提升之下,全球能源格局發(fā)生深刻改變,中國如何應(yīng)對?
持續(xù)數(shù)月的伊朗石油禁運風(fēng)波仍未休止。
3月24日,美國再度施壓,堅持要對仍大量進(jìn)口伊朗石油的國家進(jìn)行制裁,并拋出了12國黑名單,要求這些國家必須減少從伊朗的石油進(jìn)口。黑名單中,中國排在前列。
這對中國,絕不是個簡單問題。美國所要求的減少石油進(jìn)口,觸及的是中國能源安全底線,必需的能源需求如何得到保障?
2011年,中國近六成的石油消費,依賴從國外進(jìn)口。這其中,包括有來自伊朗的石油。
而對美國來說,即使中東局勢再緊張,對其能源安全的沖擊也不那么致命。
因為,美國能源供應(yīng)的80%左右,已經(jīng)由本土解決。
目前,美國從中東進(jìn)口的石油占其進(jìn)口總量的比例,已降至15%以下。
中美截然不同的處境背后,是全球能源格局正在發(fā)生的深刻變化。依托“能源獨立”戰(zhàn)略和非常規(guī)油氣的大規(guī)模開發(fā),北美地區(qū)已崛起為可跟中東比肩的全球能源高地,世界能源、經(jīng)濟乃至地緣政治版圖正在悄然而變。
“能源的安全運輸、有效供給和市場穩(wěn)定,符合新興經(jīng)濟體、發(fā)達(dá)國家和能源輸出國的共同利益,也有利于消除經(jīng)濟危機的隱患和影響。”年初,國務(wù)院總理溫家寶在出席世界能源峰會時指出,各國可考慮在G20的框架下,建立全球能源市場新機制。
這是中國領(lǐng)導(dǎo)人首次在國際場合系統(tǒng)闡述中國未來能源發(fā)展戰(zhàn)略,這被外界看作是在全球能源大變局下,中國高層的應(yīng)對之策。中國,亟需在世界能源新棋局中占有主動。
能源供應(yīng)版圖之變
中東,當(dāng)之無愧的“世界油庫”,這里儲存著石油資源1740億噸,天然氣資源量128萬億立方米,分別占到全球的1/3和1/4。在全球能源市場,中東地區(qū)舉足輕重,世界石油供需能否保持穩(wěn)定平衡,與中東息息相關(guān)。
正因如此,中東地區(qū)一直是美國等發(fā)達(dá)國家的敏感神經(jīng)所在。為了保護(hù)好自己的能源供應(yīng)安全,美國不惜勞師遠(yuǎn)征,一次次在中東地區(qū)燃起戰(zhàn)火,中東歷次戰(zhàn)局背后,無不飄蕩著石油黑金的影子。
而如今,事情正在發(fā)生著微妙變化。中東油氣在美國能源供應(yīng)版圖中的重要地位,正在逐步弱化。從奧巴馬政府的一系列舉措看,美國在石油進(jìn)口上似乎出現(xiàn)了明顯的“去中東”之勢。
2001年,美國從中東進(jìn)口的原油達(dá)到歷史最高值266.4萬桶/天,在總進(jìn)口中的比重為28.6%。
此后,美國從中東進(jìn)口的原油數(shù)量及其占總進(jìn)口的比重,均呈現(xiàn)下降趨勢。至2010年,該比例已下降至18.5%,十年間下降超過10個百分點。
2011年,美國從中東進(jìn)口的石油比例繼續(xù)下降,為15%左右,中東波斯灣成為了美國原油進(jìn)口削減幅度最大的地區(qū)。與此同時,美國本土的能源產(chǎn)出持續(xù)增長,“能源獨立”戰(zhàn)略一步步成形。
美國能源部數(shù)據(jù)顯示,2011年,其國內(nèi)原油產(chǎn)量比上年上升3.6%,至每天平均570萬桶,為2003年以來最高。天然氣產(chǎn)量從2007年的20.2萬億立方英尺,上升至2010年的22.4萬億立方英尺,一度成為天然氣凈出口國。
“美國的能源供應(yīng),正在靜悄悄地發(fā)生革命性轉(zhuǎn)變,其對中東等高風(fēng)險地區(qū)的進(jìn)口依賴明顯減弱,這是非常重要的一步棋。通過來源多元化,美國在能源政策上的自由度在增加。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所所長陳鳳英評價說。
曾經(jīng)嚴(yán)重弭患“中東石油依賴癥”的美國,何以完成了如此變化?
這與美國政府已堅持多年的“能源獨立”戰(zhàn)略不無關(guān)系。
2005年,美國通過《能源政策法》,正式確立了面向21世紀(jì)的長期能源政策,控制能效、保障能源供應(yīng)成為重點。2007年,美國政府再度出臺具有標(biāo)志性意義的《能源獨立與安全法案》,可再生能源產(chǎn)量目標(biāo)大幅度提高。
奧巴馬上臺后,提出了更高的能源安全要求和更加明確的能源獨立戰(zhàn)略。
“保證美國能源供應(yīng)安全的惟一辦法,是永久性地減少對石油的依賴”,而解決辦法之一,是“在自己的國土上尋找和生產(chǎn)更多石油”,“以將我們國家從對外國石油的依賴中解放出來,并控制我們的能源未來”。在公開演講中,奧巴馬如此說。
在此戰(zhàn)略指導(dǎo)下,美國的能源自給率不斷上升。2011年前10個月,美國能源自給率達(dá)到歷史性的81%,這是美國自1992年以來的最高水平。2011年全年,美國整體能源自給率為78%,“能源獨立”戰(zhàn)略已見成效。
“美國本土的能源產(chǎn)量增長,大大增加了美國的能源安全系數(shù)。從全球能源市場來講,這是一股新的重要力量,首先是會增加市場供應(yīng),這對中國等依賴海外能源進(jìn)口的國家來說,也有著積極影響。”中國國際問題研究所研究員、能源戰(zhàn)略專家夏義善說。
與美國相鄰的加拿大,同樣正在崛起為全球能源市場中新的“生力軍”。通過真正實現(xiàn)大規(guī)模的油砂開采,加拿大油砂產(chǎn)油量目前已達(dá)150萬桶/天,超過卡扎菲時代之前利比亞的石油出口總量。
公開資料顯示,加拿大僅西部阿爾伯特(Alberta)省的油砂資源剩余可采儲量,就達(dá)到1431億桶,這使得加拿大石油儲量在全世界排名第三,僅次于沙特阿拉伯和委內(nèi)瑞拉。預(yù)計到2015年,加拿大油砂產(chǎn)量還將繼續(xù)增長至210萬桶/天。
美國本土油氣產(chǎn)量的大幅度增加和加拿大油砂的規(guī)模化開采,使北美地區(qū)在世界能源供應(yīng)版圖上迅猛崛起,全球能源結(jié)構(gòu)因此而重塑。北美地區(qū)成為油氣新一極,而中東在全球能源格局中的地位開始有所下降。
“最遲2020年、最快2013年底,美國石油和汽油的生產(chǎn)量就將超過沙特阿拉伯和俄羅斯,美國將成為世界領(lǐng)先的能源生產(chǎn)商;美國、加拿大和墨西哥石油開采量的激增,將使得北美地區(qū)成為‘新中東’”。花旗發(fā)布的報告中這樣預(yù)測。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
硬幣的兩面
北美地區(qū)能源產(chǎn)量的迅速增加,美國本土能源自給率的提高以及對中東石油進(jìn)口依賴度的減弱,正在對全球能源市場帶來深遠(yuǎn)影響,這一影響將帶來全球能源格局之變。
“美國能源獨立,對中國等能源消費大國不是一件壞事。北美能源產(chǎn)出增加后,將改善全球的能源供應(yīng)狀況,有利于抑制國際能源價格因短缺而上漲。目前,北美地區(qū)的天然氣價格已經(jīng)比其他市場低了不少。”夏義善告訴記者說。
美國減少對中東石油進(jìn)口,給中國增加進(jìn)口提供了機會。中東國家的石油產(chǎn)能,將有能力更多地從美國轉(zhuǎn)向中國這樣的石油需求大國。
跡象可以從“石油王國”沙特阿拉伯得到例證。2009年底,中國從沙特阿拉伯進(jìn)口的石油量,首次增至每日100萬桶以上,而沙特對美國石油出口20年來首次降到每日100萬桶的水平以下,中國取代美國成為沙特最大的石油出口國。
不過,如果就此得出美國“能源獨立”就完全利好中國的結(jié)論,恐怕是沒有看到硬幣的另一面。
“美國減少中東石油進(jìn)口,對中國確實是一個機會。但是,這個機會是需要付出成本的,中國不可能坐享其成。中國在中東拿的油多了,相應(yīng)的在這個地區(qū)需要承擔(dān)的國際責(zé)任也會增加。”陳鳳英說。
在國家發(fā)改委能源研究所經(jīng)濟發(fā)展與戰(zhàn)略中心主任高士憲看來,美國石油進(jìn)口“去中東化”本身就是一個兩面性的東西。
“當(dāng)美國石油安全系于中東之時,它不會容許中東出現(xiàn)失控。但當(dāng)美國減少從中東進(jìn)口石油后,這一地區(qū)的重要性,至少在能源安全上的重要性,對美國來說就會減弱,它對這一地區(qū)的安全保障就不會像以前那么強。美國可能會容許一個局勢更加混亂的中東存在,這是中國需要面對的挑戰(zhàn)。”高士憲對《財經(jīng)國家周刊》記者說。
那么,缺少了美國的強勢存在后,維護(hù)能源安全的重?fù)?dān),將由誰來承擔(dān)?未來中東地區(qū)的能源供應(yīng)是不是安全的?怎么保障能源戰(zhàn)略通道的暢通無阻?這一切,已成為中國在這場能源大變局中需要面對和思考的問題。 2011年,中國石油表觀消費量為4.7億噸,增速雖低于近十年7.1%的
平均增速,但同比增長仍達(dá)到4.5%;原油表觀消費量估計在4.54億噸,同比增長3.4%。也就在這一年,中國原油的對外依存度突破了55%,進(jìn)口量超過2.5億噸。
在進(jìn)口來源上,中國的海外油源主要集中在中東和非洲,進(jìn)口份額分別為51%和24%,這兩地的石油進(jìn)口占中國石油進(jìn)口量的3/4。同時,“世界油庫的閥門”霍爾木茲海峽、“東方直布羅陀”馬六甲海峽等油氣戰(zhàn)略通道是否暢通無阻,也是影響中國能源安全系數(shù)的因素。
“中國對能源安全不能掉以輕心,對重要油氣來源地和油氣戰(zhàn)略通道的保障,需要占據(jù)主動。” 夏義善告訴《財經(jīng)國家周刊》記者說。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
推動全球能源治理
“在這場全球能源大變局中,受影響的不僅僅是中國。能源安全問題,越來越明顯地具有全球性質(zhì),亟需通過世界范圍內(nèi)的共同機制和框架來實施全球治理,實現(xiàn)各國能源集體安全。”國務(wù)院研究室綜合司副司長范必告訴《財經(jīng)國家周刊》記者。
在中國決策層面,構(gòu)建起全球性的能源安全機制,已經(jīng)成為重要的路徑選擇方向。
有專家認(rèn)為,當(dāng)前,很多有關(guān)能源資源的全球議題還停留在討論層面,很多國際組織只具有論壇性質(zhì),缺乏約束力和實質(zhì)治理作用。國際能源資源領(lǐng)域出現(xiàn)的貿(mào)易糾紛、投資爭端,還很難在統(tǒng)一的框架下得以有效協(xié)調(diào)。
許多國際組織認(rèn)識到:能源資源的全球性自由流動,亟待國際組織發(fā)揮國際協(xié)調(diào)和政策制定的統(tǒng)領(lǐng)約束作用。很多國際性組織已開始有意識地制定有約束力和影響力的能源技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)政策、管理制度和交易規(guī)則,但受組織本身影響力所限,這些約束規(guī)則還只能局限在區(qū)域范圍內(nèi)。
而無論是能源資源的供應(yīng)國還是消費國,國際組織還是研究機構(gòu),只要參與能源資源產(chǎn)業(yè)鏈,都是尋求己方利益最大化的市場主體,客觀上有可能損害他方的利益。要確保每個參與主體利益最大化,而不使任何參與者受到損害,就要從全球治理的高度,確保能源資源市場的有效性和穩(wěn)定性,平衡能源資源市場參與方的共同利益。
2012年1月16日,第五屆世界未來能源峰會在阿布扎比開幕,各國政要、能源企業(yè)巨頭云集。會議的亮點之一,是中國國務(wù)院總理溫家寶出席會議并講話。這也是中國領(lǐng)導(dǎo)人首次出席該峰會。
“為了穩(wěn)定石油、天然氣市場,可考慮在G20的框架下,本著互利共贏的原則,建立一個包括能源供應(yīng)國、消費國、中轉(zhuǎn)國在內(nèi)的全球能源市場治理機制。要通過協(xié)商對話,制定公正、合理、有約束力的國際規(guī)則,構(gòu)建能源市場的預(yù)測預(yù)警、價格協(xié)調(diào)、金融監(jiān)管、安全應(yīng)急等多邊協(xié)調(diào)機制,使全球能源市場更加安全、穩(wěn)定、可持續(xù)。”溫家寶發(fā)出呼吁。
這是中國政府領(lǐng)導(dǎo)人首次在國際場合系統(tǒng)闡述中國未來能源發(fā)展戰(zhàn)略,并提出了解決未來能源問題的現(xiàn)實性建議。由此,這也被外界看作是在全球能源大變局下,中國高層作出的應(yīng)對之策。
“在應(yīng)對2008年金融危機中,G20順利實現(xiàn)了制度升級,成為應(yīng)對危機的主要平臺,并初步顯示了治理成效,國際社會普遍接受G20成為今后開展全球經(jīng)濟治理的主要平臺。由于G20的權(quán)力結(jié)構(gòu)和制度建設(shè)具有成本優(yōu)勢,在該框架下構(gòu)建全球能源資源市場治理機制具有可行性。”范必對記者指出。
在G20中,包括美、日、德等能源資源的主要消費國家與地區(qū),俄、澳、沙特等全球重要的資源輸出型國家,還包括了中國、印度等非常關(guān)注能源安全的11個新興經(jīng)濟體國家。
能源安全問題,對G20國家有著非常廣泛的共同關(guān)切基礎(chǔ)。
如果此構(gòu)想順利成行,可望有效應(yīng)對全球能源格局變化中可能出現(xiàn)的各種問題,也為中國能源安全提供全球性的集體保障。
中國國際問題研究基金會能源外交研究中心主任、前駐俄羅斯武官王海運接受采訪時表示:全球能源市場治理機制,非常符合中國的能源安全主張。中國主張各種不同類型國家實現(xiàn)共同能源安全,這就要求能源供應(yīng)國、消費國、中轉(zhuǎn)國必須加強協(xié)調(diào)、實現(xiàn)互補。
在一份由范必牽頭撰寫的研究報告中提出,應(yīng)在G20框架下,制定公正、合理、有約束力的國際規(guī)則,形成大宗能源資源市場的預(yù)測預(yù)警、價格協(xié)調(diào)、金融監(jiān)督、安全應(yīng)急等多邊協(xié)調(diào)機制,使全球能源資源市場更加安全、穩(wěn)定、可持續(xù)。
其中,安全,包括供給安全,及時、充足、經(jīng)濟地在全球范圍內(nèi)配置能源資源;利用安全,在開發(fā)、生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換、倉儲、運輸、消費等各個環(huán)節(jié)沒有危險、不受威脅、不出事故。
穩(wěn)定,包括價格穩(wěn)定,減少暴漲暴跌引發(fā)風(fēng)險;供需穩(wěn)定,保持生產(chǎn)與消費供需平衡;政策穩(wěn)定,有效協(xié)調(diào)各國政策及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),減少不確定性風(fēng)險。可持續(xù),包括能源資源的合理開采、高效利用,全產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)參與方互利共贏、共同發(fā)展。
報告建議,將全球大宗能源資源市場治理機制納入G20框架下,需要分步驟實施,分階段推進(jìn)。中國政府應(yīng)當(dāng)積極推動,有所作為。中方可在國際場合,按照雙邊與多邊相結(jié)合的原則,就建立能源資源市場治理機制與G20國家積極磋商,在適當(dāng)?shù)亩噙厛龊希驀H社會正式提出建立這一機制的建議,并積極推動其付諸實施。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
全球大宗能源資源市場治理機制的框架設(shè)想
第一,建立信息通報機制。在能源資源供應(yīng)市場中,建立全球信息溝通機制,提高能源資源交易的透明度,減少或取消對能源資源市場的行政干預(yù)或壟斷。建立全球能源資源交易數(shù)據(jù)庫,協(xié)調(diào)各國通報能源資源的生產(chǎn)、消費數(shù)據(jù),要求有關(guān)機構(gòu)公布交易頭寸、保證金數(shù)額等重要指標(biāo)。加強對需求預(yù)測,引導(dǎo)消費需求,保障市場的穩(wěn)定供應(yīng)。
第二,建立價格協(xié)調(diào)機制。制定市場競爭規(guī)則,建立價格平抑機制。進(jìn)一步放開價格管制,打破個別國家和企業(yè)對某些能源資源的價格壟斷。建立能源資源期貨市場和全球儲備體系,當(dāng)價格波動嚴(yán)重異常時,通過增加保證金頭寸、動用儲備等措施,緩解價格波動。建立各國能源資源的補貼、生產(chǎn)、貿(mào)易、投資政策的協(xié)調(diào)機制,防止各國單獨制定政策產(chǎn)生的外部性。
第三,建立金融監(jiān)督機制。將國際金融體系改革與能源資源市場體系改革聯(lián)系起來,建立全球能源資源衍生品市場的金融監(jiān)督機制,加強對資本流動和金融創(chuàng)新的監(jiān)督,防止能源資源過度金融化和杠桿化,減少金融或礦業(yè)寡頭對商品市場的大肆投機和價格操縱行為。
第四,建立安全應(yīng)急機制。建立全球能源資源安全應(yīng)急機制,制定必要的應(yīng)急預(yù)案,針對能源資源運輸供應(yīng)過程中的突發(fā)事件開展聯(lián)合演練。各相關(guān)國家要及時通報安全信息,例如威脅海、陸運輸通道安全的犯罪活動,地震海嘯等不可抗力引發(fā)的供應(yīng)中斷,以及其他原因造成的大范圍環(huán)境損害等。
第五,建立合理消費機制。引導(dǎo)國際能源資源消費趨向清潔、低碳化,在國際社會建立低投入、高產(chǎn)出,低消耗、少排放,能循環(huán)、可持續(xù)的國民經(jīng)濟體系。推行綠色生產(chǎn)方式、生活方式和消費模式,形成節(jié)約環(huán)保型社會組織體系。
第六,建立自由開放的貿(mào)易投資機制。進(jìn)一步放開價格管制和管道限制,反對各種形式的保護(hù)主義,建立區(qū)域和全球能源資源統(tǒng)一市場。。。
G20即20國集團(tuán),1999年12月16日在德國柏林成立,由原八國集團(tuán)以及其余十二個重要經(jīng)濟體組成。20國集團(tuán)成員涵蓋面廣,該集團(tuán)的GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)占到了全球90%,貿(mào)易額占全球的80%,已成為全球經(jīng)濟合作的主要論壇。
頁巖油埋葬石油產(chǎn)量峰值說花
旗近期發(fā)布報告,分析北美石油產(chǎn)量大增的影響。花旗認(rèn)為頁巖油的突破粉碎了石油產(chǎn)量峰值說這一支撐石油價格長期走高的理念。國內(nèi)石油產(chǎn)量大增使得美國進(jìn)口大幅減少,將推動WTI-Brent價差進(jìn)一步拉大。FT認(rèn)為美國對國外能源依賴減少將大幅改善經(jīng)常賬戶收支,從而支撐美元走強,改變美元與油價之間負(fù)相關(guān)的關(guān)系,影響美聯(lián)儲超寬松貨幣政策,深遠(yuǎn)影響國際金融市場和全球經(jīng)濟。
1.北達(dá)科他州正在埋葬石油產(chǎn)量峰值(peak oil)的理念,前者正在引領(lǐng)美國成為世界上增長最快的石油生產(chǎn)商。
全球石油生產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到峰值或正在達(dá)到峰值的理念支撐著油價長達(dá)十年的上行趨勢中的大部分。這一理念被供給總是不能達(dá)到各國政府和IEA設(shè)定的樂觀預(yù)測的事實所支撐。IEA總是習(xí)慣于對來年非OPEC國家石油供給做出大幅增長的預(yù)測,但總是在接下來18個月里面將這些預(yù)測值調(diào)低。
2. 這一模式看起來面臨變化,主要是由于美國新的頁巖油的開發(fā)。來自頁巖油(以及附帶的頁巖氣)的產(chǎn)量增長非常迅速,帶動美國石油總產(chǎn)出上升,即使是在阿拉斯加和加州的傳統(tǒng)石油產(chǎn)量繼續(xù)其結(jié)構(gòu)性下滑和墨西哥灣石油產(chǎn)量剛剛從漏油事故后緩慢回升的情況下。
此次美國石油產(chǎn)量飆升的主要驅(qū)動力量是頁巖油,包括北達(dá)科他(Bakken),德克薩斯(Eagle Ford和Permian Basin)等。
3.花旗預(yù)期美國石油產(chǎn)量將大幅超出預(yù)期,并預(yù)期行業(yè)的預(yù)期將大幅落后于現(xiàn)實情況,正如多年來對待頁巖氣那樣。
自2000年代中期起,公司開始將改革了整個美國天然氣供給圖景的破碎技術(shù)應(yīng)用到頁巖油生產(chǎn)。這一成果已使得美國成為世界上增長最快的石油生產(chǎn)國。
頁巖油產(chǎn)量的上升已經(jīng)顯著影響了石油市場,來自于Bakken和Eagle Ford以及其他地方的石油,是導(dǎo)致WTI油價與Brent油價以及全球其他原油價格指數(shù)脫鉤的關(guān)鍵驅(qū)動因素。
沒有這些產(chǎn)量的增加,美國石油進(jìn)口量將比現(xiàn)在高出1百萬桶/每天。隨著頁巖油產(chǎn)量加速增長,花旗預(yù)期產(chǎn)量到2020年至少將上升2百萬桶/天,其對油價影響力將更大。墨西哥灣的石油產(chǎn)量回升將可能導(dǎo)致額外增加1.7~2百萬桶/天的產(chǎn)量。如果對加州頁巖油開發(fā)的政治障礙被克服,那么有望再增加1百萬桶/天。
4.供給大幅上升導(dǎo)致需求下降,從而進(jìn)一步加大了其影響。國內(nèi)產(chǎn)量上升已使得美國凈石油進(jìn)口總額從2007年中期超過1300萬桶/天下降到2011年末的800萬桶/天,美國如今已在過去60年以來第一次成為煉油產(chǎn)品的凈出口國。國內(nèi)需求中由進(jìn)口石油滿足的比例從2005年的60%下降至2011年的45%。
花旗預(yù)期美國進(jìn)口要求將進(jìn)一步下降,隨著美國越來越接近自給自足以及墨西哥灣石油產(chǎn)量上升,花旗預(yù)期WTI與Brent之間的價差將達(dá)到更高的水平,類似美國天然氣與歐洲之間的模式。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
能源獨立之路
劉麗麗 韓子遇 陳少智
針對中國資源稟賦和現(xiàn)實國情制定的“節(jié)約優(yōu)先、立足國內(nèi)、煤為基礎(chǔ)、多元發(fā)展”十六字方針,并不過時
構(gòu)建在G20框架下的集體能源安全機制,是中國應(yīng)對全球能源變局的外部努力,而要為中國的能源安全再加碼,立足國內(nèi)、力爭能源獨立則不可偏廢。能源安全概念的由來,與石油危機有關(guān)。1974年11月,國際能源署(IEA)在石油危機中成立,首次提出“以穩(wěn)定原油供應(yīng)和合理價格”為中心的能源安全概念。
而在當(dāng)下中國,能源安全并非石油這般簡單。2012年1月的全國能源工作會議上,國家能源局局長劉鐵男說,“必須要增強憂患意識;維護(hù)13億人口能源資源永續(xù)利用,是永恒的憂患”。
中國的能源資源條件,為典型的“富煤、缺油、少氣”。對此,2005年12月27日,時任國務(wù)院副總理曾培炎在有關(guān)能源形勢與能源安全問題的報告中,提到“節(jié)約優(yōu)先、立足國內(nèi)、煤為基礎(chǔ)、多元發(fā)展”的十六字方針。
這一系列方針,在2007年的《中國的能源狀況與政策》白皮書中再次得到體現(xiàn)。
目前,《中國能源“十二五”規(guī)劃》尚未出臺;而現(xiàn)在看,針對中國資源稟賦和現(xiàn)實國情制定的十六字方針,并不過時。
“煤老大”與“硬缺電”
2012年3月22日,國家能源局發(fā)布了《煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》。
接近能源局的專業(yè)人士告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,該規(guī)劃的草案早已成型,但內(nèi)部爭議較為激烈,修改頻頻,導(dǎo)致現(xiàn)在才出臺。
《規(guī)劃》提出,“十二五”主要目標(biāo),是到2015年,我國煤炭生產(chǎn)能力達(dá)到41億噸/年,形成10個億噸級、10個5000萬噸級大型煤炭企業(yè)。
在“十一五”末的2010年,世界煤炭產(chǎn)量達(dá)53.3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比2005年增加9.5億噸,其中,中國占這一增量的74.7%。
煤炭是中國的主體能源,在一次能源結(jié)構(gòu)中占70%左右。在未來相當(dāng)長時期內(nèi),“煤老大”主體能源地位不會改變。
中國生產(chǎn)的煤炭,一半用于火力發(fā)電。在火電總裝機占全國70%、發(fā)電量占80%的情況下,怎么評價煤炭對中國能源安全的作用,都不過分。 “2012年,煤炭供應(yīng)沒有問題”。中國煤炭工業(yè)協(xié)會有關(guān)人士對
《財經(jīng)國家周刊》記者表示,全國生產(chǎn)供應(yīng)能力遠(yuǎn)期看也沒有問題,“需要擔(dān)心的反倒是煤炭過剩”。
中國煤協(xié)解釋說,中國用煤高峰期的供應(yīng)緊張,并非因為缺煤,而是因西北地區(qū)、尤其是晉陜蒙等地的煤炭產(chǎn)量過于集中,交通運輸瓶頸制約所致。
“比如山西煤炭資源整合,整合前產(chǎn)6億多噸煤,現(xiàn)在整合完后,能產(chǎn)8億多噸。”中國煤協(xié)有關(guān)人士說,今后數(shù)年,隨著產(chǎn)能釋放,中國煤炭產(chǎn)量還會穩(wěn)步增加。
多年來,中國電力體制改革進(jìn)展緩慢,電價市場化機制尚未建立,導(dǎo)致煤電之爭日益白熱化,政府對煤炭市場的干預(yù)力度不得不不斷加大。今年全國兩會上,政協(xié)委員、中電國際董事長李小琳表示,由于煤價連續(xù)上漲,火電虧損嚴(yán)重,發(fā)電積極性受挫,“硬缺電”態(tài)勢開始顯現(xiàn),國家中長期電力保障堪憂。
中電聯(lián)出具的材料顯示,我國火電投資規(guī)模在2005年為2271億元,2008年降至1679億元,降幅為21.99%;2011年再降至歷史低位1054億元。
2011年,缺電一度席卷全國,已經(jīng)成為中國能源安全第一隱患。業(yè)內(nèi)估計,今夏的中國電力缺口,可能達(dá)到4000-5000萬千瓦。中電聯(lián)統(tǒng)計部主任薛靜認(rèn)為,火電新增規(guī)模大幅減小
、投資下降過快,因發(fā)電能力不足而造成的“硬缺電”現(xiàn)象,在所難免。采訪中,多位專家認(rèn)為,必須盡快推進(jìn)中國電力體制改革,實現(xiàn)電價市場化,使得燃料成本得以順利疏導(dǎo)。
然而,要維持煤電的中國能源老大地位,環(huán)境問題目前又成為第一制約。比如煤炭,大規(guī)模開采引發(fā)的水資源破壞、瓦斯排放、煤矸石堆存、地表沉陷等,對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重;煤炭燃燒還產(chǎn)生大量二氧化碳等有害氣體,使得我國應(yīng)對氣候變化的壓力巨大。
2012年1月1日,新修訂的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》開始實施。與2003年舊標(biāo)準(zhǔn)相比,新標(biāo)準(zhǔn)大幅收緊了氮氧化物、二氧化硫和煙塵的排放限值。
按環(huán)保部官員的公開說法,這一新標(biāo)準(zhǔn)中的每個控制限值均有對應(yīng)的成熟、可靠的控制技術(shù);火電行業(yè)雖然需要增加環(huán)保投入,但總體而言,產(chǎn)生的減排和環(huán)境效益與企業(yè)的投資強度相比,達(dá)標(biāo)成本處在合理水平。
不料,新標(biāo)準(zhǔn)施行3個月以來,中國火電行業(yè)叫苦連天。煤電價格倒掛已使火電企業(yè)大面積虧損;新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)在他們看來是雪上加霜。
大唐集團(tuán)總經(jīng)理翟若愚在今年全國“兩會”期間表示,如果要達(dá)到最新環(huán)保要求,中國現(xiàn)役煤電機組中約94%的機組需要進(jìn)行除塵器改造,80%的機組需要進(jìn)行脫硫改造,90%的機組需要進(jìn)行脫硝改造。
“十二五”期間,發(fā)電企業(yè)在這方面的一次性投資費用需要達(dá)到2000~2500億元,每年增加的運行費用約900億—1100億元。翟若愚說,“發(fā)電企業(yè)要完成‘十二五’節(jié)能減排目標(biāo),恐怕力不從心”。
中電聯(lián)秘書長王志軒公開撰文稱,新標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)格,并不合理。“過高的環(huán)保要求只能使火電企業(yè)倒閉或者造假”。
中電聯(lián)初步測算估計,按照新標(biāo)準(zhǔn),需要完成環(huán)保設(shè)施改造的煤電機組共約6億多千瓦,要在2年半的時間內(nèi)實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放幾乎不可能。
火電行業(yè)的表態(tài),令環(huán)保部門壓力驟增。
在中國,火力發(fā)電所用原煤超過煤炭總消耗量的1/2,排放的二氧化硫占全國總排放量大約1/2,其它如煙塵和氮氧化物等污染物排放量所占比重也較高。火電行業(yè)的節(jié)能減排成效,直接影響國家“十二五”節(jié)能減排目標(biāo)能否完成。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
回歸傳統(tǒng)能源?
今年兩會,溫家寶總理在《政府工作報告》中指出,2012年要“優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),推動傳統(tǒng)能源清潔高效利用,安全高效發(fā)展核電,積極發(fā)展水電,加快頁巖氣勘查、開發(fā)攻關(guān),提高新能源和可再生能源比重,加強能源通道建設(shè),深入貫徹節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境基本國策”。
報告中的非化石能源,并未提到近年來一度風(fēng)光無限的光伏、風(fēng)電,而是強調(diào)核電和水電。
事實上,中國的光伏和風(fēng)電產(chǎn)業(yè),眼下并不“開心”。
目前,新能源已成為產(chǎn)能過剩治理的重點目標(biāo);風(fēng)電和多晶硅生產(chǎn)設(shè)備已從“鼓勵進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄”中刪除。
新能源階段性退潮,是前期極度膨脹導(dǎo)致產(chǎn)能過剩埋下的苦果,缺少了有效市場支撐,一哄而上吹起的新能源“麻煩纏身”。
國內(nèi)風(fēng)機整機制造商,目前達(dá)80家,風(fēng)葉、塔筒制造商100多家,每年產(chǎn)能超過3000萬KW,三倍于年裝機量;多晶硅項目遍布全國,已建和在建的項目年總產(chǎn)能將達(dá)17萬噸,超過當(dāng)前全球銷量的2倍。
產(chǎn)能過剩成定局,洗牌已經(jīng)開始。
新能源的軟肋,在于成本過高,主要依靠政府補貼維持簡單再生產(chǎn)。其適度降溫,回歸經(jīng)濟的清潔能源水電和核電,回歸以清潔煤為基礎(chǔ)的火電,越來越成為業(yè)界共識。
目前,回歸傳統(tǒng)能源、挖掘更多的增長潛力,是當(dāng)下維護(hù)能源安全的權(quán)宜之計。從政府的舉措看,目前已經(jīng)顯露出明顯的轉(zhuǎn)向跡象,冰封數(shù)年的水電項目審批正在重啟。
“十一五”期間,中國水電(3.17,-0.07,-2.16%)一度被妖魔化,曾有環(huán)保官員宣稱其比火電污染還要嚴(yán)重;而如今,我國水電建設(shè)的形勢已發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,國家全面加速了水電項目的審批。未來5年,中國水電將開工建設(shè)1.6億千瓦。
據(jù)《財經(jīng)國家周刊》記者了解,即將發(fā)布的“可再生能源‘十二五’”規(guī)劃提出,在“十二五”期間,將有超過60個的重點水電站開工建設(shè)。
進(jìn)入2012年,隨著政策上的逐漸走強,核電新建項目審批的重啟聲也日漸高亢。
2012年2月以來,整個核電行業(yè)發(fā)展的利好不斷。據(jù)一位接近國家核安全局的人士透露,在2月中旬的一次國務(wù)院常務(wù)會議上,之前由環(huán)保部討論并原則性通過的《核安全規(guī)劃》被要求再度修改。《核電中長期規(guī)劃》已上報國家發(fā)改委。這樣,兩大支撐核電項目重啟的基礎(chǔ)性文件,目前均已明朗起來。
2月21日,國家能源局宣布,全面啟動在運在建核電站應(yīng)對超設(shè)計基準(zhǔn)事故安全技術(shù)研發(fā)計劃。
一位接近國家能源局的專家告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,此計劃首批設(shè)立項目共計13項,預(yù)計將在2013年前后完成,且研發(fā)成果將向我國核電在運在建機組推廣,“屆時,‘二代+’核電站,將會在總體上滿足國際公認(rèn)的三代核電安全標(biāo)準(zhǔn)要求”。
分析人士普遍認(rèn)為,到2015年,中國必須將非化石能源消費占比提升到11%左右,否則無法完成2020年非化石能源消費達(dá)15%及二氧化碳排放強度降低40%-45%的目標(biāo)。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
“節(jié)能是最大的能源”
在曾培炎提出的能源安全十六字方針中,“節(jié)約優(yōu)先”排在第一位。
國家信息中心一位能源專家向《財經(jīng)國家周刊》記者表示,《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出,要控制能源消費總量,引導(dǎo)合理能源消費的理念,過于浪費和高耗能的產(chǎn)業(yè)面臨著越來越大的調(diào)整壓力。
有能源行業(yè)人士認(rèn)為,在工業(yè)化中期制定能源消費總量限額,類似“刻舟求劍”。而華北電力大學(xué)教授曾鳴則認(rèn)為,國際慣例確實沒有天花板機制,但中國還要依據(jù)中國國情來辦,“能源消費總量天花板機制,基本符合現(xiàn)階段或者不久的將來中國能源供應(yīng)安全、提高效率和節(jié)能減排的整體盤子”。
這意味著,中國必須幫助各類用電終端不斷提高用能效率,在滿足同樣產(chǎn)出的情況下,減少能源投入,減少排放,即需求側(cè)管理(DSM)。
“喊了20年,需求側(cè)管理始終在中國沒有真正開展起來”。曾鳴1991年就在歐洲做需求側(cè)管理研究,回國后雖然做了幾十個課題,但需求側(cè)管理現(xiàn)在才真正得到重視。
國家發(fā)改委能源研究所研究員吳鐘瑚表示,可把能源總量控制看作是一種強制推進(jìn)節(jié)能的方法,“但從操作層面講難度非常大,必須有措施控制存量和增量”。
吳鐘瑚認(rèn)為,“十一五”的節(jié)能目標(biāo)雖然基本實現(xiàn),但也采取了一些行政和非常規(guī)的手段。 “真正有效的,法規(guī)之外,還是要靠行政命令。”吳鐘瑚說,“完全靠市場推動有障礙,比如節(jié)能設(shè)備有市場需求,但價格高,節(jié)能不節(jié)錢,老百姓不買”。
另一個節(jié)能的高招,是合同能源管理。這是真正的舶來品,1997年受世界銀行全球環(huán)境基金的支持開始在國內(nèi)試行,由當(dāng)時的國家經(jīng)貿(mào)委牽頭,組織北京、山東、遼寧三家公司做試點。
所謂合同能源管理,就是節(jié)能服務(wù)公司出資為業(yè)主進(jìn)行節(jié)能改造,業(yè)主將未來節(jié)約的能源費用作為節(jié)能服務(wù)公司的收入。
“從1997年的三家公司,到2004年幾十家公司,到2010年四五百家,現(xiàn)在已經(jīng)有2000多家。”中能聯(lián)盟節(jié)能減排咨詢中心副主任蘭紹輝介紹該行業(yè)的快速發(fā)展時說。
但該模式在中國也遭遇水土不服。蘭紹輝說,“主要是錢要不回來”,部分企業(yè)缺乏誠信,這導(dǎo)致該行業(yè)一直在探討如何降低風(fēng)險。
據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計,2011年中國全社會用電量4.69萬億度,比2010年增長11.7%;人均用電量3483度,比2010年增加351度,已經(jīng)超過世界平均水平。
《BP2030世界能源展望》預(yù)測:到2030年,中國的能源赤字將增加8億噸油當(dāng)量,全球一半以上的液體燃料需求將來自中國,中國在所有類別的燃料上的能源短缺都將擴大5倍。
“合理控制能源消費總量、提高能源使用效率”,還有很長的路要走。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
他山之石
更長遠(yuǎn)來看,中國的能源獨立之路,或可學(xué)習(xí)美國的“能源獨立”樣本。加速非常規(guī)油氣的開發(fā),可以作為中國在能源新棋局中的下一個重點布子方向。
美國“能源獨立”的成功,很大程度上在于頁巖氣等非常規(guī)油氣開發(fā)的突飛猛進(jìn)。在美國,產(chǎn)量爆發(fā)式增長的頁巖氣在能源市場上帶動了一場革命。 2006年至2010年間,美國頁巖氣產(chǎn)量從1萬億立方英尺上升至4.8萬億立方英尺,占2010年美國天然氣總產(chǎn)量的23%,如果拿2010年產(chǎn)量和2000年產(chǎn)量對比,則翻了12倍。
BP統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,因為頁巖氣的大發(fā)展,使美國在2009年已經(jīng)超越俄羅斯,成為全球第一大天然氣生產(chǎn)國。預(yù)計到2035年,美國頁巖氣在天然氣總產(chǎn)量的比重要上升到49%,成為天然氣生產(chǎn)的絕對主力,美國將成為天然氣凈出口國。
“美國頁巖氣能夠取得大發(fā)展,政府給予了很好的補貼政策、開采技術(shù)的突破性進(jìn)展等,都是有利因素,更重要的是,美國本土的豐富頁巖氣資源儲量是前提。值得慶幸的是,中國也存在著這樣的資源稟賦,這為中國下一步提升能源安全提供了資源基礎(chǔ)。”國土資源部油氣戰(zhàn)略研究中心副主任車長波說。
根據(jù)國土資源部公布的中國頁巖氣儲量評估活動結(jié)果,我國陸上頁巖氣的地質(zhì)資源潛力為134.42萬億立方米,可采資源潛力為25.08萬億立方米(不含青藏區(qū)),與美國頁巖氣24萬億立方米的可采資源潛力大體相當(dāng),也與我國常規(guī)天然氣資源潛力大致相當(dāng)。按照中國當(dāng)前天然氣消費量計算,如果完全開采,25萬億立方米頁巖氣可供中國使用近200年。
2012年3月16日,由國家發(fā)改委、財政部、國土資源部和國家能源局研究制定的《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011—2015年)》正式對外發(fā)布,由此啟動了中國版“頁巖氣革命”。該規(guī)劃在“十二五”能源分規(guī)劃中率先出臺,顯示了中國政府對其的厚望。
“加快頁巖氣勘查、開發(fā)攻關(guān)”,亦被寫入了今年的《政府工作報告》。
《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011—2015年)》指出,2015年我國將探明頁巖氣地質(zhì)儲量6000億立方米,可采儲量2000億立方米,產(chǎn)量規(guī)劃目標(biāo)為65億立方米;展望2020年,我國頁巖氣產(chǎn)量預(yù)計將達(dá)到1000億立方米規(guī)模。
“‘十二五’末期65億立方米的產(chǎn)量,絕對數(shù)并不是太高,但要看到目前頁巖氣開發(fā)基本是才起步,頁巖氣產(chǎn)業(yè)需要尊重規(guī)律、循序漸進(jìn)的來做。長遠(yuǎn)看,如果能達(dá)到千億立方米開采規(guī)模,中國的能源結(jié)構(gòu)有望由此改變,中國有這樣的潛力。”車長波說。
在2011年6月,我國進(jìn)行了首次頁巖氣探礦權(quán)招標(biāo),包括中石油、中石化等在內(nèi)的6家國內(nèi)企業(yè)參與了投標(biāo)。據(jù)了解,在數(shù)月之內(nèi)國土資源部還將舉行第二輪頁巖氣區(qū)塊招標(biāo),同時,我國政府正在制定一項向頁巖氣開發(fā)企業(yè)提供補貼的政策。
如果我國的“頁巖氣革命”由此順利發(fā)動,中國在全球能源安全棋局上有望成為與美國一樣的重要角色,中國的能源安全將有新保障。按照《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011—2015年)》,2020年我國頁巖氣產(chǎn)量有望達(dá)600億—1000億立方米,屆時將占到天然氣消費總量20%—30%。預(yù)計到2030年,產(chǎn)量有望與常規(guī)天然氣相當(dāng),與美國接近,中國的能源獨立將不再是一個夢。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
兩個軟肋
“中國能源安全的軟肋,在于能源體制缺乏頂層設(shè)計。”中國電監(jiān)會信息中心統(tǒng)計分析處處長楊名舟告訴《財經(jīng)國家周刊》記者。
目前我國能源體制“問題不少”。楊名舟說,我國能源立法滯后,戰(zhàn)略缺失,規(guī)劃滯后,發(fā)展無序,能源政策和能源決策受質(zhì)疑;而權(quán)責(zé)不明的管理機制,使能源市場化改革步子不大,能源生產(chǎn)和利用方式變革難以實現(xiàn)。 楊名舟認(rèn)為,只有推進(jìn)能源市場化改革,才能真正實現(xiàn)能源生產(chǎn)和利用方式的變革。
在電力行業(yè),應(yīng)該建立競爭、開放的電力市場,改革電價形成機制,建立同網(wǎng)同質(zhì)同價的新的電價體系,形成電網(wǎng)吸納新能源的新體制。
而在油氣行業(yè),應(yīng)該加快油氣價格形成機制改革,減少政府對油氣價格的直接干預(yù);成立全國性的管網(wǎng)公司,實行輸配分開,打破地域壟斷,鼓勵三大石油天然氣集團(tuán)進(jìn)入對方區(qū)域開展業(yè)務(wù),形成全方位的競爭格局;放寬民營資本進(jìn)入石油天然氣和非常規(guī)天然氣勘探、開采、管網(wǎng)輸送、石油化工、油品流通領(lǐng)域(包括批發(fā)和零售環(huán)節(jié))的限制;鼓勵社會資本進(jìn)入天然氣管網(wǎng)的建設(shè),同時加強對具有自然壟斷特征的管網(wǎng)設(shè)施的價格監(jiān)管;建立完善石油安全預(yù)警機制和戰(zhàn)略石油儲備制度。
對于煤炭行業(yè),應(yīng)建立煤炭現(xiàn)貨市場和期貨市場,促進(jìn)煤炭清潔化技術(shù)的廣泛應(yīng)用,使我國煤炭工業(yè)在國家總體能源戰(zhàn)略中的基礎(chǔ)性地位得以體現(xiàn)。楊名舟認(rèn)為,“當(dāng)前能源市場化改革已到了攻堅階段”。
除了體制,多位專家認(rèn)為,環(huán)境問題,亦是我國能源安全的一大軟肋。
“我國能源消費主要是以煤炭和石油為主,目前看這兩類能源繼續(xù)增長的空間已經(jīng)受到限制。環(huán)境壓力、運輸交通限制,煤炭產(chǎn)能增長不能無限制地擴大。對石油的消費,目前產(chǎn)能已經(jīng)超過2億噸,再提高,只能是縮短資源利用年限。”中國國際問題研究所研究員、能源戰(zhàn)略專家夏義善說。
在中國能源新格局的形成過程中,如何平衡發(fā)展與環(huán)保,環(huán)保部門一直在尋找答案,而這答案恐怕不會來得那么簡單。
煤電糾結(jié)于排放污染,核電、水電糾結(jié)于安全環(huán)評,頁巖氣雖已經(jīng)做出國家發(fā)展規(guī)劃,但其開發(fā)過程中,地下水也面臨巨大污染可能。
2011年,指責(zé)中國排放標(biāo)準(zhǔn)滯后、油品含硫過高的聲音不絕于耳。原本明確的柴油車國4排放標(biāo)準(zhǔn)實施時間表,被一推再推。最近的一次是2012年1月10日,環(huán)保部發(fā)布公告推遲到2013年7月實施。環(huán)保部解釋的原因是“市面上根本沒有足夠的、達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的柴油供應(yīng)”。
中國環(huán)科院副研究員岳欣告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,負(fù)責(zé)制訂和管理油品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的機構(gòu),是全國石油產(chǎn)品和潤滑劑標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(TC280),TC280的秘書處機構(gòu)是石油化工科學(xué)研究院,隸屬中國石化(6.22,0.01,0.16%)。
TC280的人員構(gòu)成中,石化行業(yè)代表占比超過90%;來自環(huán)保部門和汽車行業(yè)的成員占比不到7%。在有關(guān)油品標(biāo)準(zhǔn)的制訂審議過程中,沒有表決機制,來自環(huán)保部門的代表是否簽字后才能通過等,也沒有統(tǒng)一規(guī)定。
國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展研究部主任周宏春對《財經(jīng)國家周刊》記者表示,中國能源行業(yè)仍然需要繼續(xù)大發(fā)展。當(dāng)前,北美人均年能源消費量超過10噸標(biāo)準(zhǔn)煤,歐洲為5噸標(biāo)準(zhǔn)煤,而中國還不到3噸標(biāo)準(zhǔn)煤。“環(huán)保部的職責(zé),則是在保證發(fā)展的前提下,盡量減輕對環(huán)境的不利影響”。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
環(huán)保測試水電樣本
在中國能源安全版圖中,化石能源無疑仍是中堅,但以水電為代表的非化石能源飛速增長,卻是一個更長期的趨勢
在中國非化石能源中,水電是當(dāng)之無愧的“一哥”。但“十一五”期間的怒江環(huán)評論戰(zhàn),一度使其發(fā)展被蒙上一層陰影。
而屢屢發(fā)生的電荒,以及日益嚴(yán)重的環(huán)境污染,使得水電投資開始加速。
今年的《政府工作報告》,明確指出2012年要“安全高效發(fā)展核電,積極發(fā)展水電”。這意味著,在中國能源安全版圖中,水電仍被認(rèn)為是“最靠譜”的清潔能源之一。
日前,國家發(fā)改委核準(zhǔn)了大渡河、金沙江流域的5個大中型水電項目,累計裝機達(dá)到580萬千瓦,動態(tài)總投資超過600億元。
事實上,上述5個項目在“十一五”已動工,但因環(huán)評、移民等問題導(dǎo)致無法順利施工。此次核準(zhǔn)后,國電集團(tuán)麾下的大渡河枕頭壩一級水電站首臺機組可在明年并網(wǎng)發(fā)電。
今年1-2 月,中國的水電投資同比增長近100%。
水電加速開閘,與2011年中國三個節(jié)能減排指標(biāo)沒有完成不無關(guān)系。根據(jù)國家能源局的規(guī)劃,2012年將核準(zhǔn)2000萬千瓦水電;而在2007年-2009年,這個數(shù)字分別為234萬、724萬和737萬千瓦。中電聯(lián)新近發(fā)布的電力工業(yè)“十二五”滾動研究報告認(rèn)為,清潔能源尤其是水電投資加大,將是“十二五”期間乃至“十三五”期間的電源投資趨勢。
環(huán)保部門的看法則不一樣,甚至環(huán)保部與各省環(huán)保局之間,亦看法不同。
2012年1月6日,環(huán)保部下發(fā)了一份《關(guān)于進(jìn)一步加強水電建設(shè)環(huán)境保護(hù)工作的通知》。《通知》中將積極發(fā)展水電的原則定為“生態(tài)優(yōu)先、統(tǒng)籌考慮、適度開發(fā)、確保底線”;明確規(guī)定,“在自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)及其他具有特殊保護(hù)價值的地區(qū),原則上禁止開發(fā)水電資源”。此前的2011年10月18日,環(huán)保部聯(lián)合國(微博)家發(fā)改委下發(fā)了《河流水電規(guī)劃報告及規(guī)劃環(huán)境影響報告書審查暫行辦法》,再次強調(diào)水電環(huán)評。
對環(huán)保部而言,經(jīng)濟發(fā)展帶來的能源需求增長、步步緊逼的節(jié)能減排,以及呼聲漸高的生態(tài)保護(hù),矛盾一直存在。
開閘疑云
對于2012年的水電審批開閘前景,各方看法不太一致。
“怒江項目至今還沒動靜。我們有專門一個公司,幾十個人在那邊蹲了七八年,等著國家政策開閘。”華電集團(tuán)一位高管對《財經(jīng)國家周刊》記者說。自2003年國家發(fā)改委論證怒江水電開發(fā)以來,怒江一直是“反壩派”和“主壩派”爭議的焦點。此后怒江水電開發(fā)擱置,但多年來各界對怒江關(guān)注的熱度依然不減,甚至成為2008年全國公務(wù)員考試的申論試題。
“十一五”期間,規(guī)劃核準(zhǔn)開工的水電項目應(yīng)該為7000萬千瓦,實際批準(zhǔn)了4300萬千瓦,而開工只有2000多萬千瓦。因怒江論戰(zhàn)導(dǎo)致的“十一五”水電開發(fā)低潮,被業(yè)內(nèi)人士稱為中國水電“失去的五年”。
中國承諾2020年把非化石能源比重提高到15%的大背景下,能源行業(yè)需要解決的難題,從來沒有今天這樣兩難。按照規(guī)劃,“十二五”期間水電需要開工1.6億千瓦(含抽水蓄能4/1),但2011年只完成了1268.24萬千瓦,不到8%。
對于工期短則五六年、長則十來年的水電建設(shè)而言,2012年似已進(jìn)入了能否完成任務(wù)的關(guān)鍵時段。
“已是收獲的時節(jié)。”負(fù)責(zé)雅礱江流域水電開發(fā)的二灘水電開發(fā)有限公司一高管對《財經(jīng)國家周刊》記者表示,目前在建的官地和錦屏二級水電站今年就要并網(wǎng)發(fā)電,其他項目還在報批過程中。
金沙江中游水電開發(fā)公司有關(guān)人士對《財經(jīng)國家周刊》記者表示,目前梨園水電站的環(huán)評報告已經(jīng)通過,“阿海大約到今年6-9月就可正式商業(yè)運行;一直爭論的兩家人和龍盤,還在水電水利規(guī)劃設(shè)計總院層面做比選,還沒有結(jié)論意見”。
“2012年會成為水電開發(fā)高峰年。”華電集團(tuán)高管認(rèn)為,中國火電投資已經(jīng)連續(xù)6年下降,風(fēng)電、太陽能有各種局限,核電受福島核泄漏事故的影響,還有不確定因素,“現(xiàn)在最有效的還是發(fā)展水電,否則下一步的電荒會可能更嚴(yán)重”。
水電水利規(guī)劃設(shè)計總院一位專家說,“今年的項目會比去年多。能源局定了2000萬千瓦的目標(biāo),現(xiàn)在要圍繞目標(biāo)倒推項目,把宏觀指標(biāo)落實到具體的區(qū)域、河流、項目上。”他認(rèn)為,“水電建設(shè)周期長,只有提前動手,2020年才有可能實現(xiàn)目標(biāo)”。
“從現(xiàn)在趨勢看,‘十二五’規(guī)劃的目標(biāo)可能很難完成。”中國水電工程學(xué)會副秘書長張博庭說,“實際操作起來,每個項目都比較困難,不容易通過審批;水電開發(fā)周期長,前幾年不開工,都加到后幾年基本上是不太可能的”。
“水電,不是說我們想發(fā)展水電就能發(fā)展的,要看現(xiàn)在的環(huán)境。”國家能源局一位官員似乎“話中有話”。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
環(huán)評“閘門”
2012能否出現(xiàn)水電開發(fā)高潮,首先要解決的就是“過環(huán)評關(guān)”。
“在做好生態(tài)保護(hù)和移民安置的前提下,積極發(fā)展水電”,《“十二五”規(guī)劃綱要》如是表述,而具體到操作層面,卻遠(yuǎn)比一句話復(fù)雜得多。
2011年10月,環(huán)保部聯(lián)合國家發(fā)改委印發(fā)了《河流水電規(guī)劃報告及規(guī)劃環(huán)境影響報告書審查暫行辦法》,這是對于河流水電開發(fā)規(guī)劃環(huán)評審查專門加以限制和規(guī)定的第一份文件。
此《暫行辦法》對2009年通過的《規(guī)劃環(huán)評條例》進(jìn)行了細(xì)化,水電項目所在的流域開發(fā)規(guī)劃環(huán)評通過審查,成為項目環(huán)評審批的前置條件。在明確要求開展規(guī)劃環(huán)評的10個行業(yè)中,水電居冠。
2012年1月6日,環(huán)保部又發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強水電建設(shè)環(huán)境保護(hù)工作的通知》,要求不僅規(guī)劃要進(jìn)行環(huán)評,已經(jīng)批準(zhǔn)的規(guī)劃如進(jìn)行重大調(diào)整的,還應(yīng)重新進(jìn)行環(huán)評;對水電開發(fā)歷史較早、未開展水電開發(fā)規(guī)劃環(huán)評的流域,還應(yīng)組織開展流域水電開發(fā)的回顧性環(huán)評研究。未來,各地環(huán)保部門在受理、審批水電項目“三通一平”和水電建設(shè)
項目環(huán)評文件時,必須同時出具發(fā)改委的“路條”、流域規(guī)劃環(huán)評審查意見或流域回顧性環(huán)評研究成果。
2011年初,環(huán)保部污防司副司長凌江對外表示:“水電的污染,在某種程度上比火電的污染還要嚴(yán)重。”此說曾引發(fā)廣泛爭議。
“從國家角度,加強水電環(huán)保監(jiān)管,肯定沒錯;但如果因為環(huán)保問題,完全阻礙了水電的發(fā)展,就有些片面了。”一位中電聯(lián)資深專家說,“水電作為清潔能源,從開發(fā)技術(shù)、大壩技術(shù)、設(shè)計技術(shù)來看,中國都是世界上一流的”。
對于環(huán)評標(biāo)準(zhǔn)的大幅提高和細(xì)化,大部分水電開發(fā)企業(yè)態(tài)度曖昧。
“我們一個公司開發(fā)一條江,一條江上中下游分段環(huán)評,單個項目也要做,層層做環(huán)評。我們和其他公司不一樣,要考慮整個流域,環(huán)評的要求更高一些。”負(fù)責(zé)雅礱江梯級水電建設(shè)管理的二灘水電公司一高管對《財經(jīng)國家周刊》記者表示,“我們平時也是按照這個做的”。
“大壩里都留了專門的魚道,建設(shè)了魚類放流站,植物也做了保護(hù)和回遷,壩區(qū)綠化也搞得很好,這在過去是不可能的。”華電集團(tuán)一位高管對《財經(jīng)國家周刊》記者說,“環(huán)保投入比過去成倍增加,水電造價大幅度上升”。 “水電本身就是個環(huán)保工程。如果不建水電,要燒掉多少煤和油?”金沙江中游水電開發(fā)公司一位高管說,“水電對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響,通過不斷完善對環(huán)保的要求,會越來越少”。
有“水電斗士”之稱的張博庭對《財經(jīng)國家周刊》記者說,“大環(huán)境還是受到一些極端環(huán)保人士的影響,把水電的負(fù)面因素過分夸大,甚至妖魔化”。
(責(zé)任編輯:郭彩萍)
核準(zhǔn)之殤
“核準(zhǔn)比審批復(fù)雜。”一位長期負(fù)責(zé)項目核準(zhǔn)的水電開發(fā)企業(yè)高管對《財經(jīng)國家周刊》記者說,“國家政策說優(yōu)先發(fā)展水電,但從這幾年的情況來看,核準(zhǔn)比較難”。
2004年投資項目審批改革后,核準(zhǔn)制開始實施,凡是不使用政府投資的項目,一律不再審批,而是區(qū)別情況實行核準(zhǔn)制和備案制。
旨在簡化審批流程的改革,在一些企業(yè)看來卻未取得應(yīng)有效果。
在核準(zhǔn)制下,水電開發(fā)企業(yè)上項目前,要先獲得發(fā)改委同意開展前期工作的文件,即“路條”;然后憑“路條”分別到國土、環(huán)境、工商等部門辦理行政許可,最后由發(fā)改委核準(zhǔn)通過。
而此前的審批制,只要發(fā)改委通過審批,項目就具備了合法性。
2009年6月被“環(huán)評風(fēng)暴”叫停的魯?shù)乩婍椖浚瑥?006年開始建設(shè),到2012年1月最終核準(zhǔn),歷經(jīng)6年。
核準(zhǔn)周期為什么這么長?上述長期負(fù)責(zé)項目核準(zhǔn)的水電開發(fā)企業(yè)高管表示,“實行審批制時,有電力部作為主管部門,會牽頭做這些事。現(xiàn)在沒有電力部。”
“審批制實施多年,是一套很成熟的程序,批的人知道怎么辦,被批的人也知道怎么辦。”該高管認(rèn)為,“改為核準(zhǔn)制后,國家各部委都不清楚權(quán)限到底在哪個范圍,什么該核準(zhǔn),什么不該核準(zhǔn);報批單位也弄不清楚該怎么辦,今天補一個文件,明天補一個材料,過程比較長”。
中國電力建設(shè)集團(tuán)一名資深設(shè)計專家對《財經(jīng)國家周刊》記者表示,核準(zhǔn)制的項目申請報告里,有很多附件和配套的支撐材料,比如環(huán)評、土地等審查,“審查不是純技術(shù)的,是牽扯到方方面面利益、觀點、想法的協(xié)調(diào),地方政府、林業(yè)部門、環(huán)保部門等都有自己的意見”。
“希望批的快一點,真正落實優(yōu)先發(fā)展原則,不要久拖不決。”華能集團(tuán)一高管建議,“如果項目不符合國家政策,確實不能干,就徹底叫停,不要拖著,一些企業(yè)投了好幾十個億在里面,如果拖著就要不停投錢進(jìn)去,損失更大”。
張博庭告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,2012年2月剛通過發(fā)改委核準(zhǔn)的魯?shù)乩娬荆鋵嵲缇桶循h(huán)評報告交上去了,“但數(shù)年沒音信,最后是地方政府批準(zhǔn)了截流,結(jié)果在2009年環(huán)評風(fēng)暴中成了未批先建的違規(guī)工程”。
討論平臺
中國水電面臨的問題,還有移民。
國家能源局一名干部“很慎重”地說:“現(xiàn)在水電站移民涉及人數(shù)比較多,成本也非常高。如果不做好移民工作,水電發(fā)展很困難”。
“安置一個移民,現(xiàn)在大概需要20萬元,這還不包括未來的長效補償。”金沙江中游水電開發(fā)公司的一名高管說。
“現(xiàn)在不少水電站的移民安置費用,已經(jīng)超過工程建設(shè)費用;移民費用成倍超概算。”華電集團(tuán)有關(guān)人士表示。
水電開發(fā)的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)和配套法律法規(guī)不夠健全,是水電發(fā)展面臨的問題之一。華電集團(tuán)上述人士認(rèn)為,移民問題最好能通過國家立法確定補償標(biāo)準(zhǔn),“現(xiàn)在各地標(biāo)準(zhǔn)不一。畢竟企業(yè)承受能力有限,如果成本大到?jīng)]有經(jīng)濟開發(fā)價值了,還開發(fā)什么?”
據(jù)華電集團(tuán)人士介紹,“水電項目的造價,過去每千瓦大約六七千元,現(xiàn)在已經(jīng)漲到八九千元,甚至超過一萬元”。
張博庭告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,美國的3個水電開發(fā)機構(gòu)——工程師兵團(tuán)、墾務(wù)局和田納西流域管理局,都是聯(lián)邦政府部門,“各做各的,不在一個州里互相競爭;中國目前是全流域競爭,就出現(xiàn)了種種問題。”
亦有人認(rèn)為,水電大發(fā)展的背后,有著強大的利潤和利益集團(tuán)推動。2011年,在來水普遍偏枯的情況下,五大發(fā)電集團(tuán)的水電板塊,除華電因貴州水電來水特枯虧損外,其余全部盈利;而2010年,五大發(fā)電集團(tuán)水電板塊均是十幾個億的盈利。
“還是應(yīng)該提供一個討論的平臺。”對于諸多爭議,中電聯(lián)有關(guān)人士表示,“不要像過去那樣,不是西風(fēng)壓倒東風(fēng),就是東風(fēng)壓倒西風(fēng),而是要綜合考慮水電開發(fā)的問題”。(來源:財經(jīng)國家周刊)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!