国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 文章 > 投稿專區

清江游:病毒變異遠沒有達到飽和意味著什么?

清江游 · 2023-01-04 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
與病毒的斗爭還任重道遠。

  最近,專家又出一些新的說法了,雖仍有專家說病毒變異已飽和了,可不乏反對意見,其中最引人注目的就是新冠病毒變異還遠沒有達到飽和!

  遠沒有達到飽和是什么意思?往輕里說,那就是某專家所說的戰勝新冠病毒已成定局還是一個虛幻的前景。大家都知道新冠病毒不可能一直騷擾世界,騷擾人類,終有一天會消亡或減弱到無害的程度,但敢于預測在短時間內病毒會出現衰落的場景確實是需要不顧事實的一定“膽量”。

  其實,我們已沒有必要苛責某專家的這種不切實際的預測,他是太想邀功沒有遠見而已。

  況且,一些專家還強調新冠是類似流感一樣的疾病,那意思是不是說每年都要來一回?流感可是年年來啊。如是,更不能輕視新冠的病毒變異。

  往嚴重的方向說呢?戰勝疫情很可能還需要很長的一段路要走。既然病毒的變異還遠沒有達到飽和,那就是說,當前的病毒變異究竟還存在多大的空間并不是任何一個專家能說清楚的,所謂沒有達到飽和就是病毒還在進行著各種變異,既然有變異,那變異的情況就會出現三方面的可能性。

  向危害更大的方向變異,或向危害更小的方向變異,或者變異出與當前的變種差不多的新毒種,既沒加重也沒減輕危害。

  由于病毒還要變異,那人類三年多來,不是三年多來,美國早就在研究疫苗和藥物,應該說是四、五年來的所有努力、所有的藥物、所有的疫苗都有可能逐漸失效。

  且不說疫苗是否有效,是否能確保不轉重癥,是否能保命,就算這些說法全正確,客觀上它并沒有起到阻止病毒傳播的作用則是不爭的事實,沒有阻止病毒的傳播,什么保命、什么不轉重癥的說法還有多大的意義?

  其實,我們都忽略了一個基本事實,就按當時打疫苗的說法,那也就是頂半年的事。某些專家所說的百分之七十多、百分之八十多打了疫苗就能全民免疫的說法實際上是一種主觀上的判斷,現在看這判斷是不準的。

  不要說有人指責提出這種判斷的主人,問題是作為專家難道他不知道疫苗的效用是有期限的?過了期限就失效了,并沒有什么全民免疫的作用,說全民免疫現實證明是虛幻的!

  如今,從客觀情況來看,也別說哪些疫苗有用,哪些疫苗沒用,哪些疫苗效用更大,哪些疫苗效用很小,甚至有副作用。應該承認我國所有人打的疫苗基本上都處在失效期或臨近失效期,這不是主觀判斷,而是大規模爆發疫情的事實證明的,如果有效怎么可能出現大規模染疫的情況?甚至有人說不打疫苗反而被染的少,且不論這真假吧,至少疫苗的作用確實沒有當初說得那么神乎其神,世界上包括我國把一個作用有限的疫苗當成保命符也是低估了病毒的危害。

  同樣,我們也不要說這第四針疫苗有用還是無用,問題在于這疫苗針對的是過去掌握的病毒開發出來的疫苗,若出現新的病毒變異,那這第四針很可能也是無效或效用不大的。

  在疫苗的問題上我們還可能忽略了另一個客觀現象,那就是疫苗的研究事實上是落后病毒變異速度的。

  過去,一些醫學專家曾就流感疫苗的問題說過一個觀點,那就是每年流行的流感都不同,開發出的疫苗基本上不是針對新出現流感的,而是針對舊流感的,如是,面對新流感,疫苗都會出現無效的現象。

  以流感的例子來論,新冠病毒類似。既然病毒的變異遠沒有達到飽和的狀態,那各種新變異病毒很可能還會造成各種各樣新的對人類的危害。那些預測2023年6月抗疫將取得決定性勝利或疫情將大大減弱的說法很可能會落空。有一個事實大家都看到的,那就是西方國家放開后的疫情截止目前已出現九波病毒攻擊,我們的專家說將會出現三波攻擊是不是太低估了病毒?

  面對這種情況怎么辦呢?首先我們得下一個結論,那就是現代所有的西醫學說無論是研發疫苗,還是研發各種藥物,其結果都是跟著病毒后面跑的,它跑不過病毒并不奇怪。而中醫是個例外。它是從自己的理論和實踐中提出如何治療新冠病毒的,無論出現什么變異,其主要治療理論不變,不是跟著跑的。

  可能有人會說,美國不是早早就在新冠病毒沒有流行前就開始了疫苗的研發和治療藥物的研發,并進行過各種演習來預防疫情的爆發,美國可不是跟著后面跑吧?

  現實是,美國最初早下手研發的疫苗和藥物在抗疫中明顯沒有追上病毒的變異,在病毒不停地變異之后,美國的各種努力顯然已屬力不從心之舉了,否則怎么會染疫幾千萬,死亡上百萬?可見,某些人鼓吹的美國“輝瑞特效藥”很可能也是言過其實的。

  拋開病毒起源的事不說,是不是美國研究出來的且不論,但得承認美國沒有料到病毒的變異不僅快且多,流行迅速,流行范圍廣。美國為什么早早就躺平了?按照美國的制度和相關能力,那是沒轍了,跑不過啊,他們沒有想到這個病毒竟然超出了他們所能控制的范圍。

  也正如此,專家們不得不繼續觀察、研究新冠病毒,力圖找出有效的藥物和有效的應對之策。在此之前,世界上肯科學看待新冠病毒的人都會相信病毒變異還遠沒有達到飽和的這一看法,而這句話的深層次涵義就是,在病毒沒有達到飽和的狀態時,全世界的抗疫包括我們中國的抗疫還任重道遠,不要過于樂觀預測與新冠病毒斗爭的結果,也切不可相信那種在幾個月內就能取得什么決定性勝利的預測。

  套用老人家的說法,戰略上要藐視病毒,戰術上要重視病毒,我們可以展望勝利,前提是腳踏實地在治療重癥上下好功夫,在防止二次感染上做足文章,在減輕危害上作出更大的努力,從而避免出現較大的損失。

  我國放開后出現的大規模染疫現象還說明,輕視病毒變異造成的重大危害一定會帶來嚴重的后果,讓億萬人民群眾染疫事實上已成為一次重大的公共衛生安全事件,其核心不是爭論什么多少輕癥,什么多少無癥狀的問題,也不是放開正確與否的問題,而是應該預測它將造成對人民群眾多大傷害的問題,如何減少傷害的問題。

  我們切不要以為存在柳暗花明的必然性,就忽視可能讓人民群眾付出重大代價的偶然性。一旦出現這種偶然性,那萬分之一就變成是萬分之萬了!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:看今朝

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 是誰讓那幫坑蒙拐騙男盜女娼的公知站上高位的?!
  2. 文革的三大批判
  3. 我維權,你維穩,這是非要逼我殺人嗎?
  4. 政說心語|養老金差距如此之大理應引起國家的高度重視
  5. “造不如買”走彎路,歷史實踐證明偉人高瞻遠矚
  6. 孫錫良|中國有什么好呢?
  7. 駁“三多”謬論
  8. 井岡山觀心|從其對毛主席的評價,看ZAP到底是什么樣的人?
  9. “貧窮不是社會主義”,社會主義不是生來就會富有的
  10. 公知“跪安”了,是時候離開了?
  1. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  2. 毛主席的晚年更加偉大!
  3. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  4. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  5. 到底誰是走資派?
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 黃世仁炫富,楊白勞覺得自己發達了
  8. 是誰讓那幫坑蒙拐騙男盜女娼的公知站上高位的?!
  9. 人民幣境外流通控制權喪失,是緬甸詐騙猖獗的根本原因
  10. 人民為他服務
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  10. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  1. 毛主席:蔣介石這樣人品差的人不值得追隨!
  2. 洋悟運動爆發:對抗封禁TikTok,美國人涌入小紅薯
  3. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  4. 你們自己和談可以,但順手賣中國不行
  5. 黃世仁炫富,楊白勞覺得自己發達了
  6. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!