近日，韓國政壇可謂出現(xiàn)了大動蕩，現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅因無故悍然宣布實行全國戒嚴令，引起了反對黨、各界人士和廣大民眾的激烈反抗，甚至執(zhí)政黨內部亦反應強烈。之所以反對黨、各界人士的廣大民眾激烈反抗，蓋因戒嚴令沒來由。在國會、各界人士和民眾強大的壓力下，尹錫悅又被迫取消了戒嚴令，如此操作讓自己陷入了政治危機中。

　　然而，戒嚴令的取消并未得到韓國政壇反對派的認可，也沒有得到韓國各界人士和民眾的認可，反而激起了更大的民憤，激起了韓國各界要求追究宣布戒嚴令的總統(tǒng)和相關軍界、警界、情報界和特種部隊首腦的政治責任和刑事責任，導致國會通過了彈劾現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅案，迫使尹錫悅停止行使總統(tǒng)職權。

　　雖說罷免尹錫悅總統(tǒng)職務還需要韓國憲法法院的裁決，但無論裁決的結果如何，尹錫悅實行的短暫戒嚴令讓自己的政治生涯事實上已走到頭了，即使能繼續(xù)履行總統(tǒng)職務，也免不了下臺后遭到清算。

　　由此，世人發(fā)現(xiàn)韓國政壇的“青瓦臺魔咒”提前出現(xiàn)了，所謂“青瓦臺魔咒”通俗說就是套在韓國總統(tǒng)身上的所謂“魔咒”，這一“魔咒”也是世界國家政壇中的一朵奇葩。

　　說到韓國的“青瓦臺魔咒”是在世界國家政壇上非常奇怪的一種僅在韓國出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象，它指的是但凡當上韓國總統(tǒng)的政客其結局總是不太好，有流亡的，有被槍殺的，有意外身亡的，還有好幾位則被判重刑入獄，好點結局的金泳三也得到了差評。例外的僅有兩位，金大中和上一屆的總統(tǒng)文在寅。金大中自然去世，文在寅至今以“老農”身份置身世外。

　　韓國自從這一“青瓦臺魔咒”被世人定性后，很多人在探討這一魔咒的由來，為什么韓國會出現(xiàn)世界國家政壇上的這一特殊現(xiàn)象。

　　雖說在世界上各國國家政壇中的各類政客們上演的相克相殺的鬧劇并不罕見，甚至頻繁變幻大王旗的事件屢見不鮮，政客們在執(zhí)政黨和反對黨之間來回跳的現(xiàn)象也絡繹不絕，只是韓國上演的“青瓦臺魔咒”除韓國外世所未見，韓國什么都要偷我國的，只是這“青瓦臺魔咒”卻真的是韓國自己的發(fā)明創(chuàng)造。

　　當然，韓國“青瓦臺魔咒”的出現(xiàn)并非偶然，它是多種因素造成的。

　　首先，可以發(fā)現(xiàn)韓國出現(xiàn)“青瓦臺魔咒”有著自身形成的社會基礎。韓國自朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)以來，國家一直駐有大量的美國軍隊，韓國自己軍隊的指揮權就如朝鮮戰(zhàn)爭時那樣仍掌控在美國人手中。

　　有人認為韓國仍是一個半殖民地國家，或許這不太準確，但韓國自停戰(zhàn)后就沒有成為一個擁有完整獨立主權的國家是沒有疑問的。

　　別看韓國經(jīng)濟、軍事裝備發(fā)展迅速，工業(yè)制造能力強勁，特別是現(xiàn)代電子產品、軍工生產在朝鮮半島不到一半的彈丸之地內創(chuàng)造了亞洲奇跡，但整個韓國仍然缺乏基本的民族自信。

　　韓國從國家的層面就公開篡改歷史、無限放大自己，虛構歷史蒙敝自己，蒙敝韓國民眾，根本不能正視自己的歷史和現(xiàn)實，占著半島不到一半的地區(qū)，完全是一個彈丸小國還自稱什么“大韓”。不僅如此，韓國還頻頻以一種偷竊行為的拙劣表演拿我國的傳統(tǒng)文化的種種去申遺，完全搞不清自己是什么，在這種社會基礎下，政客們亂斗產生出政治上的“青瓦臺魔咒”確實不令世人奇怪了。

　　其次，韓國政壇自二戰(zhàn)結束后，對日本殖民統(tǒng)治從沒有在政治上正本清源，更沒有清算韓奸和日本殖民統(tǒng)治的罪惡。相反，韓國政壇反復被日本殖民統(tǒng)治時期扶持的政客家族們、甚至是韓奸及后代統(tǒng)治，除少數(shù)政客外，這些日本扶持起來的政客們長期處在政治權利中心把控著韓國政壇，原來是甘心做日本的奴才，現(xiàn)在是甘愿做美國的奴仆，既不想清算日本殖民統(tǒng)治時期的罪惡，更不想著自主自立，反而還依照美國的要求進一步與日本勾搭。由此，韓國政壇統(tǒng)治階層始終缺乏廣泛的社會基礎和正當性，“青瓦臺魔咒”的出現(xiàn)實際上是對韓國統(tǒng)治階層的懲罰。

　　第三，自朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)以來，韓國是在美國的政治、經(jīng)濟、軍事庇護下發(fā)展的，政壇的政客們始終明里暗里受到美國的操縱和控制。美國為維護在韓國的影響力，就如同古代的皇帝那樣樂見臣子們明爭暗斗，喜見韓國政壇風云變幻。尹錫悅這次上演戒嚴令失敗的戲碼肯定是沒有得到美國的支持。大概美國心里也清楚，這種獨裁式的、別有用心的戲碼不會得到韓國大眾的支持，美國也不必去趟渾水。

　　如是，有個“青瓦臺魔咒”對美國控制韓國無害而有利，以至于韓國的政客們沒有精力去想自主自立。

　　第四，韓國雖表面上實行的是西方民主政體的那種總統(tǒng)制，李承晚到樸正熙其表現(xiàn)完全是獨裁統(tǒng)治，雖后來上任的金大中、金泳三等對此獨裁統(tǒng)治有了改變，但韓國的總統(tǒng)制獨裁傳統(tǒng)的影響更大，民主表現(xiàn)比西方民主更為虛偽。這讓每一位上臺的總統(tǒng)很容易形成一種自然式的腐敗和專橫的獨裁統(tǒng)治風格。

　　致使韓國總統(tǒng)的腐敗和專權成為一種韓國總統(tǒng)的特殊“專利”，這種“專利”讓韓國總統(tǒng)在臺上時風光無限，飄飄然不可一世，一旦下臺其獨裁和腐敗的后果就是收獲被清算的結局，不可避免地出現(xiàn)“青瓦臺魔咒”。

　　第五，韓國政壇美國操控的弊端和軍人操控的弊端始終存在，政客們的統(tǒng)治嚴重依賴美國的支持，嚴重依賴軍人的支持。韓國的所謂西方民主政體是一種虛假的表面，實際上受制于美國和本國的軍人，不是完整的西方民主政體。

　　這一次尹錫悅敢玩全國戒嚴令的戲碼，就是把寶押在了美國可能支持上，押在了軍隊的支持上，押在了獨裁能成功上，他以為得到美國和軍隊的支持就可以為所欲為，可這一次美國退縮了，軍隊的支持并不堅決，結果就是尹錫悅失算了。

　　不過假使這次尹錫悅能成功，其靠獨裁掌權，靠政變奪權最終的結果還是要被清算的，全斗煥就是一個典型，尹錫悅肯定不會得到好的結果，他實際上是自己在自己頭上扣上的“青瓦臺魔咒”。

　　第六，韓國政壇無論誰上臺都形成了一種無端壓制反對派的慣例，導致韓國的政黨、政治團體嚴重對立，臺上臺下如同水火。在臺上的政客們想的是如何打壓臺下的，在臺下的政客們想的是如何折騰臺上的。事實上由于韓國政客們嚴重依附美國，政客們之間、政黨之間政見的區(qū)別并不太大，但就是你我不能同在一片藍天下似的。

　　況且，韓國政黨、政治團體與普通民眾亦存在嚴重對立的現(xiàn)象，這兩種對立還是韓國政壇和社會的常態(tài)，這種常態(tài)是制造“青瓦臺魔咒”出現(xiàn)的重要因素。

　　第七，當然，“青瓦臺魔咒”反映出韓國的政治、政壇、政界事實上沒有移植來西方民主的那種體制和政治氛圍，雖說西方民主是一種虛偽的民主，假民主，可卻是一種保持西方政治、政壇、政界正常運作的“規(guī)范”，而韓國政壇、政界、政客們只是套上了這種虛偽民主的外衣，并沒有作為“規(guī)范”來遵守，從而導致在韓國政壇反復出現(xiàn)“青瓦臺魔咒”的現(xiàn)象。

　　可以預測，韓國上述問題若不能解決，“青瓦臺魔咒”大概會長期出現(xiàn)，韓國總統(tǒng)的位置將長期成為一個危險的崗位。至于韓國的這種“青瓦臺魔咒”能持續(xù)到何時，只有天知道了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號