今天看見一則新聞：溫州市委書記呼吁金融界救溫企 不能見死不救。 雖然這是我多年前早就預(yù)料到的事情。但看見這則新聞，我心中還是無限感慨。因?yàn)闇刂莠F(xiàn)在發(fā)生的情況只是中國經(jīng)濟(jì)的縮影，同時(shí)，這也僅僅是開始。 溫州很多企業(yè)面臨資金斷裂，究竟銀行該不該救助這些企業(yè)呢?回答這個(gè)問題實(shí)際并不復(fù)雜，需要從以下幾個(gè)方面去思考： 1、企業(yè)為什么會(huì)出現(xiàn)資金鏈斷裂? 溫州出現(xiàn)資金
農(nóng)村住宅市場化政府依然要慎重 現(xiàn)在在郊區(qū)農(nóng)村住房已經(jīng)發(fā)生了市場化的轉(zhuǎn)讓，在很多其它地方也有類似情況，只要能夠進(jìn)入市場的農(nóng)民住宅，客觀上正在大量進(jìn)入市場。同時(shí)也發(fā)生了相當(dāng)多的有一定投資能力的市民進(jìn)入農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)讓和住房轉(zhuǎn)讓，這些市場行為客觀上正在大量發(fā)生。所以我看現(xiàn)在的文件對(duì)于已經(jīng)形成的客觀現(xiàn)實(shí)應(yīng)該算是一種遲到的認(rèn)可。 但話又說回來，這并不意味著大家都
國家安全委員會(huì)不能狹隘的局限在對(duì)內(nèi)維穩(wěn)、對(duì)外軍事斗爭、以及情報(bào)搜集等方面，產(chǎn)業(yè)安全、經(jīng)濟(jì)安全、金融安全、糧食安全、外交戰(zhàn)略安全、能源安全、文化安全、意識(shí)形態(tài)安全、公有制經(jīng)濟(jì)安全、民生福利安全等等，均是抵抗“和平演變”的重要領(lǐng)域，均需國家安全委員會(huì)進(jìn)行統(tǒng)籌管理！ 由于責(zé)任重大，國家安全委員會(huì)、深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組，只能由習(xí)近平同志親自負(fù)責(zé)才妥當(dāng)！二把手及成員，希望由習(xí)近平同志直接進(jìn)行任命。
從“千軍萬馬”開發(fā)頁巖氣的主張，看極端市場化災(zāi)難 高戈里 頁巖氣，是國務(wù)院近年新批準(zhǔn)的獨(dú)立礦種。它賦存于富有機(jī)質(zhì)泥頁巖及其夾層中，是以吸附和游離狀態(tài)為主要存在方式的非常規(guī)天然氣。長期以來，“中國是一個(gè)富煤、少油、貧氣的國家”。[1]過去，由于頁巖氣開采成本高，開發(fā)利用緩慢。近幾年來，隨著水平井和水力壓裂等關(guān)鍵技術(shù)的突破，頁巖氣開發(fā)正在
導(dǎo)語：房市的尖銳社會(huì)矛盾，促使人們?nèi)ニ伎几叻績r(jià)背后的頂層設(shè)計(jì)和住房制度問題。民怨和執(zhí)政之基的維穩(wěn)訴求，也催化人們從根本上去尋找化解中國住房和房市重大社會(huì)矛盾的新的治國理政之道。 盡管按照今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、泡沫預(yù)言家羅伯特.席勒的理論來看，中國的房地產(chǎn)泡沫早已“漫過了世界之巔”，但這依然遏制不住大中城市房價(jià)不可理喻的暴漲。 國家統(tǒng)
精彩語錄： 當(dāng)下核心問題是信仰問題，是為人民服務(wù)，還是為人民幣服務(wù)。如果為人民服務(wù)，一定是立黨為公，去做中國人民的夢;如果是為人民幣服務(wù)，那一定是立黨為私，做的就是每個(gè)個(gè)人的夢。 不是我認(rèn)為，而是客觀的事實(shí)：自從人類分裂成階級(jí)社會(huì)以來，階級(jí)的存在，階級(jí)斗爭的存在，就是現(xiàn)實(shí)的。你非得說，不提階級(jí)，非得說階層，實(shí)際上是換個(gè)說法而已，不能回避。 毛澤東為中國革命事業(yè)獻(xiàn)
我們接著解讀三中全會(huì)的公報(bào)。 三中全會(huì)的公報(bào)還有一個(gè)緊緊圍繞，這個(gè)緊緊圍繞是講“民生”。“民生”，老百姓的生活，人民的生活，那這事就具體了。但是在這個(gè)里面，這一段話里邊所講的內(nèi)容我看到“四個(gè)字”在這里邊有點(diǎn)，有點(diǎn)撲朔迷離。 哪四個(gè)字呢?“共同富裕”。 “共同富裕”，隱藏在體制、機(jī)制、改革等等一大堆詞語的
一、憑啥為國企辯護(hù)？ 之所以要為國企辯護(hù)，大致說來有兩個(gè)理由：一個(gè)是從純經(jīng)濟(jì)功能出發(fā)為國企辯護(hù)，其邏輯在于強(qiáng)調(diào)國企對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)性作用，比如提供公共產(chǎn)品、有助于宏觀調(diào)控云云;另一個(gè)是從政治功能出發(fā)為國企辯護(hù)，其邏輯在于強(qiáng)調(diào)國企是共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，比如“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”云云。 前一個(gè)辯護(hù)的理論依據(jù)，主要來自于西方的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué);后一個(gè)辯