十八屆三中被普遍視為為未來十年經濟定調的重要會議，社會各界均希望從其中的政策解讀上來把握中國未來進程。但許多媒體借機炒作卻夾帶私貨，它們炒作“三中全會”的重要立意是借機施壓。新自由主義權威巨頭甚至拋出了“死路一條”、“崩盤論”和“時間無多”等威脅性語言，其言下之意豈非“三中全會”就得按它們說的做了？檢驗“三中全會”成功與否的最重要標準是人民性，是其推出的政策能否符合大多數群眾的利益，而非小集團利益。
跟金庸先生寫小說同時代，中國有許多偉大的文學。不僅僅是金庸的小說，不僅僅在香港，更偉大的文學在大陸。我們要讓人民都知道，什么是好的藝術，什么是人民的藝術。我們曾經有過那么好的藝術，我們可以再次擁有那么高級的、輝煌的文化。 再下面一個三十年，我們要以什么為核心?我覺得我們要以文化為核心。沒有文化，政治成果不會鞏固，經濟成果會付之東流?！ 」伯a黨的天下是怎么得的?
某權威人士“建議”把公有制為主體，改為“公有制為主導”，并認為“黨的執政基礎不是國有經濟”。這絕不是在推進社會主義基本經濟制度的完善，而是要從根本上否定這個制度的公有制經濟基礎，刨掉共產黨的執政根基，改變中國共產黨的階級性質。我們應當貫徹黨中央關于自覺劃清“馬克思主義同反馬克思主義的界限”的精神，增強對這類顛覆性“改革建議”的識別能力。
——三中全會前夜就人民日報萬言長文答《香港明報》 記者：今天人民日報發表長篇文章，用一個整版的篇幅來論述"兩個不能否定"，就說不能否定改革開放的社會主義性質，然后就想請你就這些觀點評價，就是你是怎么樣看待他這樣說，你能解讀一下嗎? 司馬南： 我大概瀏覽了一下, 還沒有來得及仔細研讀這篇大文章. 對中央黨史研究室這類機構所寫的文章，希望您能注意一個特
【言論pk】：人民日報海外版：民間投資領跑穩增長“第一棒”夏小林：1-9月促“民間投資”政策密集出臺，效果仍不理想 （按：同樣是分析民間投資，人民日報只注重“量”，即在國務院的支持下，“第一產業的民間投資已經占到70%以上，第二產業的總量上也占了70%”，民營經濟終于變成了社會投資的“主體”；而夏小林則更看重“質”：&ldqu
劉書林：正確總結共產黨與社會黨調整關系的歷史經驗 ----把實踐檢驗真理的標準片面化，斷言社會主義國家不會發生資本主義復辟，散布煙幕，渾水摸魚，放手背叛馬克思列寧主義。 社會黨國際屬下的社會民主黨、社會黨、工黨類型的組織與共產黨的關系在歷史有一個漫長而曲折的發展過程。社會黨國際與共產黨人在政治上的對抗，社會黨國際堅持的民主社會主義與共產黨人堅持
“兩個不能否定”是當代中國的一個重大政治問題，對此進行廣泛而深入的討論是完全必要的，其中特別是要全面深刻認識這“兩個否定”的致命危害。但是，筆者以為，“兩個否定”的危險并非可以等量齊觀、視作一丘之貉，二者的性質完全不同，不能各打五十大板?！ 〉谝粋€否定是“用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期”，第二個否定是&l
黃炎培說的“周期率”，并不是一個科學的概念，更不是馬克思主義的概念，我們決不能簡單地接受。這個“周期率”，實質上是一個歷史循環論的概念，屬于歷史唯心主義的范疇。如果這個“周期率”能夠成立的話，那么無產階級革命就永遠不會成功！
這兩年，曾經在電視熒屏上熱播的諜戰劇、婆媳劇開始被后宮劇所取代。從2011年初穿越劇《宮》(又名《宮鎖心玉》)的播出引起社會爭議，到年中劇情相似的《步步驚心》再次熱映，直到年底同樣講述“雍正朝那點事”的《后宮·甄傳》掀起更大的熱捧，至今大半年有余，依然有幾家衛視輪番播映。如果聯系到2010年播出的《宮心計》、《美人心計》等后宮劇，以及2011年播出的《武
前不久，一則“俄羅斯實行免費醫療”的消息，在中國引發軒然大波。有官員、學者出面，大講“世界上不存在真正的免費醫療”，講得一干受眾云里霧里，摸不著頭腦。但是，顯而易見，坊間議論的“免費醫療”，與官員、學者所批判的“免費醫療”，根本就不是一回事。官員、學者在做大批判時，實際上是偷換了概念。他們制造了另一個似是而非的“免費醫
美國國債，是美國政府的財政融資行為。美國國債的融資依據，是美國國民的未來稅收。美國國債的本質，可以理解為預征稅賦。簡而言之，今天政府花錢，明天國民買單。美國是一個法治國家，美國政府是受到法律約束的，美國國債上限是美國憲政原則的一條紅線。如果，美國政府可以無限融資，政府將會失去權力制衡，政府的權力將會無序擴張，那絕非美國人民之福。美國立法當局對美國國債上限的堅守，是維護
二○一三年十月，與陳小魯等人一邊流著鱷魚的眼淚一邊高調進行的“文革道歉”進入到了高潮階段的同時，由語文出版社出版并由知名網絡人十年砍柴擔任責任編輯的書名為《蹉跎坡舊事——一代中國農人的耕讀夢》的這又一部傷痕文學力作，在全國公開發行了?！ 鄂沲善屡f事——一代中國農人的耕讀夢》這部書，由于講述的是作者的親身經歷，故而還頗有些報
