中華以農立國,數千年來,國民安土重遷。在一個地方聚族而居是常態,遷徙則是非常事件,會被史家大書特書。由此,大多數人生活在一個由熟人甚至親友組成的社會環境中。一個人的才能、德行為周圍人群所熟知。于是,基于才、德的人品成為每個人最重要的社會資源。才、德有虧的人,在這樣的環境下很難抬頭。這是“選賢任能”、“以德治國”、以禮為教(禮教)的必要社會基礎。
西方工商文明入侵以來,這樣的社會基礎漸漸被侵蝕。閑讀《2000年人口普查分縣數據》,驀然發現,時至今日,這基礎已蕩然無存。
《2000年人口普查分縣數據》給出了各縣級行政區中,家庭戶在當地居住的代數,由此可計算全國的平均分布:
數據告訴我們,各地絕大多數家庭(59.3%),在當地只居住了兩代,更有21.7%的家庭是當代移民。兩者合計占當地家庭戶的81%。而在當地居住到四代以上的家庭,只占0.7%。
下表列出了一代戶比例最高、最低的區、縣。
縣、區 |
一代戶比例 |
|
深圳市 |
寶安區 |
58.87% |
廈門市 |
湖里區 |
58.61% |
深圳市 |
龍崗區 |
55.91% |
深圳市 |
鹽田區 |
55.43% |
深圳市 |
深圳市 |
54.28% |
深圳市 |
南山區 |
51.67% |
深圳市 |
羅湖區 |
50.56% |
深圳市 |
福田區 |
50.32% |
寧夏 |
會寧縣 |
5.85% |
甘肅 |
岷縣 |
5.76% |
寧夏 |
西吉縣 |
5.51% |
甘肅 |
和政縣 |
5.00% |
甘肅 |
漳縣 |
4.92% |
甘肅 |
積石山東鄉族保安族撒拉族自治縣 |
4.66% |
甘肅 |
臨夏縣 |
4.61% |
甘肅 |
康樂縣 |
4.23% |
甘肅 |
廣河縣 |
3.77% |
甘肅 |
東鄉族自治縣 |
3.75% |
深圳市是80年代后新興的城市,主要人口是第一代的外來移民。第一代外來移民不到6%的縣都在甘肅、寧夏,可見這是最封閉的地區。
下表列出了四代以上戶比例最高、最低的區縣。
縣、區 |
四代以上戶比例 |
|
江蘇 |
太倉市 |
6.93% |
甘肅 |
夏河縣 |
6.27% |
四川 |
鄉城縣 |
5.63% |
四川 |
得榮縣 |
4.28% |
甘肅 |
合作市 |
4.05% |
浙江 |
桐鄉市 |
4.01% |
四川 |
稻城縣 |
3.90% |
云南 |
德欽縣 |
3.79% |
青海 |
同德縣 |
3.78% |
四川 |
若爾蓋縣 |
3.66% |
甘肅 |
碌曲縣 |
3.51% |
甘肅 |
卓尼縣 |
3.50% |
寧夏 |
石炭井區 |
0.05% |
山東 |
乳山市 |
0.04% |
山東 |
威海市 |
0.04% |
內蒙古 |
二連浩特市 |
0.04% |
山東 |
文登市 |
0.04% |
山東 |
沂水縣 |
0.03% |
新疆 |
烏爾禾區 |
0.03% |
新疆 |
南泉區 |
0.03% |
山東 |
榮成市 |
0.03% |
山東 |
莒縣 |
0.03% |
四川 |
美姑縣 |
0.03% |
山東 |
沂南縣 |
0.02% |
山東 |
莒南縣 |
0.01% |
新疆 |
克拉瑪依區 |
0.01% |
新疆 |
克拉瑪依市 |
0.01% |
新疆 |
獨山子區 |
0.01% |
新疆 |
白堿灘區 |
0.01% |
這個比例最高的江蘇太倉,也不過6.93%??梢娋圩宥拥膫鹘y被瓦解到何等地步。由四代以上戶比例最高的區縣分布可見,東部的江、浙;西部的川、甘、青、滇保留這傳統最頑強。而這一比例最低的區縣,主要分布在最東部的山東和最西部的新疆。山東在近代史上屢遭戰亂,人口流動大;新疆則地廣人稀,近代大量流入人口稀釋了本地人口。
當年我們在填寫檔案時,有個欄目叫“籍貫”,是祖居地或原籍,具體指的是曾祖父及以上父系祖先的長久居住地或出生地?,F在居住地與籍貫吻合的,最高不過6.93%(江蘇太倉),全國平均僅0.7%,亦即99%以上的人口都是某種程度的“移民”。
中華傳統文明是在數千年“安土重遷”、“熟人社會”的環境中逐漸形成的。從先秦的孔門十哲、戰國八派,到漢代鄭玄、馬融、董仲舒、譙周等為代表的讖緯學說,到唐代韓愈的“道統”之說,到宋代周敦頤、程顥、程頤、張載、邵雍、朱熹的道德神學,到南宋陸九淵、明代王陽明的唯心主義理學流派,……,一路走來、漸漸成型。由于“安土重遷”、“熟人社會”的大背景幾無變化,人們往往聚焦于學派的演變與紛爭,卻意識不到這一大背景的存在。
而今這一大背景在不到一個世紀的時間內被徹底改變。由此必然引發文明的不適應。舊有的約束-激勵機制消失了,新的機制尚有待形成,于是“禮崩樂壞”到令人側目的地步:廟堂上官吏貪腐、市井中欺詐肆虐,連學術界都以賣論求官、賣論求財為榮。至于整個社會風氣則笑貧不笑娼,娛樂至死。
許多學者將其歸之于“行為失范”、“道德失范”、“社會失范”。指責共產黨領導的革命消滅了傳統文明,主張復興“國學”以救時弊。其實連共產黨領導的革命,都是這一社會背景巨變的產物。巴金對文革深惡痛絕,但讀他的《家》、《春》、《秋》,卻能感受到他對傳統文明同樣的深惡痛絕,書中枯坐成都的角色們,向往著上海吹來的新風氣。
幾十年后的我們回看歷史,驀然領悟,推翻一個已經搖搖欲墜的社會體系,雖然要歷經腥風血雨,其實是比較容易的。但建立一個能有效運行的新社會體系卻艱難無比。無怪乎毛澤東說:
“奪取全國勝利,這只是萬里長征走完了第一步。如果這一步也值得驕傲,那是比較渺小的,更值得驕傲的還在后頭。在過了幾十年之后來看中國人民民主革命的勝利,就會使人們感覺那好像只是一出長劇的一個短小的序幕。”
今天的現實告訴我們,中國人遠沒有到達可以“驕傲”的地步。在社會背景急劇演化之際,嘗試建立一個和諧、有生命力的新型社會,是一個巨大的挑戰。經濟、政治層面的挑戰是顯見的,其深層的是倫理、文化、哲學上的挑戰。連春秋戰國之際從領主分封制向郡縣制的轉化,都不如這一次的挑戰深刻、嚴重。
面對這樣的挑戰,需要有一個歷史尺度的過程,還需要有先哲那樣情懷與才學的偉人,而不是只會讀經,向往復古的腐儒。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!