陳水扁于2月27日下午宣布，終止“國(guó)家統(tǒng)一委員會(huì)”運(yùn)作，終止“國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)”適用，其臺(tái)獨(dú)企圖又向前跨了一步，網(wǎng)絡(luò)上愛(ài)國(guó)青年一遍喊大聲。
    我非常理解這些愛(ài)國(guó)人士的愛(ài)國(guó)之情，但是我不能同意在此時(shí)此刻開(kāi)戰(zhàn)，因?yàn)槲艺J(rèn)為，我們的戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)不能交給陳水扁，不能交給臺(tái)獨(dú)分子。不能讓陳水扁、臺(tái)獨(dú)分子來(lái)決定我們開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)間和方式，否則這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)必輸無(wú)疑。開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)間和方式應(yīng)該由我們自己來(lái)決定，戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)應(yīng)該掌握在我們自己的手里，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)勝算的可能性才會(huì)大。
    不能讓陳水扁一個(gè)“廢統(tǒng)”就決定了，我們必須不惜一切代價(jià)投入到戰(zhàn)爭(zhēng)中。《孫子兵法》曰：“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道”。戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗將導(dǎo)致國(guó)家、民族的衰亡，因此要者不戰(zhàn)，要戰(zhàn)一定要有必勝的把握。
    當(dāng)然有網(wǎng)友可能說(shuō)，如果陳水扁宣布獨(dú)立了，難道我們也不開(kāi)戰(zhàn)嗎？我想說(shuō)的是，如果主動(dòng)權(quán)被我們掌握了，陳水扁搞不搞臺(tái)獨(dú)，怎樣搞臺(tái)獨(dú)就得看我們的臉色行事，而不是相反。因此問(wèn)題的關(guān)鍵在于我們?nèi)绾握莆罩鲃?dòng)權(quán)，而不是被動(dòng)的被臺(tái)獨(dú)勢(shì)力擺布。
    君不見(jiàn)這段時(shí)間伊朗核危機(jī)也正在風(fēng)頭上嗎？我們?yōu)楹尾坏让绹?guó)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)之時(shí)趁機(jī)收復(fù)臺(tái)灣，而要在此時(shí)開(kāi)戰(zhàn)呢？此時(shí)開(kāi)戰(zhàn)是憤青的想法，是非理性的思維，這樣的方式表露一下愛(ài)國(guó)熱情是可以的，但決不能讓其主導(dǎo)國(guó)家的決策。
    在當(dāng)前的臺(tái)海危機(jī)和伊核危機(jī)并存之際，我感覺(jué)到中美兩國(guó)在玩一個(gè)很大的游戲，美國(guó)肯定多少有點(diǎn)擔(dān)心中國(guó)趁美伊開(kāi)戰(zhàn)之際出兵臺(tái)灣，至于在多大程度上擔(dān)心這得問(wèn)美國(guó)佬自己了；中國(guó)肯定也多多少少有趁美伊開(kāi)戰(zhàn)之際收復(fù)臺(tái)灣的想法，至于在多大程度上這樣想、會(huì)這樣做，我等小民就不知道了。至于這場(chǎng)游戲的輸贏，就需要看雙方的智慧和功底了。
    其實(shí)自從92年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，我們已有多次這樣的機(jī)會(huì)，只是我們出于發(fā)展經(jīng)濟(jì)為核心的方針，以及一些國(guó)內(nèi)問(wèn)題等原因而沒(méi)有出手。目前陳水扁在臺(tái)獨(dú)道路上越走越遠(yuǎn)，這次出手還是留待以后出手，還需事實(shí)來(lái)回答，我本人不作預(yù)測(cè)。但我想說(shuō)的是，在這個(gè)問(wèn)題上，只要美國(guó)不養(yǎng)大日本，中國(guó)就肯定還會(huì)有多次這樣的機(jī)會(huì)，除非美國(guó)不繼續(xù)向霸權(quán)道路上邁進(jìn)。但是如果美國(guó)養(yǎng)大了日本，那我們就會(huì)永遠(yuǎn)失去這樣的機(jī)會(huì)，武統(tǒng)臺(tái)灣之戰(zhàn)可能占主導(dǎo)的將是中日之戰(zhàn)，而不是中美之戰(zhàn)。美國(guó)可能也正是出于此擔(dān)憂，所以現(xiàn)今正在逐漸養(yǎng)大日本，因此臺(tái)灣問(wèn)題留給我們的時(shí)間已經(jīng)不多了！
    戰(zhàn)爭(zhēng)一般在這樣三種情況下比較容易取勝：一是有比敵人強(qiáng)大的多的實(shí)力；二是出奇不易；三是趁火打劫。
    如果單就大陸和臺(tái)灣的軍事實(shí)力對(duì)比的話，我們當(dāng)然占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的后臺(tái)是美國(guó)和日本。如果只有日本的話我們目前還能對(duì)付，但是對(duì)于美國(guó)我們即使能勝一定也是頭破血流。其實(shí)這一點(diǎn)大家都明白，如果沒(méi)有美國(guó)支持，臺(tái)灣根本就不會(huì)脫離大陸，根本就不會(huì)有今天的臺(tái)獨(dú)。因此就第一種情況，我們目前根本就不具備，否則早就收復(fù)臺(tái)灣了。
    “出奇不易”是希特勒的“閃電戰(zhàn)”的致勝法寶，這也是我們可以選用的一個(gè)策略，但這一策略需要長(zhǎng)期作精心準(zhǔn)備，并非一時(shí)可以使用的。但是就目前來(lái)看最好的方法就是“趁火打劫”，就歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)每隔二到四年就會(huì)打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“倒薩”之后許多人都預(yù)測(cè)美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo)是伊朗。目前伊朗正在風(fēng)頭上，這些預(yù)測(cè)似乎正在被證實(shí)。當(dāng)然最終會(huì)不會(huì)變成事實(shí)是可以通過(guò)人為努力而加以改變的，比如，中國(guó)可以推動(dòng)伊朗核危機(jī)讓其早日爆發(fā)，也可以和美國(guó)攜手壓制伊朗從而消除核危機(jī)。
    事實(shí)上，我有一種直覺(jué)，就是陳水扁此時(shí)“廢統(tǒng)”可能正好在配合美國(guó)的策略，即美國(guó)以臺(tái)灣問(wèn)題作為交換條件希望中國(guó)能夠和其攜手壓制伊朗。當(dāng)然可能有網(wǎng)友會(huì)質(zhì)疑說(shuō)，陳水扁在“廢統(tǒng)”之前美國(guó)不是派了特使對(duì)其施壓了的嗎？我認(rèn)為這只是美國(guó)做的面子工作而已。我們可以回想一下上次3.20公投危機(jī)時(shí)，美國(guó)表態(tài)“反對(duì)單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀”，臺(tái)海危機(jī)立馬消失了，而這次美國(guó)并沒(méi)有認(rèn)為“廢統(tǒng)”是在“改變現(xiàn)狀”。我認(rèn)為美國(guó)的意圖可能是，如果中國(guó)不對(duì)伊朗施壓，美國(guó)就會(huì)縱容陳水扁搞臺(tái)獨(dú)，從而以此對(duì)中國(guó)施壓，希望中國(guó)能夠配合其壓制伊朗。
    美國(guó)由于先后進(jìn)行了阿富汗、伊拉克兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雖然勝得很輕巧，但是善后工作卻很失敗，其軍隊(duì)深陷泥潭，已沒(méi)有過(guò)多的軍隊(duì)來(lái)象阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那樣解決伊朗了。朝鮮、伊朗可能也正是看到了這一點(diǎn)，所以先后鬧出了核危機(jī)，否則有“薩達(dá)姆”的下場(chǎng)作震懾他們是不敢這樣鬧的。他們可能正是看到美軍已深陷阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，沒(méi)有過(guò)多的軍隊(duì)來(lái)對(duì)付他們，所以希望在此“大好時(shí)機(jī)”能夠研制出核武器來(lái)使其擁有長(zhǎng)久的護(hù)身服。
    無(wú)論是朝鮮核危機(jī)，還是伊朗核危機(jī)，美國(guó)如果沒(méi)有能力象對(duì)付阿富汗、伊拉克的手段那樣解決他們，美國(guó)要想和平解決這些危機(jī)都需要中國(guó)的幫助。否則最多的可能是“空襲”其核設(shè)施，而不會(huì)發(fā)動(dòng)阿富汗、伊拉克那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。但是“空襲”在多大程度上有效呢？哪個(gè)研制核武器的國(guó)家不會(huì)將其核設(shè)施隱蔽地、保護(hù)的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)呢？另外，“空襲”又在多大程度上不會(huì)激發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？到時(shí)美國(guó)從哪兒再騰出足夠的軍隊(duì)呢？這些都是美國(guó)面對(duì)的問(wèn)題。所以，最好的辦法就是和中國(guó)（還有俄國(guó)）攜手和平的解決朝鮮和伊朗核危機(jī)，這可能就是美國(guó)縱容陳水扁搞臺(tái)獨(dú)的原因，美國(guó)希望能以其壓制臺(tái)獨(dú)作為交換條件要求中國(guó)壓制伊朗，從而和平的解決目前風(fēng)尖上的伊朗核危機(jī)（這樣看來(lái)，美國(guó)派特使對(duì)陳水扁施壓表明美國(guó)有誠(chéng)意和中國(guó)攜手解決伊朗核危機(jī)）。
    那么，中國(guó)應(yīng)該怎么做呢？我認(rèn)為，如果中國(guó)有決心在近期內(nèi)收復(fù)臺(tái)灣，就應(yīng)該積極推動(dòng)伊朗核危機(jī)，讓其最終演變成美國(guó)和以色列不得不面對(duì)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。然后趁美國(guó)和伊朗打得正歡時(shí)收復(fù)臺(tái)灣，這樣不僅可以完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，而且也幫了伊朗一把，必然會(huì)得到伊朗，乃至絕大多數(shù)伊斯蘭人民的支持。否則的話，我們還得和美國(guó)攜手壓制臺(tái)獨(dú)和伊朗。
    如果我們從歷史的角度來(lái)看的話，康熙收復(fù)臺(tái)灣是經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期精心準(zhǔn)備的，是在解決了內(nèi)部問(wèn)題——平定了“三藩之亂”之后。中國(guó)目前雖然沒(méi)有“三藩之亂”那樣大的危機(jī)，但一些內(nèi)部問(wèn)題也不可小瞧。武統(tǒng)臺(tái)灣，我們準(zhǔn)備好了嗎？在這個(gè)問(wèn)題上，我對(duì)一些網(wǎng)友說(shuō)的，正好可以通過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移社會(huì)矛盾的說(shuō)法表示懷疑。我認(rèn)為，如果真的按這些網(wǎng)友說(shuō)的去做，結(jié)局可能恰恰和這些網(wǎng)友所說(shuō)的相反，是亂上加亂！
    對(duì)于當(dāng)前的臺(tái)灣問(wèn)題，我個(gè)人傾向于采取各種措施（比如支持馬英九）積極地推動(dòng)“廢扁”力量，要讓臺(tái)獨(dú)分子（包括有可能轉(zhuǎn)向臺(tái)獨(dú)的馬英九）明白，誰(shuí)向臺(tái)獨(dú)邁步誰(shuí)就是向死亡邁步。但最根本的還是解決國(guó)內(nèi)的貧富分化、腐敗、財(cái)政赤字、銀行不良貸款、三農(nóng)等問(wèn)題，只有解決了這些問(wèn)題，我們才會(huì)有一個(gè)走向世界的堅(jiān)實(shí)的根基。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)