李慎明同志的《蘇聯垮臺在于黨的事業沒有始終掌握在馬列主義者手里》一文，很有意義，值得一讀。但是，事情如果僅僅到此，恐怕是不夠的，對于今天的中國來說，關鍵的是要弄清楚什么才是馬克思主義者，那些掌握大大小小小領導權的，是不是就是馬克思主義者？

什么是馬克思主義者？

最基本的，恐怕應該滿足以下三點：

第一，學習馬克思主義。

第二，信仰馬克思主義。

第三，實踐馬克思主義。

按照馬克思、列寧和毛主席的標準，要成為一個馬克思主義者，恐怕標準會更嚴，要求會更高。

真正的馬克思主義者是什么樣子？

毛澤東思想哺育起來的那一代領導干部，大多數是馬克思主義者。他們不僅堅定信仰馬克思主義，而且把共產主義作為他們的理想和為之奮斗的事業。他們為了人民的解放，拋頭顱、灑熱血，英勇犧牲，百折不撓；他們為了建設社會主義，公而忘私，專門利人，與人民同甘共苦，艱苦樸素，吃苦在前，享受在后，平易近人；他們想問題、辦事情的出發點和落腳點，是完全為了黨和國家以及人民的利益的，沒有一絲一毫的個人私利或小集團利益，他們把黨和人民的利益，看得比自己的生命都重要。為了捍衛黨和人民的利益，他們甚至可以犧牲自己的一切。當國家遇到困難時，他們首先想到的是自己的人民，上個世紀五十年代末六十年代初三年困難時期，毛主席帶頭不吃肉，中央領導帶頭降薪，與全國人民同甘共苦，渡過難關；他們嚴以律己，廉潔奉公，視沾公家的便宜為羞恥，真正做到了一塵不染。正是他們，帶出了一個好風氣，好面貌，拾金不昧、互幫互助、團結友愛，先進模范屢見不鮮，好人好事層出不窮，在上千年中華文明的歷史上，抒寫出最華麗的篇章。

這就是一代真正的馬克思主義者，領導權掌握在他們手中，中國人民是衷心擁護的，是衷心支持的。

回頭來看，四十多年來掌握大大小小領導權的黨員干部，還有多少是馬克思主義者呢？

第一、 有多少學過馬列和毛主席著作？

第二、 有多少還相信馬克思主義？

第三、 有多少還有共產主義理想？

第四、有多少還把自己看做人民公仆？

第五、有多少是為人民而當官，而不是為當官而當官？

第六、有多少想問題、辦事情，是把黨和人民群眾的利益放在第一位？

第七、有多少還有革命精神，敢于堅持真理，修正錯誤？

第八、有多少還有斗爭精神，敢于同歪風邪氣做斗爭？

第九、有多少能夠深入群眾，放下架子接受人民群眾的批評和建議？

第十、有多少甘愿放棄自己享受的特權，向人民群眾看齊？

中國共產黨是馬克思主義武裝起來的政黨，它的領導權掌握在馬克思主義者手中，這是很自然、順理成章的。然而，不能由此推論出，凡是在共產黨政權中掌握領導權的，都是馬克思主義者。歷史和現實告訴我們，共產黨內掌握領導權的，未必就是馬克思主義者。有的不僅不是馬克思主義者，甚至是反馬克思主義者，或者是馬克思主義的背叛者。請看：

第一、從主要領導崗位上或者從主要領導崗位上退下來被抓的貪官？

第二、黨內的官僚利益集團；

第三、黨內與外部勢力勾結的金融買辦；

第四、黨內信奉西方自由經濟理論，不遺余力鼓吹私有化、市場化、國際化的領導干部；

第五、打著改革旗號，讓數千萬國企職工下崗、讓廣大老百姓重新背上三座大山的領導干部；

第六、利欲熏心的領導干部；

第七、對西方文化對中國的滲透聽之任之的領導干部；

第八、相信封建迷信、燒香拜佛的領導干部；

第九、欺壓百姓、弄虛作假的領導干部：

第十、高高在上，我行我素，一手遮天的領導干部。

誰能說這樣的領導干部是馬克思主義者？莫名其妙的是，盡管這些人不相信馬克思主義，甚至反馬克思主義，卻作為“馬克思主義者”，不斷被選拔到領導崗位，占據黨的各級領導權。這不僅僅是今天才有的現象，四十多年來，基本如此。

這些不相信馬克思主義，甚至反馬克思主義的人掌握領導權后，帶給中國人民的是什么呢？

一方面官員不講廉恥、甘當資本家的“店小二”，富豪不講原罪、996盛行，大量財富轉移國外，醫生不講實行革命的人道主義，教師不講為人師表、做塑造靈魂的工程師，文學不講為人民服務，體育不講為國爭光，專家教授不講骨氣和人格，演藝界一夜暴富、妖魔叢生，另一方面，占中國人口絕大多數的老百姓，不僅要被迫接受失去當家作主地位后雇傭勞動所帶來的盤剝，而且辛辛苦苦苦掙來的血汗錢還要遭受房貸、車貸以及教育、醫療、物業、罰款等各種收費的第二次盤剝，陷入生不起、養不起、病不起、死不起的困境，人口斷崖式下跌，中華民族的人口再生產遭遇巨大的危機。更為嚴重的是整個社會越來越陷入“一切向錢看”的泥潭，腐敗盛行、不論是非，道德崩塌，風氣敗壞，徹底顛覆了“重義輕利”這一中國優良文化傳統。

這就是中國那些所謂“馬克思主義者”的杰作。四十多年來，他們為了掩蓋自己“假馬克思主義”、甚至是反馬克思主義的本來面目，極力吹噓取得了什么偉大成就，而對中國老百姓生活負擔、經濟負擔越來越重的事實視而不見，裝聾作啞，甚至到了只能說好，不能說壞，只能表揚，不能批評的程度，可見他們是多么的虛偽。如果說，蘇共的垮臺，在于黨的事業沒有始終掌握在馬列主義者手里，那么今天中共的領導權雖然掌握在所謂的“馬克思主義者”手里，但是他們管理國家的所造成的后果，與蘇聯解體后所遭遇的情況幾乎如出一轍，在有的方面甚至更為糟糕，幾十萬家的國有企業資產被侵吞，數千萬國有企業職工被迫下崗、他們通過所謂產業轉型所搞出來的房地產、醫療、教育、養老產業，以及打著金融創新等旗號搞出來的金融詐騙等，其對中國人民的掠奪一點也不含糊。

由此可以得出一個結論：盡管一些人還披著“共產黨”的外衣，占據著大大小小領導崗位，主政一方，但是他們已經完全不符合作為一個“馬克思主義者”的標準了。也就是說，人們已經不能像毛主席時代那樣，因為他們是領導干部，就把他們天然地看做一個“馬克思主義者”。如果不看他做了什么，只看他說了什么，那是要上當受騙的。看看今天的那些書記、省長、市長、縣長們，看看政府部門的那些黨組書記和部長、局長們，看看那些研究院、研究室、科研機構以及大學的書記、校長們，有幾個是馬克思主義者？

今天的我們，僅僅重視“領導權掌握在馬克思主義者手里”這個問題是不夠的，還要思考，為什么這幾十年來，那么多不相信馬克思主義的人，甚至是反馬克思主義的人，卻以“馬克思主義者”的面目出現，把持了黨的各級領導權力？是識人錯誤，還是有意而為之，就是要把這些所謂“馬克思主義者”一批又一批提拔起來，以維護他們那個集團的既得利益？

一個政黨，如果它的領導權，掌握在不信仰它所堅持的主義的人手里，說不變質、不垮臺都難。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號