牢記歷史經驗，堅持社會主義道路

　　——紀念毛澤東主席逝世41周年和秋收起義90周年

　　（一）

　　今年9月9日，是中國人民的偉大領袖毛澤東主席逝世41周年的日子，也是毛澤東領導的秋收起義90周年紀念日。

　　1927年“八七會議”后，毛澤東受中共中央的委派，以中共中央特派員的身份前往長沙，領導湘贛邊界的秋收起義。8月18日，改組后的湖南省委在長沙市郊召開會議，討論制定秋收起義的計劃。毛澤東在會上著重闡述了槍桿子里出政權的思想。會議決定要與國民黨徹底劃清界限，旗幟鮮明地以中國共產黨的名義號召群眾，并確定集中力量在湘東贛西發動以長沙為中心的武裝起義。會議確定成立以毛澤東為書記的前敵委員會，作為起義的軍事指揮機關。這次秋收起義不沿用國民革命軍的番號，而將起義部隊統一編為工農革命軍第一軍第一師，下轄三個團：以原武漢國民政府警衛團為主力編為第一團，以安源工人糾察隊、礦警隊和萍鄉等地的農民自衛軍編為第二團，以原武漢國民政府警衛團一個營和瀏陽部分工農武裝編為第三團。參加起義部隊共約5000人。9月9日，湘贛邊界秋收起義按預定計劃爆發。

　　起義發起后，三路起義部隊先后受挫，在此情況下，毛澤東當機立斷改變了攻打長沙的計劃，并以前委書記的名義通知起義各部隊到湖南省瀏陽縣文家市集結。9月19日，各路起義部隊到達文家市。當晚毛澤東主持召開了前敵委員會會議。根據敵強我弱的形勢，會議改變了攻打長沙的計劃，決定保存實力，向敵人統治力量薄弱的農村中去堅持武裝斗爭，發展革命力量。9月20日上午，起義部隊1500余人離開文家市向南進發。9月23日，起義部隊在蘆溪鎮遭反動軍隊伏擊，損失數百人，總指揮盧德銘犧牲。9月25日，起義部隊冒雨攻克蓮花縣城。9月29日，起義部隊到達永新縣三灣村時已不足千人，而且官多兵少，部隊思想混亂，組織紀律性差。當天晚上，毛澤東主持召開了前敵委員會會議，決定對部隊進行整編，這就是著名的“三灣改編”。10月3日，起義部隊離開三灣村，開始向井岡山進軍。10月27日，起義部隊到達羅霄山脈中段井岡山的茨坪，開創了中國共產黨領導下的第一個農村革命根據地。

　　秋收起義是繼南昌起義之后，中國共產黨領導發動的又一次重要的武裝起義。秋收起義與南昌起義相比，有四個明顯的特點：

　　首先，它不僅是軍隊的行動，而且有數量眾多的工農武裝參加。

　　其次，它第一次公開打出了工農革命軍的旗號。

　　第三，這次起義雖然在開始時也是以攻占大城市為目標，但在起義遭到嚴重挫折后，及時從進攻大城市轉到向農村進軍，這是人民革命史中具有決定意義的新起點。起義部隊在農村中從小到大地開展游擊戰爭，為后來各地工農紅軍和農村革命根據地的大規模發展奠定了基礎。秋收起義和井岡山道路，是毛澤東的農村包圍城市思想的起點。

　　第四，三灣改編，把黨的支部建在連上，鑄就了人民軍隊的靈魂——永遠聽從黨的指揮。

　　秋收起義開創了“農村包圍城市，武裝奪取政權”的中國革命的正確道路，開創了建立新型人民軍隊的建軍之路，在我黨我軍歷史上具有極其偉大的重要意義。我們完全可以說，是秋收起義開創了走向中華人民共和國的建國之路，而毛澤東則是秋收起義的靈魂，如果沒有毛澤東和他領導的秋收起義，就沒有后來的解放軍和新中國，也就沒有今天這個強大的中國。

　　毛澤東和秋收起義的偉大歷史功績永彪史冊，永放光芒!

　　（二）

　　今天我們紀念秋收起義90周年，不僅要回顧毛澤東和秋收起義的偉大歷史功績，而且要思考今天中國革命的道路。

　　在今天的中國，怎樣堅持中國共產黨的初心，中國的社會主義應該走什么樣的道路，這是擺在中國共產黨面前的重大課題。

　　秋收起義后，毛澤東揮筆寫了一首詞《西江月·秋收起義》：“軍叫工農革命，旗號鐮刀斧頭，匡廬一帶不停留，便向瀟湘直進。地主重重壓迫，農民個個同仇，秋收時節暮云愁，霹靂一聲暴動。”

　　毛澤東的這首詞明確告訴我們：“軍叫工農革命，旗號鐮刀斧頭”，秋收起義的性質是中國共產黨領導發動的工農革命武裝暴動;“地主重重壓迫，農民個個同仇”，這場工農武裝革命的直接目的是要推翻國民黨和封建地主階級的反動統治，建立人民當家作主的新中國，而中國共產黨的最終目的則是要實現以“鐮刀斧頭”為旗號的共產主義。

　　也就是說，實現共產主義就是中國共產黨的“初心”。

　　在今天的中國，怎樣堅持中國共產黨的“初心”，實現共產主義的偉大理想?除了走社會主義道路，別無它途。也就是說，只有堅持走社會主義道路，才能最終實現共產主義。

　　由于各個國家的國情不同，搞社會主義可以有多種模式。但是不管何種模式，都必須堅持社會主義的基本原則，特別是在經濟上實行生產資料公有制，在政治上實行人民當家作主，在發展生產改善人民生活上實現共同富裕這三條最基本的原則。這是因為，違背了這三條最基本的原則，就不是真正的社會主義，也絕不可能走向共產主義。也就是說，私有制不是社會主義，人民當不了家作不了主也不是社會主義，貧富懸殊兩極分化更不是社會主義。

　　歷史的經驗值得注意。在這個事關中國社會主義前途的重大問題上，我們絕不能重犯當年陳獨秀所犯的右傾機會主義的錯誤。

　　在上個世紀二十年代的大革命時代，中共黨內以陳獨秀為代表的一些人，認為中國當前革命的性質是資產階級革命，應該由國民黨來領導，共產黨不能與國民黨爭奪革命的領導權，更不能去抓槍桿子，只能在國民黨的領導下協助國民黨開展工作。

　　陳獨秀等人的這些看法貌似有理，但實際上卻是大錯特錯了。因為當時的國民黨成分很復雜，在國民黨內，既有孫中山、廖仲凱這樣的資產階級民主派，也有代表地主階級和買辦資產階級利益的右派，特別是當時的中國社會，民族資產階級十分弱小，封建地主階級的勢力非常強大，而許多國民黨的黨員特別是各級黨政軍官員都出生于封建地主家庭。這就決定了由國民黨來領導，不可能進行徹底的資產階級民主革命。

　　后來形勢的發展果然證明了這一點。隨著大革命的深入發展，國民黨內的大多數黨員特別是各級黨政軍官員，與中共和廣大工農的矛盾日益激化。最后，以蔣介石、汪精衛為代表的國民黨反動派兇殘地向中共和廣大工農舉起了屠刀，無數共產黨員和革命群眾倒在血泊之中。

　　今天，中共黨內也有一些人，認為中國當前的主要任務是發展經濟，因此，完全可以借用資本主義發展經濟的辦法(如搞市場經濟和私有化)來搞經濟建設，只要國家的政權還在共產黨的手中，私有經濟和資本家就翻不了天，中國就還是社會主義國家，

　　這種觀點與當年陳獨秀等人看法一樣，雖然貌似有理，但實際上也是大錯特錯了。因為這種觀點只看到了上層建筑對經濟基礎的反作用，卻沒有看到經濟基礎對上層建筑的決定性作用。這些人只看到了搞市場經濟和私有化帶來的一時的經濟繁榮，卻看不到整個中國社會的日益腐敗和墮落，特別是市場經濟和私有化對黨的肌體極其嚴重的侵蝕；只看到千萬棟高樓大廈拔地而起，卻看不到中國社會主義的經濟、政治、文化和社會基礎正在一天天地垮塌和變質；只看到私營經濟創造的GDP和稅收，卻看不到私營經濟正在日益控制中國的經濟命脈，資產階級正在中國一天天做大。

　　我想，這樣發展下去只能有兩個結果：一是黨的工人階級先鋒隊性質和國家的社會主義性質徹底改變；二是黨的性質雖然沒有改變，但最后中共被已經做大的資產階級推翻和打垮，就像當年被做大的蔣介石打敗一樣。

　　這絕不是危言聳聽，歷史將會作出結論。

　　當年，對于陳獨秀的右傾機會主義錯誤，中共黨內以毛澤東為代表的正確主張也曾給予批評和抵制。但陳獨秀采取家長制作風，不僅聽不進毛澤東等人的意見，還對他們進行打擊。陳獨秀的固執己見，使我們黨一次次失去了糾正錯誤的機會，直至最后在國民黨反動派發動反革命政變時遭到重大損失。

　　后來毛澤東在總結大革命失敗教訓時多次指出，黨的中央機關一定要注意聽取下級機關和黨員的意見。這個歷史的經驗也非常值得我們今天注意。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號