建黨節當日,跟朋友和朋友的朋友一起聚聊,話題由公共事件引入到“一大”上面來,交流中,一位不太熟悉的朋友的朋友非常尖銳,對毛澤東很有成見,因為不太熟,我也不想插話,后來,他越說越起勁,竟然講:“一大”參會者只有毛澤東最成功,主要原因是其他人受到毛澤東的排擠和迫害。
這時,我就真忍不住了,隨口問了一句:你知道參加“一大”的有哪些人嗎?
他答:不是很清楚,至少陳獨秀、張國燾、李達是被毛整過的。
很憤怒,但我只“呵,是嗎?”回應了一下,場面很尷尬,再講下去,自己都覺得沒什么意義,一個教育工作者,就這么點文化,害人害己。
本來,也沒打算寫文章,寫出來,朋友能在公眾號看到。但這幾天越想越不舒服,決定還是得寫點澄清的東西,不然的話,內心總不暢快,希望那位朋友閱讀本文后不要見怪。
這些年來,整個社會彌漫著太可怕的謠言,教育工作者隊伍中尤其嚴重,諷刺、抹黑毛澤東竟成了潮流!!!我做不了別人的工作,更管不了別人,只能寫些歷史記述,如果有人認為我寫錯了,請拿出自己的更客觀記錄來。
1921年7月,中國共產黨第一次代表大會在上海召開,具體是哪一天,說法不一,但基本上都說是7月下旬,把“七.一”作為“一大”紀念日,只是一種表征,并不存在有意錯亂時間。
“一大”的全體與會者為:李達,李漢俊,董必武,陳潭秋,劉仁靜,張國燾,王盡美,鄧恩銘,陳公博,周佛海,毛澤東,何叔衡。
國際友人:馬林,尼科爾斯基。這兩人只參與會后討論,未參與大會發言。
包惠僧,有人說他參加了會議,多數與會者的回憶都不承認他參加過“一大”,據《一大回憶錄》所寫,只有陳潭秋認為包惠僧參加過“一大”。
下面,大家不妨認真看看“一大”元老們的簡單人生經歷,看看有誰是被毛澤東所害?看看歷史是否可以輕易被篡改?看看國人還要不要良心?
王盡美。“一大”之后,他還跟毛澤東、鄧仲夏等人共同起草了《勞動法大綱》,本來是活潑青年,因過度勞累的工作侵蝕了身體并患上了肺結核,于1925年去世。
鄧恩銘。一個堅定的共產主義信仰者,1928年因叛徒出賣被國民黨被捕,后死于監獄中。2009年,被國家認定為“100位為新中國成立作出突出貢獻的英雄模范人物”。
劉仁靜。開“一大”時,他是年齡最小的一個,僅19歲。后來,因認識錯誤成為托派分子被開除黨籍。解放后,在北師大任教,“文革”初期,他受到了批斗并入獄,后來,毛澤東要求釋放他,一直保持自由狀態。“文革”后,說他“在1966年至1976年遭遇殘酷迫害”似乎并不準確,這是有史可查的。劉1987年去世,享年85歲。
周佛海。在“一大”會議上,周可以說是很重要的主角,表現比較活躍。但,后來卻成為大家熟知的國民黨要員,最后還墮落為臭名昭著的大漢奸,戰爭結束后,雖然被蔣介石偏愛特赦死刑,最終還是病死在監獄中。
張國燾。官僚地主階級出身,共產主義早期信仰者,組織工作出色,但與他人出現利害沖突時就遇事傾軋,堅信“打倒你,我起來”的原則。在革命路途中,毛澤東雖然與張國燾有過斗爭,但那都是在黨的原則范圍內進行的合法斗爭,沒有私人恩怨,沒有你死我活,勝負取決于各自的領導能力,不是取決于非法手段。張國燾在人生的最后時刻,也沒有說過他的結局是因毛澤東所害。
李漢俊。共產黨的建黨元老,中共“一大”召開的最大貢獻者,但李的內心又是一個無政府主義信仰者,“一大”以后就立場不穩,因倒向資產階級信仰和支持右傾機會主義在第四次黨代會上被開除黨籍(毛澤東沒有參加這次會議),后來與北洋軍閥交往密切,在武漢政府叛變后,被安徽軍閥給槍斃了。
李達。共產黨建黨元老之一,在“五卅運動”過后退出了黨,后來又成為大學教授,再后來的事業,大家都很清楚。李達被認為是1966年被迫害致死,也是“一大”參會者中唯一一位死因有爭議的建黨元老,時年,他76歲。李達的直接死亡原因是心臟病、糖尿病及其它并發癥。“文革”之后,大家都說他是被迫害致死,理由是他因受批判沒有得到應有的治療,如果得到很好的治療,按他的體質,應該還可以多活三到五年。
陳公博。人稱美男子,早期共產主義信仰者,“一大”以后,受過黨的多次警告,終被開除出黨,離開黨以后,很快成為國民黨的積極活動分子,對汪精英十分忠誠,二號大漢奸。
何叔衡。忠誠的共產主義戰士,大約在1935年被國民黨反動派殺害,死于蔣介石之手,與他同時被危害的還有瞿秋白。
陳潭秋。卓越的中國共產黨早期建黨者之一,絕對忠誠的共產黨員,在跟敵人的斗爭前線,他一直堅持“只要還有一個同志,我就不能走”,1943年,被國民黨秘密殺害于獄中。
董必武。大家非常熟悉,不必贅述。
毛澤東。有關“一大”中的毛澤東角色地位問題,有些人特別喜歡傳播街頭雜書的獨撰,其實,不管毛澤東當時是如何表現的,一點也不重要,他在“一大”之后堅定地跟著黨走,再又堅定地擔當起黨的舵手,堅定地帶領中國共產黨建立新中國。夠了!足夠了!
如果硬要整點小花邊,不妨用李達1955年對“一大”時毛澤東的評述:“當時,毛澤東經常喜歡走來走去,喜歡搔手尋思,同志們跟他打招呼,他也不太搭理,部分同志說他是個“書呆子”、“神經質”,沒想到他回長沙后竟想出了能推動中國革命事業的辦法”。
大家看清楚,仔細看清楚,誰被毛澤東排擠和迫害了?請提供新證據否定我!
陳獨秀。根本就沒有參加過“一大”。不過,他是當時的黨內一號。他是共產主義的早期傳播者,他在共產黨的足跡可以概括為:建黨有功,治黨無心,脫黨隨意。
陳獨秀為什么不參加黨的“一大”?因為他當時正在軍閥陳炯明治下的廣東任教育廳長。
建黨前,在上海還成立了一個發起組,陳獨秀任書記,后由于當了廣東教育廳長,就把書記職務交給李漢俊干,《新青年》也交給他主編,在當時的情況下,共產黨組織的活動經費大約每月是大洋二百元,即使這樣,還是很難籌款到位,李漢俊向陳獨秀提出從《新青年》所得收入中提二百元做經費,被陳獨秀斷然拒絕,陳獨秀要求《新青年》每月給他本人支付一百元編輯費,李漢俊很不滿意,認為陳太自私,從此兩人之間天始起沖突,最后致不可調和,李漢俊拒絕做書記,讓李達接任。
1921年下半年,陳獨秀回到上海主持中央工作,與共產國際的馬林和尼科爾斯基共事,陳獨秀很不習慣向馬林匯報工作,經常提出要單干。
1927年,陳獨秀被解職時,毛澤東在黨內還不是中央領導成員,更不要說決定陳獨秀的去留。
黨的“二大”召開時,陳獨秀采取圈名的辦法,參會的基本都是從蘇聯回來的代表。
再到后來,陳獨秀的行為大家也都很清楚,他的沉淪跟毛澤東沒有一丁點關系。事實上,直到他生命的最后時刻,毛澤東仍然在關懷著他,托周恩來多次勸他去延安,都被他拒絕。
陳獨秀是一個極其聰明的秀才,但又是一個極端自負的獨者,他的性格決定了自己的歸宿,與毛澤東無關,與蔣介石也無關。
共產主義早期信仰者,只有最堅定、最勇敢、最有智慧的人才能走到最后。
陳獨秀、李漢俊、陳望道、沈玄廬、戴季陶、施存統、張東蓀、邵力子、高君曼等許許多多的人曾經都是共產主義信仰者,但最后都沒有成為共產主義的堅強戰士。孫中山得知戴季陶參與組織共產黨后,痛罵了他一頓,戴季陶之后就沒有再參加過共產黨的組織及活動,戴后來成為國民黨的反共謀臣,直到1949年跑到廣州宋子文家里服毒自殺。周佛海成為僅次于汪精衛和陳公博的三號大漢奸,足以說明“為個人計”與“為共產主義事業計”的迥然不同。大量初期共產主義信仰者投奔國民黨,其目的都只有兩個:名和利。他們最后其實都沒有真實的信仰。
當今時代,是一個言論自由的時代,也是一個信仰自由的時代。你,完全可以不信仰毛澤東,甚至還可以據實批評毛澤東。
但是,你沒有權利抹黑毛澤東,是他,締造了新中國,是他,重新凝聚了中華民族不屈之魂。
毛澤東,能成為歷史偉人,是堅定共產主義信仰的結果,是艱苦卓絕奮斗的結果,是中國歷史的選擇結果。絕不是所謂的排他結果,更不是所謂的殘害結果。
一個人,只要還有一丁點良心,就不要再傳播謠言了,一個知識分子,只要還有一丁點責任感,就不要再毒害大眾了。
我堅信,是歷史選擇了毛澤東,是中華民族選擇了毛澤東,他,就是中國未來永遠抹不去的偉大存在,抹黑毛澤東,徒勞無益。
寫于2017年7月11日星期二
歡迎關注作者個人微信公眾號“孫錫良”(sunxiliang2016)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!