老孫微評
1、馬云的無人超市據說在杭州正式開業。
評：如果新聞屬實，我不得不講，馬云確實是一個商業奇才，他的商業頭腦始終領先于同業者十年以上，即使你很討厭他的創新。我對馬云商業的不合法成分經常給予抨擊，但我沒有資格否定他的創新能力。
無人超市相對于有人超市，說革命性也許有點夸大，但它確確實實地觸動了商業模式和就業模式的重大轉型，甚至對人的道德價值重構也起到了一種新的方向引導作用，一個方向是正引導，另一個方向是負引導。
創新，對馬云有利益，但對就業者而言，就是災難，假若該模式成為未來通用模式，大量的普通勞動力將會下崗，這部分人怎么安排需要有合適的考慮。我個人的看法是：
創新降低了成本，那么，商人應該承擔部分勞動力的生活必需，政府通過提高無人超市的稅收調節好二次分配，提高失業補貼金，讓創新模式的效益能夠與民共享，做不到這一點，這種模式應該被政府限制，不能忽視人口大國的國情。
大家必須知道，馬云商業利潤不完全留在國內，美日股東拿走了最大頭，鼓勵馬云創新的同時，必須讓中國的商業市場服務于中國人民，不如此，馬云就是外國富人在中國的代理人，不值得支持。
2、寫手撰文批張維迎。
評：過去，我在文章中評張維迎的次數估計跟批賀衛方的次數差不多，更多傾向于評他們兩人的具體定位錯誤和反動邏輯，尤其是批評他們的極端私化、西化、貴族化的非人民立場。
前不久，我專門寫評論反對封殺賀衛方。今天，我又一次堅持，對某些東西，邊界可以討論，觀念不能封殺，對張維迎也好，對普通群眾也好，在法律框架下，大家都應該有這種權利。單就張維迎的那個簡短演說而言，我不認為他有多大錯誤，我不害怕左翼同志攻擊我。
現實社會，最無話語權的是中底層群眾。然而，正是這個群體，居然對必要的東西表示出不感興趣，這是令人極其遺憾的。張維迎可以散布權貴觀，底層人就可以宣傳平民觀，有什么不好?沒那個東西，最吃虧的其實是底層人，“張維迎們”總找得到高論通道，因為資本媒體就是他們的靠山。如果資本沒那么大能力了，那又是另一說。
3、中印邊界暫未見緩和跡象，印度讓“藏獨”在班公湖插旗。
評：前幾天，我評過一次中印邊界對峙，部分網友不認可，批評我寫洗地文。估計這部分人是沒有認真看文章，不知道戰爭的精英決定作用。
我在文章最后提出對國家有信心，是建立在中華民族的整體偉大而言，我相信中國總會有敢打必勝的人物。
主流專家就中印沖突評論越來越多，越來越輕視印度，基本結論是：兩者不在同一數量級，不打，是因為不屑打它。
大家想想，不跟美國打，理由是跟美國還有較大差距，不宜現在打，必須等。不跟印度打，是因為印度差我們太多，不必現在打，可以等。這就告訴大家一個方向：就是不打。
“等”是主邏輯，網友們真不要太著急。
4、外匯交易平臺IGOFX騙局：發展下線返利，卷走400億。
評：e租寶，是騙局，那是在東窗事發之后認定的，巴鐵，是騙局，也是實在撐不下去的時候認定的，只要還有一線生機，這些騙子們都不缺少官方的支持和力挺，它們的“成功”不只是騙術的成功，還包含諸多中國金融生態的“成功”，IGOFX騙局何嘗不是如此?
不過，這些被揭穿的騙子公司應該不算最大的騙子公司，頂多也就涉案幾百億，如果能做到幾千億、上萬億，那就不可能是騙子公司了，那就得稱它們為“某某帝國”，無論如何是倒不了的。
金融創新的方向不是制造一個個小公司，而是要制造一個個大團體，諸如安邦系、海航系、復星系、聯想系等等，在制造各種“系”的過程中，免不了會有部分半成品以騙子公司的結局告終。金融創新的結果必定是：一部分人暴富，一部分人破產。
5、政府整頓游戲產業，王者榮耀受限制。
評：單純從出發點看，這是一個好苗頭，至少說明官方對游戲產業的毒性引起了重視，象征性下個套鏈，可以從心理上減輕部分人的憂慮。
然而，中國的文化毒品絕不只是無序的游戲產業，電視產業的危害絲毫不亞于毒品一般的游戲，群眾意見鋪天蓋地，對青少年的心靈毒害觸目驚心，每次整頓，都是蜻蜓點水，整頓之后，又是下一個升級版的瘋狂，毒游戲越來越多，毒節目越來越無底線。
究竟是什么原因促成了這一結果呢?無序的資本為王。法不禁即可為，會導致資本比法大，資本有能力突破任何禁區，只要有利潤。
GDP發展是第一要務，不知道“人的健全”處于第幾要務?
微總結：社會發展過程中必定會出現正反兩方面的東西，揚正抑反是官民的共同責任，把人的幸福放在第一位，選擇題就不難做。
寫于2017年7月9日星期日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
