文革時期茅臺酒不到5塊錢,現在差不多點的茅臺就算1000多還是少說了。我就想對比一下改開和文革時期紡織工人一個月賣八瓶茅臺喝會有什么后果。
文革剛畢業的大學生工資50多,王洪文沒做官以前作為普通紡織工人工資是68元。文革時期一個工人如果愛喝酒不節省亂花(比如王洪文做工人時期是那樣的),他起碼可以買8瓶茅臺喝;文革時期工人一個月喝8瓶茅臺因為免費分房、子女上學不要錢、看病幾乎不要錢,他雖然生活緊張但不會陷入困境。
現在一個紡織工人用工資月買八瓶茅臺喝是買不起的,因為要8000多。就算借錢一個月喝了8瓶茅臺,那他就活不下去了,比如他如果有大病就會看不起進太平間,現在教育市場化高收費會導致子女失學,如果家人得病那就要賣家里值錢的東西了;現在住房很貴,他買方會欠房貸,如果一個月買8瓶茅臺喝很可能收回房子睡大街。
文革時期廠長、現在的右派文化精英和幾瓶茅臺雖然日子緊張,但還是沒啥的,現在他們比普通人收入高上千倍可以隨喝茅臺、如果支持私有化改革侵吞了國企之后用茅臺洗澡都沒事,可現在工人是絕對喝不起了。
從喝茅臺讓我們看出改開和文革的誰平等:文革時期工人和廠長、文化精英都能靠節約每個月喝8瓶茅臺;改開之后公知右派、廠長隨便喝茅臺沒事,工人如果月喝8瓶茅臺就要活不了了。所以公知、極右領導認為文革是浩劫,改開農民工自殺不算浩劫。
王洪文文革時期愛喝酒還要占便宜買國宴剩下的酒,當時王洪文在上海地方上的一切飯館酒店喝酒都必須自己掏錢,公務活動除外。
有人要說農民了,那我們就說說農民。你改開取消工人的分給農民了?取消工人的被少數官僚資本家、文化精英掠奪。之前毛澤東時期是要建立更多國企,讓農民逐步到企業,大家逐漸都有福利,你改開讓工農都沒了對誰好?精英抱怨工資低是漲上去,咋你抱怨農民低確是讓工農都沒有,這樣比低不是都不好了?中國工業化開始要農民支持工業,之后工業品降低價格反過來工業補貼農業、農民到國企享受高福利,改開不建設國企還侵吞,把農民搞到血汗工廠變農民工。文革時期是盡量減少差別文革時期廠長和農民差距幾倍,現在資本家、文化精英和工人差距幾千倍。毛時代要工業化,自然要工人和農民有些差別,因為如果一樣就沒法吸引人去做工人了,并且開始沒法都有福利、但目標是逐漸都有福利,你改開逐漸都沒福利目的不是逼迫別人給少數官僚資本家做奴隸?醫療就看出來,毛主席盡量減少農村和城市差別,毛建立赤腳醫農村醫療制度被聯合國作為樣板在第三世界推廣,當時讓城市醫院下鄉還被改開說成是迫害。毛的目標是大家都有福利,你的目標是大家都沒有,因為你讓大家都沒有福利的目的是逼迫大家去血汗工廠勞動
公痔領導看了這些千萬別生氣。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!