4月12日上午,新浪博客將點(diǎn)擊不到1萬的李銀河文章《道德模范和變性手術(shù)》匆匆置頂,待次日8點(diǎn),筆者發(fā)現(xiàn)點(diǎn)擊已經(jīng)變?yōu)榻咏?0萬。可見哪怕真是“毒品”,只要“好門店”有心賣次貨,大凡還是能夠博個好收成。其內(nèi)容如下:
#道德模范劉霆變性# 最近,道德模范劉霆變性的話題又在網(wǎng)絡(luò)上形成了熱點(diǎn),可以這樣理解,這類在社會人口總量中占極少數(shù)比例的群體是他們心裝在不合適的身體里,讓身體與靈魂產(chǎn)生了對立。對跨性別群體的救助必須是“身與心的救助”,廣州美萊的變性手術(shù)只是完成了劉霆身的救助,如果全社會能對他們更多一些理解和寬容,不再歧視,平等心對待才可能對他們完成“心”的救助。我們應(yīng)該意識到:每個人的靈魂都是自由的,自愿變性是一個人的個人權(quán)利符合人類普世價(jià)值,不應(yīng)該進(jìn)行“道德綁架”。
讓人欣慰的是,這次“劉霆變性事件”當(dāng)中有許多網(wǎng)友都表示理解與支持,比以往評論要正面許多,從這個角度來說,中國人從文革期間人與人之間相互憎恨、斗爭的情況發(fā)展到現(xiàn)如今逐漸帶著愛去包容這類極少數(shù)人群,可以說是中國現(xiàn)代文明發(fā)展史上里程碑式標(biāo)志性事件,一個民族內(nèi)心越是強(qiáng)大就越是充滿了包容與理解的人文情懷,這才是大國風(fēng)范。
述評:曾經(jīng)的道德模范“劉霆”變性新聞近日有所報(bào)道,廣大網(wǎng)友并沒有出現(xiàn)大量以此進(jìn)行“道德綁架”的現(xiàn)象,因?yàn)榇祟愂录诋?dāng)今早已不叫事了,根本不會引起社會上的巨大反響。這樣問題就出來了,因?yàn)槔钽y河女士是依靠“性”出名的“性學(xué)家”,由于是畢業(yè)于美國某大學(xué)的社會學(xué)博士,故而又是一位政治傾向?yàn)?ldquo;自由派”的典型代表,國人對此基本知曉。也正因?yàn)榇耍?999年居然被評為不知何背景的《亞洲周刊》50位最具影響的人物之一。為了彰顯其觀點(diǎn)訴求的機(jī)會,憑著其對“性”事件的專業(yè)敏感性,她極其敏銳地捕捉到了“劉霆”變性新聞;就是她苦苦等來的要推銷其政治主張的絕佳理由和機(jī)會。(“文革期間人與人之間相互憎恨、斗爭”為不嚴(yán)肅說法涉嫌造謠)于是立馬高潮澎湃,胡亂地把明明也是出雷鋒、焦裕祿、王進(jìn)喜的時代非要往“劉霆”剛變好性的這件新聞里塞,一副霸王硬上弓的樣子。只是不知道劉霆同志是否知曉自己已經(jīng)成為別人妖魔化前中國三十年的政治工具。如果不知道,這就是李銀河幫“他國政治主張”拉皮條,硬是成為了李銀河這個性學(xué)家和其主子的“泄欲工具”,說難聽點(diǎn)就是相當(dāng)于“強(qiáng)奸”。如果劉霆同志事先知道此稿件并已審核,那李銀河就是自己和幫其主子“誘奸”了。看著李銀河得逞的高潮到直呼 “里程碑式標(biāo)志性事件”;筆者實(shí)在不好意思再用文字來點(diǎn)評其表現(xiàn),純屬少兒不宜。
這件事上快活了李銀河和其背后的政治主張派,但是直接受害者卻是劉霆,而還有一個主要受害者,也就是她要攻擊的目標(biāo);就是指目前我們這個國家的體制及其相對應(yīng)的意識形態(tài);因?yàn)榱?xí)近平主席于十八大就講清了兩個三十年的相互關(guān)系,李銀河若是真心贊揚(yáng)和支持劉霆同志,根本不應(yīng)該拿劉霆做工具來影射前三十年,完全可以與左翼思想者或者與黨校同志進(jìn)行光明正大的辯論嘛。此事件還有一個受害者就是廣大的讀者網(wǎng)友,他們成為被劉霆新聞事件導(dǎo)向政治訴求的受眾對象,而這一“訴求”是完全違背中央精神的。換句話說,李銀河在利用劉霆新聞的自身解讀來擴(kuò)大尋求與中央指示精神相背離的社會輿論,意在引導(dǎo)與中央相左的民意。尤其是在畢福劍事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)聲討的這個檔口,說來說去還是把矛頭指向了毛澤東和毛澤東時代,這是明目張膽地添柴加火,火上澆油。
而比這件事更為重要的是,新浪博客為何要將其文不到1萬點(diǎn)擊時候進(jìn)行首頁置頂推薦?從而造成了其文點(diǎn)擊大幅增加而真實(shí)左右了輿論的這一客觀事實(shí)。新浪做為“店”方,不是什么樣的“產(chǎn)品”就可以隨便上主流貨架的,由于李銀河文中對文革說法很籠統(tǒng)概括,其性質(zhì)涉嫌政治上的“造謠”;而新浪博客此行則涉嫌嚴(yán)重“傳謠”。眾所周知,新浪前幾日已經(jīng)收到相關(guān)部門的約談警告,這不是我行我素的頂風(fēng)對著干嗎?如果說李銀河該文是在畢福劍事件上是“添柴加火”的行為,那么新浪此舉則是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行“加油鼓風(fēng)”并試圖讓該“火”燒遍全國的行為。筆者認(rèn)為新浪博客此舉性質(zhì)上已經(jīng)超過了李銀河,其立場已經(jīng)再也無法隱藏。因此抨擊李銀河的同時,更應(yīng)抨擊這個為“劣質(zhì)產(chǎn)品”專開大門的新浪。鑒于李銀河之文明顯是利用劉霆新聞事件進(jìn)行政治抹黑的劣質(zhì)文章,而新浪博客明知故犯加以主觀上的蓄意推廣,從而為黨和國家造成極其不好的政治影響并很大程度上傷害了劉霆同志。因此筆者建議劉霆依據(jù)相關(guān)法律向李銀河和新浪提出申述,要求李銀河與新浪對劉霆同志進(jìn)行必要的道歉和賠償。而筆者在此強(qiáng)烈呼吁相關(guān)部門針對李銀河與新浪在“畢福劍事件風(fēng)波”的檔口之蓄意行為,應(yīng)果斷采取嚴(yán)肅的處理!
藍(lán)羽
2015.4.13
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!