自從筆者關注畢福劍事件開始，就逐漸發現原本一邊倒的指責畢福劍之惡行的網絡聲討中;卻摻雜著另一種言論，那就是迫于畢竟不是“國統區”的事實，文化槍手們明著不幫畢福劍說話，暗地里卻在有意妖魔化“上傳視頻者”為“告密”行為，并將此定性為道德層面來打壓;試圖讓廣大網友發生倒打一耙的大規模的“陣前嘩變”。試想，當這種言論被“槍手和媒介”一邊倒的加以擴散，那么其結果就必然會是用犧牲了一個“畢福劍”的代價，卻永遠鏟除了“上傳者”所產生的土壤，于是就能實現用一個“畢福劍”的消失來換取今后更多“畢福劍”的誕生。道理很簡單，正義之上傳者被妖魔化為“告密者”，今后誰還能敢于為我們的紅色信仰堅守陣地?如此下去，八千萬黨員的所謂“鋼鐵長城”將形同虛設，而且反過來還會被這種“言論”一并統戰了去。這就叫為著千千萬萬個“畢福劍”而針對今后可能出現的廣大正義之士進行的殺人不見血!在知道了其厲害關系后，筆者堅定信心誓要與廣大正義之士共同反擊這股由“槍手與媒介”發起的新一輪進攻戰。無論槍手與媒介什么來路，任憑你們說破大天;傳播在廣;首先畢福劍之行為是鐵板釘釘，其次“上傳視頻者”之行為就是正義的;應該提倡和鼓勵的行為。于是新的一場“圍點打援”戰;陣線分明的交織著，，，

　　4月6日，極度被傳播的毒文《媒體評“畢福劍損毛澤東”傳聞》和《畢福劍飯桌上唱京劇是為娛樂誰?》;此兩篇遙相呼應，手法均是不敢公開為畢福劍洗地，但用力點都朝著“上傳視頻者”發力，結果還是影響了不少網友的觀點。

　　4月7日，新浪博客里突然出現一篇很適合一般平民閱讀的超級毒文，當天被點擊超過了30多萬，目前已經達到60多萬點擊，評論近2千條。該題目和文章內容就更為直接和赤裸的對“上傳視頻者”發起了強烈的攻擊，題為《比畢福劍的段子更惡劣的是告密和告密文化》。此文章的惡毒基本就是公開的鼓噪群眾“毛主席與中國共產黨”可以忽略不計，就是要把“底線思維”徹底抽調。

　　、、、、、、

　　時間進入到4月8日，“法制日報”隆重登場，以“法”的姿態在開篇的核心提示里就對“上傳視頻者”打“實”了50大板!這個“實心”的50大板就是用“泄露和偷偷放到網上行為本身應受到譴責”，翻譯過來還是將此妖魔成“告密”。這可是法制日報，一言九鼎呀，“上傳視頻者”除了被上述媒介和槍手妖魔化為“告密者”，沒想到法制日報也搞“形左實右”;對上傳視頻者態度立場與上述毒文高度一至。其具體表現是對上傳視頻者來實心的，而對畢福劍卻滿篇“隔靴搔癢”地用言論自由;言多必失的惹禍之類說來說去，最后還著重給廣大讀者和網友們來了個劃定范圍的“不應承當法律責任”匆匆了事。但是對“泄露和偷偷放到網上行為本身”是否應當承當法律責任就是不說，這算是埋伏嗎?總而言之;這篇文章在筆者眼里實際上也與上述毒文性質一樣，明的不便與眾民作對，只能旁側敲擊的對準“上傳視頻者”公開捅上一刀。殊不知以法制日報的頭銜，這一刀可是致命的，因此客觀上該文應該算是畢福劍事件的“最大援兵”，可謂是“重兵團”出場。

　　寫到這里，筆者必須問清楚“法制日報”一個問題，在當前落馬的所有的老虎和蒼蠅中，非司法部門的中紀委和各地紀委便衣取證攝像;還有記者暗訪攝像以及“小三”反腐錄像材料舉報;最后還有廣大上訪和非上訪之民眾的舉報材料;這些都擺脫不了“隱瞞當事者和沒有事先通知當事者”之行為;應當也有“泄露和偷偷放到網上行為”之嫌，按照“法制日報”邏輯，那么他們本身行為是否也要受到譴責?是否又應當承當法律責任呢?

　　如果說這些可以不算，那么對待意識形態領域內的“腐敗”現象;而出現的正義舉報上傳怎么就變成了“受到譴責”的行為呢?換句話說，我們至少可以證明;假如“法制日報”作為當事者;正好遇到了意識形態領域里的;有人正在“辱罵領袖和黨的言論”之腐敗現象，那么“法制日報”按照其自身的立場邏輯，表現應該是為了“不受譴責”而去選擇做“鴕鳥”或是如視頻中那些鼓掌之神秘人一樣，該敲鑼就敲鑼;該打鼓就打鼓;該喝酒當然繼續喝酒，如果當中恰好發現有人正在“偷偷取證”，那么毫無疑問“法制日報”一定會掏出共產黨發給的證件“勇敢制止”;然后再大聲譴責，當道德譴責沒有用的話;于是就很可能出現幫助類似“畢福劍”之人將正在“錄像者”扭送司法。這樣的邏輯應該不是胡說八道吧，這是什么性質的“法制日報”?還是由廣大讀者自己來評判吧。

　　法制日報這樣的邏輯就只能說明一個問題，在當今中國“法”實際上要大于黨，黨要聽“法”的話，而習近平主席所說的意識形態方面的政治底線思維統統不是底線。對于這個“法”而言，“法律黨”才是底線，管你共軍、蔣軍、還是美軍，管你是土豪劣紳、權貴資本還是一般底層民眾，誰對我利大;“法”就為誰服務!怪不得前些年那個著名的“鄧玉嬌”案件會在這樣的“法”里面出現，于是那么些年來百姓們普遍深知即使有道理，但如果沒錢沒勢照樣輸掉官司的現象也就見怪不怪了。該文鏈接《畢福劍對毛澤東的不敬言論應受公眾譴責》

　　http://www.szhgh.com/Article/news/comments/2015-04-08/80703.html

　　還是4月8日這一天，中青報終于旗幟鮮明地發了一篇題為《畢福劍，你欠全國人民一個道歉》，該文不像上述毒文一樣有意回避意識形態問題，如：毛澤東是一個時代的偉人，是共和國的締造者。沒有毛澤東沒有共產黨，畢福劍還能像現在吃香喝辣交杯問盞、提起筷子吃肉放下筷罵娘，打著百姓舞臺的旗號、裝傻賣乖在全國人民面前充“姥爺”?畢福劍不是兩三歲的孩子，他的世界觀早就形成。或是真情流露，或是酒后吐真言，或是忘形之語。不管怎么說，都應是其骨子里缺乏明確的、起碼的、與其身份相符的政治立場底線的行為體現。

　　不但如此，該文對社會出現的“援兵”，采取了這樣的表述：畢福劍應負起責任，莫道委屈，外人也不應遷怒于所謂的“告密者”。什么叫旗幟鮮明?那就是既要毫不留情的指出其意識形態性質的嚴重錯誤，同時也針對“援兵”的冒頭采取了必要的警告。雖然這一警告帶有規勸的意思，但至少是一種態度和立場，雖顯柔弱但很及時必要。至少可以做出這樣的結論，此時的中青報不會與法制日報一樣的立場，當自身處在這樣的環境里，至少不會對“上傳者”之行為看做是“受到譴責”的行為。

　　對于文章標題，筆者很是點贊!我想這是給畢福劍同志最后一個機會，因為“治病救人”向來是我黨的一貫主張，當然畢福劍同志的道歉程度是否真心實意，是否真正意識到自身的嚴重錯誤，還要看他自己的思想認識深不深刻，因為決定權在人民手中。但是筆者需要指出的是，就畢福劍當前的思想意識已經證實是不適合央視這個平臺的。該文鏈接：《中青報特約評論員：畢福劍，你欠全國人民一個道歉》

　　http://www.szhgh.com/Article/news/comments/2015-04-08/80705.html

　　藍羽

　　2015.4.8

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號