喜從何來?
一、喜從高層領導重視足球而來
我是一位退休的體育教師,高層領導如此重視一個體育項目的發展,尚不多見。這給廣大足球迷們帶來了福音。
二、喜從高層領導可以通過足球,更直接的認識與研究市場化的利弊而來
在體育界,足球運動是市場化的先驅者。至今,足球市場化算起來,將近三十年歷史了。運動員到德國留過洋,到巴西鍍過金,請過不少洋教練,使一部分人先富了起來,……結果呢?假球、黑哨、賭球、貪腐等都見長,唯獨技戰術水平不見高,精神面貌不見改觀,至今也很難沖出亞洲。緊跟其后也市場化的女足,男女籃球、排球,在國際比賽中的戰績,也不見好,大有重蹈男足覆轍之勢。這種現象,很值得高層領導認真思考和研討。
……
憂在何處?
憂在我們國家,有部分人喜歡“唯上”,喜歡投上級領導之所好。果不其然,昨天從網上看到,北京市準備2016年起要將足球定為體育“中考”的選擇項目了。北京一煽風,其他省市如果跟風而上,將會有什么樣的后果呢?
一、校園安全難保障,圈地運動可能再次興起,新的強拆又可能出現,進一步侵占農地又有可能。
足球運動的開展,需要較大的運動場地。我國現在很多中小學運動場地本來就嚴重不足,有的學校做個廣播操都要分成兩批,甚至是三批來做。將足球定為體育中考選擇科目之一,在其導向下,勢必在中小學掀起足球熱。學生又到什么地方去踢足球呢?在擁擠不堪的校園內,如果很多學生都來踢足球,學生的人身安全怎么保證?校園內的各種設施,誰能保證不遭到損壞?……
如果政府說:我有錢用來擴建中小學的運動場地。城市中心的學校又到什么地方去找空地?找不到空地,只有強拆了。農村的學校要建足球場,很可能又要侵占農地了。
有人會說,如果學校解決不了場地問題,可以通過市場化來解決嘛!這是一種解決的途徑。但是持這種觀點的人,想過沒有:要滿足廣大中小學生練習足球,需要多少足球場地嗎?在市場起決定作用的今天,握有資本的人,肯定會去做。這樣一來,會不會又掀起一場新的圈地運動?會不會再現強拆?!
二、將會加重學生家長的經濟負擔,家長在“孩奴”的基礎上,又將背負上“足奴”的包袱。
當今是一個崇尚競爭的社會,也是有人忽悠孩子“不要輸在起跑線上”的社會。為了培養孩子,家長都是不惜“血本”的。如果足球成為體育中考的選擇科目,為了孩子的前途,家長們會將孩子送到各種各樣的、高價的足球培訓機構去“深造”。有錢人,無所謂,錢不多的將捉襟見肘,對沒有錢上不起培訓班的學生,又將是一種新的不公平、不公正。……
三、可能催生出新的腐敗
體育考試,人為因素影響較大,特別是一些技評項目,更難做到公平公正。在國際體育比賽中,都累見不鮮,何況體育中考。文化考試在如此封閉的環境下,依然存在舞弊,又何況開放式的體育考試!因此,考足球,催生出新的腐敗,完全有可能。
……
如此等等。最終,將引起老百姓的不滿,誰將背負罵名?大家都懂的。
發展足球運動,應該。足球運動進入體育中考科目,即使是選擇科目,也要三思而后行。
2015年3月5日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!