英國約克郡發電站排出大量廢氣。圖片來源:網絡
兩會前的媒體注意力似乎都被柴靜吸引。從央視辭職一年后,柴靜帶著霧霾調查紀錄片《穹頂之下》復出,視頻推出當天就在內地一知名視頻網站獲得600萬次播放量,24小時全網播放量近億次。
環境問題關系到每個人,引起大家關注順理成章。記得筆者多年前曾經看過一張轉載自西方媒體的照片:因為污染嚴重,市民在街頭散步居然也戴著N95型口罩。那類似豬鼻子的口罩掛在臉上,讓人不由驚心動魄。但又覺得這樣的情景永遠不會出現在自己的生活中,因此這驚心動魄也就沒有一絲的真實與存在感。沒想到如今的北京街頭也時常能見到戴著這種類似豬鼻子、綽號「霾星人」的N95型口罩的人,這使得街頭的景象十分驚悚但又有一絲滑稽,似乎身處黑色劇中,恐怖、荒誕而又無力。
在《穹頂之下》中,柴靜為觀眾講述了這樣的紀錄情景:在霧霾中生活一天,一個白色的采樣儀變為黑色,從中檢測出來15種致癌物質;環保部門在中國大氣污染嚴重地區以無人機巡航,揭開鮮為人知的工廠非法排放「褐煤」對環境造成巨大影響;深夜的北京延慶,柴油車排放不達標并大面積造假現狀……
隨后,《穹頂之下》中試圖給出一個判斷與解決方案:中國霧霾問題嚴重,根源在于「能源體制」,即中石油、中石化兩大能源央企壟斷,造成了高污染以及對天然氣的排斥,于是「只有把能源交給市場」,這樣嚴重的污染與霧霾問題「才能解決」。
不過,《穹頂之下》又有這樣的紀錄情景,私人加油站提供的燃油質量更糟。這似乎又否定了片中關于兩大能源央企在煉油、加油領域構成壟斷,造成了高污染的說法。觀眾深思之后,不由會想:如果私人煉油廠比中石油、中石化煉的油品質量要糟很多,那么「把能源交給市場」不是只會使污染變得更加嚴重嗎?
中國的污染與霧霾成因,難道僅僅歸結為政府管制、技術落后、市場機制、甚至人的道德品質……就能對癥下藥,然后解決嗎?似乎不是這么簡單的1+1=2問題,筆者認為上述原因并沒有觸摸到問題到本質。
那么,污染與霧霾問題的本質到底是甚么呢?
簡單點說,霧霾問題是現階段中國經濟社會發展模式的結果:1980年代以來,中國選擇以廉價勞動力作為比較優勢加入世界資本主義體系,國際分工就是充當世界工廠,向西方提供工業品,這樣就只能承擔霧霾的代價,要知道環境污染正是制造業的伴生物。這一格局不變,霧霾問題就不會得到根本解決。
許多人喜歡拿西方的藍天白云說事,但殊不知環境的好轉是去工業化的結果。自上個世紀70年代以來,西方經歷了一個大規模產業轉移的過程,比如到上個世紀末,日本就對外轉移了60%以上的高污染產業,而美國轉移出去的高污染產業占40%左右。與產業轉移相伴的,是發達國家的產業結構調整,以美國為例,20世紀初其工業占GDP的比重為53%,到了世紀末則下降為22.5%,第叁產業在美國占了絕對性的主導地位,比重達到76.5%。歐洲國家也呈現類似的趨勢。
與西方向境外轉移制造業的情形相反,中國承接了大部分西方轉移出來的制造業。統計顯示,在過去的數十年里,中國一直是吸引外來投資最多的發展中國家,而中國引進的投資中至少有20%屬于高污染行業——從這個角度來看,制造業的轉移經歷了一個自西向東的過程,霧霾的轉移也經歷了一個從西方到東方的過程。
當然還有隨著經濟發展,中國的普通百姓也選擇了更為便利與舒適的西方工業化產生的生活方式,比如從曾經的自行車大國(一個低碳生活大國)到了如今小縣城也塞車的離低碳生活漸行漸遠的國度。這也就是奧巴馬非常憂心并希望阻止的中國人絕對不能像美國人一樣生活,因為那將是「世界的災難」,享受有美國人就夠了!
因此,雖然有時,中國香港及臺灣、韓國、日本會抱怨說,中國北方的霧霾已吹到他們哪兒,但本質上看,中國的霧霾其實開始就是西向東,而非北向南。
中國要徹底消除霧霾和其他環境問題,就必須努力打破這一格局。當然,這是一個極其復雜的命題,不是一篇短短的博客文章所能夠說清楚的,但認識問題是解決問題的第一步。我們既不能走西方以鄰為壑的老路,也不能被鎖定在中低端制造業的產業鏈上。我們要在認真思考的基礎上認真規劃我們的未來——如果不想讓我們的子孫后代生活在霧霾中的話。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!