據1月5日《南方都市報》，曾經廣為流傳的“美國西點軍校學雷鋒”一事被證實為假新聞。新聞的源頭傳播者——新華社高級編輯、北外新聞學院兼職教授李竹潤老先生在微博上公開致歉，稱自己曾在1981年將外電愚人節新聞信以為真，寫進了自己的文章，并廣為流傳。有人認為，這是中國人一貫的“tree new bee”性格的體現，還有人上升到對整個國民文化心理的反思，認為這是一種阿Q式的精神勝利法。

　　李老先生坦承錯誤、公開道歉的嚴肅精神，無疑是值得我們敬佩的。畢竟，美國社會那么多樂于助人的好青年不太可能都是受了“雷鋒精神”的感召才如此的。說到底，我們過去以雷鋒的名義“冒領”了人家西方社會的優秀現象。不論是什么樣的原因導致了這次“冒領”，我們都理應糾正錯誤--事實上，這正是我們現在在做的事情。

　　不過，在重視這個問題的同時，我們也不能忽略：所謂“西點軍校學雷鋒”傳言中所折射出的“冒領”現象絕不僅僅以中國“冒領”美國的形式單向存在，它是雙向的。相較之下，美國對中國的“冒領”不僅多得多，而且重大得多，更巧妙得多。

　　舉其要者，2013年，在美國學者、諾貝爾經濟學獎得主科斯去世以后，據說是其遺著的《變革中國》一書在中國各大主流媒體上被熱炒。這本以研究中國改革開放歷史為主題的書，對中國所取得的成就給與了高度的評價——但別高興得太早!該書英文書名最集中體現了美國學者對中國發展成果的“冒領”心態——How China Became Capitalist，直譯過來就是“中國是如何變成資本主義國家的”。也就是說，在作者看來，中國改革開放的偉大成根本不是中國人民自力更生奮發圖強的結果，它只不過是“資本主義”這一普照之光的華麗投射，而所謂的“中國道路”也只是中國按照西方給的路線圖按圖索驥--瞧瞧，我們最多是“冒領”美國人的個別優良行為，人家卻要“冒領”我們中國三十年改革開放的全部發展成果!誰的野心更大?

　　奇怪的是，在美國“冒領”中國成果的時候，不少中國媒體不僅不揭穿，反倒在一旁幫腔造勢甚至主動奔走鼓吹。比如2008年汶川地震之后，黨和政府積極領導全國人民奮力救災，尤其是人民子弟兵的表現更讓世界感動。這本是黨和政府為人民服務宗旨的體現，也是人民軍隊的本色流露，但有些媒體卻非要生拉硬套的把抗震救災的偉大精神歸結到所謂“普世價值”的名下。和《南方都市報》同屬一系的《南方周末》，當年不就陰陽怪調的刊文宣稱“國家正以這樣切實的行動，向自己的人民，向全世界兌現自己對于普世價值的承諾”，“顯而易見，這是一個拐點，執政理念全面刷新的拐點，中國全面融入現代文明的拐點”......

　　客觀來說，無論西點軍校學不學雷鋒，雷鋒都是個好戰士、好青年、好公民。美國人學或者不學，“雷鋒精神”都在那里，熠熠生輝。但以根深蒂固的盎格魯-撒克遜種族偏見為內核的美式“普世價值”則不是這樣。以炮艦政策作后盾強行傾銷，美式“普世價值”的種子所播撒之處遠未生長出自由與和諧，反倒深深地扎下了動蕩與對抗的禍根。中國人口頭“冒領”的“西點軍校學雷鋒”，至多只是一個無害的烏龍事件但美國通過堅船利炮在世界范圍內對別國發展道路的事實“冒領”甚至“強奸”，其間浸透的血和淚，卻絕非一個無害的笑話。同樣的“冒領”對中國人來說，至多是一次自尊自大的意淫，而對美國人而言卻是一個暗藏殺機的陰謀。

　　撕掉所謂的“正義”、“道德”的面紗，“冒領”之爭從本質上看，繞不開意識形態較量的特征，它是爭奪對別國發展道路的“冠名權”、“話語權”的重要戰役。只是，在這場系列戰役中，中國人在美國人面前實在是“too young too simple”。這在中國的媒體圈表現得最為鮮明：面對同樣的“冒領”，美國媒體異口同聲，堅決支持美國人的“善舉”，可中國的一些媒體卻毫不猶豫的選擇“雙重標準”--只要是中國“冒領”美國，他們傳播真相的“社會良知”立馬就洶涌泛濫，并如喪考妣地對中國人自己大加撻伐。可是面對美國對中國的“冒領”，即使嚴重一百倍，也視而不見，甚而為其冒領行為的合法化找尋、制造證據......部分中國媒體的這種行為使得對“冒領”行為的反思不僅沒有成為敲醒我們的一記鞭子，讓我們睜眼正視并深入反思形形色色的“冒領”行為，維護國家的話語權，反倒再次成為對準中國人極盡嘲笑、諷刺、挖苦乃至自我閹割的一把尖刀！

　　我們不否認，“西點軍校學雷鋒”事件確實折射出了某些中國人的阿Q心態，但我們究竟該站在什么角度看待這種心態？是站在趙老太爺、假洋鬼子的立場加以嘲笑，還是如魯迅那樣“哀其不幸怒其不爭”？我贊同有些媒體的評論觀點：“評判雷鋒是否優秀，西點軍校是否學習不是唯一標準，甚至不是標準。如果寄希望于外人或外國的評價，且惟其馬首是瞻，說輕了是不夠自信，說重了過于自賤，這是明顯的弱國心態”。此外，某些媒體恐怕無法否認，“西點軍校學雷鋒”之說之所以能夠廣泛傳播，它恰恰反映了中國人對于西方文化的強勢侵凌的反感，它折射了中國社會真正的社會心理基礎。只可惜，某些媒體以“假洋鬼子”自居，習慣了無視中國的社會現實，習慣了固執于“外國月亮別樣圓”的一廂情愿的幻想，習慣于在關乎國家核心利益的問題上神經麻痹與人格分裂的病態。“西點軍校學雷鋒”的澄清過程不正是清晰地反映了這一切嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號