草民殷切希望,茅于軾將貧富懸差歸罪于“文革”。因?yàn)?ldquo;文革”要打倒走資派,既然“文革”是有罪的,所以打倒走資派也是錯(cuò)誤的;毛澤東去世了,而走資派還在走,而且走得很自由很浪漫,走出了一條寬闊的私有化之路,才造成了今天貧富懸差的局面。這在邏輯上恐怕是站得住腳的吧。就看茅于軾肯不肯、敢不敢說(shuō)了。
繼茅于軾說(shuō)“不扶老人是毛澤東時(shí)代造成的”屁話之后,今日又見網(wǎng)友之文,揭露茅于軾又將摔童案歸咎于“文革”了。那好吧,我們不妨就大方一點(diǎn),舉出一堆時(shí)下的弊端來(lái),讓茅于軾去歸咎個(gè)夠,以滿足他的癡呆欲望。草民先拋鼠引貓地舉二例。近日聞,【江蘇省通報(bào),今年3月在灌云查獲近300噸來(lái)自巴西瘋牛病區(qū)的禁銷牛肉,已行銷江蘇及周邊數(shù)省,僅連云港就賣出1億多元!又:溫州的哥遭5人割喉身亡,兇手竟都是95后,是什么讓他們下此毒手?!】(以上見浙江交通之聲FM93 微信HIFM93)黑心黑肝,殘忍駭世,兩樁新聞,交由茅于軾去評(píng)頭品足吧,只有他才能夠做到:言簡(jiǎn)意賅,輕易噴糞,無(wú)的放矢,張冠李戴。畢竟茅于軾是改革開放年代的紅人、名士、“驚雞穴家”嘛。
由茅于軾的評(píng)論,聯(lián)想到秦始皇的焚書坑儒,蔣介石的花園口掘堤壩“抗日”,國(guó)民政府的一麻袋金圓卷買不來(lái)半斤米,恐怕、莫非……也是由“文革”造成的?這,權(quán)當(dāng)是草民說(shuō)的笑話罷。我們?cè)浄瘢谕酢垺⒔⒁Φ古_(tái)過(guò)去了20多年之后,作家柯巖女士也曾把青少年的犯罪率之所以高歸罪于“四人幫”,而這實(shí)際上成了改開年代專家、精英、名士所患的疑難雜癥,或叫通病,但其們自己卻是全然不知道的,可見其們是何等的缺乏自知之明。而茅于軾則更是此類典型中的典型,滿肚皮壞水、登峰造極的可笑典型。
對(duì)于貧富懸差,茅于軾是必定贊賞的,他要看到的國(guó)家的樣子,就是今天中國(guó)的這副樣子,比民國(guó)還要民國(guó)的樣子。如此,茅于軾怎么會(huì)把貧富懸差歸罪于“文革”呢?這般也好,“文革”也就少了一條罪名。
2014.12.3晚草
相關(guān)文章
- 茅于軾把摔童案歸罪于文革 連反對(duì)文革的人都看不下去了
- 茅于軾對(duì)歷史不是無(wú)知,就是有意曲解
- 北部灣的風(fēng):“權(quán)力資本化”和“資本權(quán)力化”
- 張志坤:七評(píng)茅于軾的“賣國(guó)有理”論--與愛國(guó)主義對(duì)抗沒(méi)有出路
- 張志坤:請(qǐng)茅于軾回答:你愛國(guó)還是賣國(guó)?
- 那位茅先生,“愛國(guó)賊”這頂帽子豈能隨便扣?
- 張志坤:四評(píng)茅于軾的“賣國(guó)有理”論--中國(guó)人不愛中國(guó)愛哪國(guó)
- 張志坤:三評(píng)茅于軾的“賣國(guó)有理”論
- 張志坤:愛恨自由,但賣國(guó)必須嚴(yán)懲
- 各國(guó)《刑法》規(guī)定煽動(dòng)叛國(guó)有罪,中國(guó)《刑法》也可以規(guī)定煽動(dòng)叛國(guó)有罪
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!