看了賀濟中同志發表在紅歌會網上的文章《重新評價毛主席是人心所向》后,激動不已。文章字里行間,賀濟中同志對毛主席的熱愛之情躍然紙上,對毛主席生前的驚世創造和身后遭受的不公正待遇仗義執言,可親可敬。對賀濟中同志的正直、正義之舉,表示由衷的欽佩,同時,我為又結識一位熱愛毛主席的同志和戰友感到高興。
我想簡單從幾個方面說說個人的另外一種理解,毛主席還要重新評價嗎?
毛主席是偉大的馬克思主義者,他把馬克思主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合,創造性地開辟了以農村包圍城市、武裝奪取政權的道路,這是毛主席對中國革命的最偉大貢獻。中國革命能克服千難萬險從勝利走向勝利,正是因為沿著毛主席開辟的這一正確道路前進。離開了這一正確道路,中國革命只能是萬劫不復。對于毛主席的這一偉大貢獻,無論是擁護毛主席還是反對毛主席的人,有異議嗎?這還要重新評價嗎?
毛主席是中國共產黨的偉大締造者,他參與創建了偉大的中國共產黨。在中國革命的漫長歲月,毛主席一次又一次的挽救了中國共產黨,一次又一次的挽救了中國革命。可以毫不夸張的說,沒有毛主席,中國共產黨早就滅亡了,或者最多成為參政黨、在野黨,這是無數歷史是證明了的,無須贅述。可以毫不夸張的說,沒有毛主席,中國革命根本就無從談起,靠著王明之輩躲在上海英租界、法租界字斟句酌的寫文章,恐怕寫到今天也寫不出個子丑寅卯來,毛主席對于中國共產黨的卓越貢獻,還有反對意見嗎?這一點還要重新評價嗎?
毛主席是中國人民解放軍的偉大締造者,這更是鐵板釘釘的事實吧!一九二七年共產黨和國民黨分道揚鑣的時候,可以說手里沒有一兵一卒,南昌起義失敗了,廣州起義失敗了,所有的努力失敗了,共產主義者們要么把槍掩埋起來,散伙回家,要么被殺、要么坐牢、要么叛變,還有其他出路嗎?當堅定的革命者得知井岡山還奇跡般有一只革命的隊伍,不但舉起了革命的紅旗,而且還打出一片新天地,便都潮水般的涌向井岡山,匯聚到毛澤東的麾下,最后凝聚成五百萬銳不可當的鐵流,席卷天下,打下紅色江山,還把最不可一世、幾百年沒遇到對手的美國佬也打得在全世界面前丟人現眼,威風掃地,這都是無可辯駁的事實吧?有誰敢否定這些事實嗎?是有幾個想從雞蛋里頭挑骨頭的,除了感覺可笑外,無傷大雅,這還要重新評價嗎?
毛主席是中華人民共和國的偉大締造者,沒有毛主席,就沒有新中國,這不僅是全體中國人民的一致共識,普天之下,海內外,全世界,包括反對和背叛毛主席的人,有敢否認這個事實的嗎?就連力主評價毛主席晚年犯錯誤的鄧小平也不得不承認:“沒有毛主席就沒有新中國,這絲毫不是什么夸張。”梁漱溟先生晚年說:“毛澤東幾乎是憑借一人之力建立了中華人民共和國。”還有比梁漱溟先生的話更有說服力的嗎?還要舉更多正反兩方面的例子嗎?地球人都知道,這也要重新評價嗎?
毛主席不但成就了中國共產黨,成就了中華人民共和國,成就了中國人民解放軍,也改變了無數革命者個人的人生命運。葉劍英說如果不是跟了毛主席,很可能被殺頭、坐牢。面對非毛反毛污毛思潮,王震氣憤地說:“沒有毛主席就沒有我王震,也沒有你們這些將軍。”曾思玉說我能從從放牛娃到將軍,全靠毛主席領導,躺在醫院里的曾思玉硬是在半失明狀態下刻出“毛澤東思想永放光芒”九個大字。像成永貴、吳桂賢、王進喜、焦裕祿、雷鋒、王杰、歐陽海、孫玉國……這些普普通通的農民、工人、解放軍戰士,成長為黨和國家的領導人,成長為人民英雄,成長為時代楷模,像這樣的例子可以說不勝枚舉,毛澤東思想真真切切的哺育億萬人,所有這一切還有什么要重新評價的?
毛主席逝世后,特別是《決議》出臺后,隨著反毛污毛的猖獗,有人開始蠢蠢欲動了,自不量力的試圖撼動毛主席的地位,比如把偉大締造者改成偉大締造者之一,改成主要締造者,等等吧,再使喚幾個不要臉有奶就是娘的狗屁缺德文人,興風作浪的“揭秘”、“還原”所謂歷史真相,自以為就可以大功告成,摧毀毛主席在人民心目中的地位和形象,期待著二十年后見分曉,真是天不遂人愿啊!毛主席的地位不僅沒有被絲毫撼動,反而愈摧愈堅,毛主席的形象不但沒有被歪曲抹黑,反而更加光彩照人,毛澤東思想不但沒有被替代,反而更加深入人心,就像是金子、美玉越磨越亮。如果用螳臂當車,蚍蜉撼樹,狂犬吠日來形用那些抹黑、歪曲、詆毀、污蔑毛主席的人,真是太恰當不過了,好像這幾個詞是專門為此造設的。毛主席的卓越偉大,毛主席在人民心目中的無人替代的地位,毛主席在人民心目中萬古不朽的光輝形象,毛澤東思想的放之四海而皆準、戰無不勝、光芒萬丈,還要重新評價嗎?
毛主席是中國各族人民的大救星,有幾個人反對的?一八四二年清政府做過人口統計,當時全國人口四萬萬五千萬,到四九年新中國成立,這個數字也沒變。五零年毛主席有詩曰“人民五億不團圓。”一百零七年人口徘徊在五億以下,那個時候不實行計劃生育,生七八個都屬于正常,人呢?答案很簡單,餓死、病死、戰亂而死,貧病交加而死。人均壽命35歲,賣兒賣女、逃荒要飯、流離失所、衣衫襤褸、骨瘦如柴、面色蠟黃、病態十足,是那一百多年整個社會的真實寫照,中國人被稱為“東亞病夫”。到毛主席逝世后的1978年,中國實有人口已達到九萬萬三千七百萬,增長了近一倍,人均壽命六十八歲,增長了近一倍,這是不可想象的人間奇跡。有人埋怨毛主席時代生活不好,也動腦子想想,其他因素不說,單說家庭人口,現在讓你養活五六個、七八個小孩,會過什么樣的生活?還有人譏笑毛主席時代的票證制度,真是無知者無畏,正是票證制度遏制了特權,保證了最廣大基層人民的根本權利。票證是資質,在當時生產力不發達,社會財富不充足的情況下,保證人民的利益不受侵犯,不是有錢就能隨便買到商品,如果那樣的話,僅有的社會財富不就被特權階層占去了嗎?我親舅舅也是一位正縣級領導干部,工資不低,一到春天就把冬天的厚棉襖改成薄夾衣、再改成單衣,不是沒有錢買,是沒有布票買。為了中國人民,毛主席他老人家真是費盡了心血,所有這一切,還有什么要重新評價的?
毛主席是國際無產階級和被壓迫民族、被壓迫人民的偉大導師,蘇聯變修以后,中國承擔了國際共產主義運動的領導責任,向全世界輸出真理、正義和道義,為世界上殖民地半殖民地國家爭取民族獨立的斗爭提供幫助和援助。上個世紀五、六十年代,國家要獨立,民族要解放,人民要革命成為主流,風起云涌,席卷世界,世界形勢朝著有利于世界人民的方向發展,世界和平呈現出前所未有的光明前景。中國成為國際共產主義運動的中心,成為世界人民特別是廣大第三世界人民向往的地方,中國好聲音在聯合國一次又一次贏得雷鳴般的掌聲。面對強權,敢于斗爭,敢于勝利,面對正義,敢于伸張、敢于維護,那才是負責任的大國。我們的朋友遍天下,這還要重新評價嗎?
誠然,評價毛主席晚年犯錯誤的主要依據是“文革”和無產階級專政下繼續革命的理論。《決議》說:“一九六六年五月至一九七六年十月的“文化大革命”,使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴重的挫折和損失。這場“文化大革命”是毛澤東同志發動和領導的。他的主要論點是:一大批資產階級的代表人物、反革命的修正主義分子,已經混進黨里、政府里、軍隊里和文化領域的各界里,相當大的一個多數的單位的領導權已經不在馬克思主義者和人民群眾手里。黨內走資本主義道路的當權派在中央形成了一個資產階級司令部,它有一條修正主義的政治路線和組織路線,在各省、市、自治區和中央各部門都有代理人。過去的各種斗爭都不能解決問題,只有實行文化大革命,公開地、全面地、自下而上地發動廣大群眾來揭發上述的黑暗面,才能把被走資派篡奪的權力重新奪回來。這實質上是一個階級推翻一個階級的政治大革命,以后還要進行多次。這些論點主要地出現在作為“文化大革命”綱領性文件的《五·一六通知》和黨的九大的政治報告中,并曾被概括成為所謂“無產階級專政下繼續革命的理論”,從而使“無產階級專政下繼續革命”一語有了特定的含義。”對文革,我沒有太多發言權,那時年齡還小。不過,中國有很多在世界上引以為自豪的偉大成就大都是在文革取得的,這也是不能否認的,如氫彈爆炸、導彈核武器、人造衛星上天、核潛艇下水、雜交水稻、萬噸巨輪下水、南京長江大橋建成通車、成為聯合國常任理事國,等等。文革中后期形成的路不拾遺、夜不閉戶,學雷鋒做好事蔚然成風的社會風氣,更是開幾千年人類文明之先河。各國政要為了去北京一睹毛主席的尊容,不惜拉下顏面費盡周折。中國在聯合國一呼百應,可謂天下歸心,八方來儀,再現兩千年不遇的漢唐雄風。當然,文革中出現了一些失誤和偏差,這是需要我們反思的。
毛主席是偉大的無產階級革命家、政治家、戰略家、軍事家、思想家、理論家、哲學家,偉大的詩人和書法家,等等,這些都不需要評價吧!
誰有資格評價毛主席呢?我認為只有歷史和人民才有資格,歷史和人民不是已經給出答案了嗎?
白馬山人
2014年10月22日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!