最近,看到一則消息,說的是南京江寧區(qū)一條小河上新建五年的一座橋還沒有使用,即被開拆。之所以說它是“開拆”而不是拆除,蓋因其橋墩尚在,橋并沒有拆完。當(dāng)有人反映此事,記者前去探究緣故時,被有關(guān)人士告知,此橋非拆也,那是“改造”。看來,這開拆說對了。可就這么一“改造”,五千萬建橋花費的人民幣似乎是要打水漂了。而也正是這一“改造”,這橋還要在五千萬之外增加改造的費用投入。否則,這小小的小河上的老橋即將不在時,新橋或無,兩岸居民雖雞犬之聲相聞,往來溜索可都沒有啊。可見,這“改造”倒是沒錯的。可就這么一“改造”,整個的橋面全沒了。為什么改造要拆橋面呢?有關(guān)人士解釋,橋要抬高,不得已呀。接著一問,當(dāng)初怎么不知這橋面該有多高、橋建好后五年卻說不夠高?有關(guān)人士的解釋是,原來的規(guī)劃變了,規(guī)劃調(diào)整。哈,還很有道理,理由很充分,規(guī)劃調(diào)整可是合法的,誰都沒錯!
看那報道,有關(guān)人士在解釋拆橋時振振有詞的說,不是設(shè)計問題,也不是質(zhì)量問題,是規(guī)劃調(diào)整。好一個“規(guī)劃”調(diào)整,就讓幾千萬人民幣不見了蹤影。大家要都是這樣搞規(guī)劃,我國應(yīng)該拆多少橋,多少人民幣會不見蹤影呢?說叫改造?把新橋拿來改造倒也算國之稀罕事,難道五千萬沒了就沒了?不過,大家的疑問是,若是橋沒有問題,變規(guī)劃是何道理?為什么要重新規(guī)劃?變規(guī)劃造成的損失誰來承擔(dān)?當(dāng)年重慶某縣的彩虹橋垮塌導(dǎo)致追責(zé)、縣領(lǐng)導(dǎo)被抓,這拆橋雖與垮塌橋不同,可幾千萬人民幣的打水漂卻并無二致,只不過沒有人命搭進去,難道不該追責(zé)嗎?
當(dāng)然,追一個五千萬人民幣的責(zé)任,在今天的中國似乎是小事一樁,真不值費心勞神的,如果大家都不在意這敗家的行徑。據(jù)說全國餐桌上的浪費就達兩千億還多;在某貪官一個人的家里搜出的現(xiàn)金都能上億,相比之下,這五千萬還真不是什么事。何況我國幾億、幾十億、幾百億的工程有的是,其曝出的浪費是相當(dāng)驚人的,推理來論,我國如此沒了的人民幣肯定也是一個驚人的數(shù)字?也許比以改革的名義造成的國有資產(chǎn)流失的數(shù)額還要大得多!五千萬的東西“改造、改造”沒了不知是誰不心痛?大概三十幾年的市場經(jīng)濟本身具有的普遍性浪費特征讓國人見怪不怪了,那四萬億就是個典型。
不過,在反腐敗的大潮下,有人提出,庸官、昏官、怠政、瀆職并不比腐敗危害小。在全國范圍內(nèi)類似浪費合在一起造成的損失絕對是一個很大的天文數(shù)字,堪比腐敗,甚于腐敗。一個希望小學(xué)能用多少錢呢?我們一些地方的教育部門九年義務(wù)教育舍不得掏腰包,卻樂見慈善家們來建希望小學(xué),這幾千萬不能規(guī)劃到建小學(xué)上嗎?一座小橋一調(diào)整就是幾千萬沒了,十座小橋就是幾個億。如此規(guī)劃難道不是堪比犯罪?當(dāng)然,不會所有的新建小橋都是調(diào)整的命運。但我國各類工程、各類在建項目的調(diào)整多到令人咋舌。重復(fù)建設(shè),競相上馬更是隨處可見。今天你當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)如此規(guī)劃一番,明天走人后,他人來當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)又冒出一個新的規(guī)劃。建了拆,拆了建的事很普遍。小事看,機關(guān)大門拆拆建建,辦公樓裝修拆,拆后再裝修。只要領(lǐng)導(dǎo)一換,這都是常例。而從大事上看,幾億、幾十億、幾百億的項目反復(fù)建,造成很多產(chǎn)品大規(guī)模的過剩。煤炭過剩,鋼鐵過剩,水泥等等諸如此類的過剩就是證明。河北某地級市,鋼的產(chǎn)量竟達六千萬噸之多,小小的一個市,這過剩能避免嗎?而過剩造成的巨大浪費也變成了常態(tài)。如是,不追責(zé),還要浪費到什么時候?
一句話,過剩根本就是人為的,過剩是規(guī)劃出來的!隨意規(guī)劃、面子工程、要政績層出不窮,而這導(dǎo)致的就是讓人民幣流失的比流水還快。流水還知道流到那去了,這人民幣的流失卻無影無蹤。甚至有人以“摸石頭”為借口胡作非為,反正有那塊“石頭”能當(dāng)擋箭牌,試驗嘛,探索嘛,誰都沒責(zé)任。要么就是以市場經(jīng)濟的名義來論,競爭嘛,優(yōu)勝劣汰,汰掉的自然就是一種劣,劣不算浪費。說是花掉的錢卻如同扔掉錢一樣,人民幣再次沒了!雖然市場經(jīng)濟本質(zhì)上就是浪費經(jīng)濟,可像我國這樣的浪費在世界各國的市場經(jīng)濟中也是極其罕見的。
由于不追責(zé),這種浪費不停地出現(xiàn)在全國各地,且形成為一種普遍現(xiàn)象。該管管了!如今,草菅人命有人管,人民幣無影無蹤無人問?在下以為,人民幣也是一種資源,不能說沒了就沒了,不能說打水漂亦無所謂。在下以為,應(yīng)以南京江寧區(qū)開拆小橋為例,嚴(yán)厲追責(zé)。要像反腐敗一樣,對全國范圍內(nèi)的類似事件進行全面清查、全面追查責(zé)任,厘不清責(zé)任,追不到責(zé)任人決不罷休。一定要嚴(yán)懲各級的胡亂規(guī)劃。中央不能重復(fù)規(guī)劃,地方更不能出現(xiàn)胡亂規(guī)劃,不能讓“規(guī)劃”成為浪費、腐敗的擋箭牌。通過追責(zé),堅決堵住再度出現(xiàn)南京江寧區(qū)小河小橋開拆的現(xiàn)象,堵住人民幣被隨意打水漂。有句古話,“苛政猛于虎”,說的是橫征暴斂。而從現(xiàn)代眼光來看,苛政還是庸官、昏官、怠政、瀆職的作為。
當(dāng)然,我們不能排除這南京江寧區(qū)小河上的小橋可能存在著腐敗問題,不能排除工程項目中普遍存在著的腐敗現(xiàn)象,存在著貪官們吃回扣,拿傭金,吃干股的現(xiàn)象,不排除庸官、昏官、怠政、瀆職是與腐敗聯(lián)系在一起的。也正因為如此,我國在治理腐敗、打擊貪官的同時,也應(yīng)大力整治庸官、昏官、怠政、瀆職。消除腐敗必須同時消除庸官、昏官、怠政、瀆職。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!